Brune Poirson confirme que la fermeture de Fessenheim n’est pas conditionnée à la mise en route de l’EPR de Flamanville
Invitée de l’émission Territoire d’Infos sur Public Sénat et les Indés Radios, Brune Poirson, secrétaire d'État auprès du ministre d'État, ministre de la Transition écologique et solidaire, confirme la fermeture de Fessenheim en 2020 et que celle-ci n’est pas conditionnée à la mise en route de l'EPR de Flamanville.

Brune Poirson confirme que la fermeture de Fessenheim n’est pas conditionnée à la mise en route de l’EPR de Flamanville

Invitée de l’émission Territoire d’Infos sur Public Sénat et les Indés Radios, Brune Poirson, secrétaire d'État auprès du ministre d'État, ministre de la Transition écologique et solidaire, confirme la fermeture de Fessenheim en 2020 et que celle-ci n’est pas conditionnée à la mise en route de l'EPR de Flamanville.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a annoncé hier qu’EDF devrait procéder à de nouveaux travaux sur le réacteur EPR de Flamanville, dans la Manche. Cette décision provoquera de nouveaux retards pour ce chantier. L’EPR de Flamanville verra-t-il le jour : « C’est une question qu’il faut poser à EDF » réagit ce matin Brune Poirson qui affirme qu’EDF « va devoir présenter un plan, expliquer et détailler la situation ».

La secrétaire d’Etat confirme la fermeture de Fesseinheim en 2020 : « Du côté du gouvernement, nous avons pris acte et nous avions d’ailleurs anticipé ce scenario pessimiste. Cela ne changera pas notre décision et notre programme de travail à savoir la fermeture de Fessenheim en 2020 et la fermeture des quatre centrales à charbon d’ici la fin du quinquennat. »

Brune Poirson affirme enfin que la fermeture de Fessenheim n'est pas conditionnée à la mise en route de l'EPR de Flamanville.

Partager cet article

Dans la même thématique

Covid-19 Saint Denis hopital Delafontaine
6min

Société

« C’est une plaisanterie ! » : le choix de repousser encore l’examen au Sénat des textes sur la fin de vie divise l’hémicycle

L’examen de la proposition de loi sur le droit à l’aide à mourir n’a pas été inscrit à l’agenda du Sénat dans les prochaines semaines. Même situation pour le texte sur l’amélioration des soins palliatifs. Si la droite s’inquiétait d’un délai trop serré pour étudier ces questions sensibles avant le budget, la gauche dénonce, elle, « un prétexte de calendrier » pour repousser les débats.

Le