Dominique de Villepin : «Nicolas Sarkozy a perdu»

+A -A
Par Public Sénat
Le 01.02.2012 à 11:04

Publicsenat.fr VOD

Dominique de Villepin donne ses conseils à Nicolas Sarkozy. Le candidat à l’élection présidentielle était l’invité d’En route vers la présidentielle, ce mercredi matin, sur Public Sénat et Radio Classique.

Alors, l’affaire est-elle pliée pour Nicolas Sarkozy ? « Le point de départ, c’est que c’est réglé. Nicolas Sarkozy a perdu. S’il veut gagner, il faut qu’il parte de ce constat-là », affirme l’ex-premier ministre, en référence à la campagne victorieuse de Jacques Chirac, en 1995, où l’ancien Président était d’abord distancé dans les sondages. « Quand on est le challenger, c’est le point de départ absolu. C’est à partir de ce constat qu’on peut gagner. (…) Si on veut en plus se bercer d’illusions, imaginer que les choses ne sont pas ce qu’elles sont, (…)  c’est doublement plié », ajoute Dominique de Villepin. Il souligne la difficulté du chef de l’Etat : « Les seuls Présidents qui ont été réélus l’ont été au sortir de cohabitations. (…) Le Président ne peut pas jouer sur l’échec d’un premier ministre sortant. Ça accroît les risques pour lui ».

Alors qui va gagner ? « Aujourd’hui, on voit bien qu’il y a un rejet profond de Nicolas Sarkozy. Il joue plutôt en faveur du candidat de la gauche », note-t-il. « Est-ce pour autant une garantie de victoire de ce candidat ou est-ce une victoire par défaut ? L’histoire reste à écrire ».

Ce qui « frappe » Dominique de Villepin, « c’est qu’il n’y a pas de campagne. (…) Cette confrontation (des projets et des candidats) n’a pas lieu », regrette-t-il.

 
BON SENS
la propagande de MR DE VILLEPIN , pour la continuité de la politique tribale , pour la déstabilisation de notre NATION !! , et des pays membres de L' UE , non merci !! , la priorité c est la sortie de crise politique et économique commune des 28 chefs d ' états membres de l ' ue , la priorité c est la FUSION ECONOMIQUE DE LA ZONE EURO !! , pour l ' independance économique de L' UE FEDERALE !!! , stop a la politique de terrorisme économique des pays membres de l ' ue et de notre NATION !! du changement vite !!! . POUR LA CROISSANCE l LA PROSPERITE ! LA STABILITE ! ET POUR LA PAIX DU CONTINENT EUROPEEN A VENIR PAS DANS UN SIECLE .....
France, que deviens tu ?
compte tenu que l'Europe est dirigé par des financiers. Le mécanisme de stabilité sert à faire signer les dirigeants de l'Europe , peut importe qui sera le président...Les peuples doivent être tenus, contenus....
France, que deviens tu ?
Je constate qu'une fois de plus, j'ai été censuré ,mes propos génent...Il vaut mieux laisser les français s'illusionner ...la réalité est tellement cruelle, ferait dresser les cheveux sur la tête des français de toute religion....
nono_n
De Villepin serieux ! 2012 et 2017 ! bien plus fort que le sarkomito et l'autre fromage! les francais sont des français ils pigent que dalle ! merci.
battement d'elle
Il est plein de bon sens Dominique de Villepin : Voilà un homme qui serait un Président exceptionnel pour notre France... Dommage que les médias ne fassent plus leur travail qui est celui d'informer les Français au lieu d'être aux ordres, et de ce fait, occulter ou reléguer au dernier plan tout ce qui concerne DDV. Ce qui est stupéfiant, c'est qu'ensuite vous osiez faire le constat que Dominique de Villepin ne décolle pas dans les sondages ! Pourtant tout le monde est concerné par l'essor de notre pays...
et le CPE, la dissolution?
Bon sens, dites-vous? Ça on peut le dire: c'est lui qui a dit à Chirac de dissoudre le parlement ce qui a entrainé le basculement à gauche avec l'arrivée de Jospin en cohabitation.Quant au CPE, il a craqué sous le nombre de manifestants...Cet homme a réussi l'exploit de faire fuir ceux qui l'entouraient y compris son porte-parole
Serge
Tout d'abord je tiens à vous corriger sur vos deux "arguments" tout d'abord : 1-Un peu d'histoire : À l'époque de la dissolution ratée, Dominique de Villepin n'a été celui qui a "soufflé" des directives de dissolution à Chirac, tout le monde le faisait (cf. Les fauves de Patrick Rotman) pour la simple et bonne raison que les guerres intestines de droite entre balladurien et chiraquien paralysaient l'Assemblée. Le choix de la dissolution était donc amplement justifiée !! 2-Un peu de bon sens : Tout d'abord connaissez vraiment l'histoire du CPE au-délà des manifestations ? Un premier ministre qui décide de s'attaquer au chômage et voila que l'on crie à la Révolution ?
REVOLTE
M. SARKOZY semble instable, agacé. N'est pas un modèle d'énergie, de réflexion : ce qu'il devrait être : tout faux
Bibs
D'accord sur beaucoup de choses avec lui sur les aspects institutionnels, en particulier quand N. Sarkozy invite perpétuellement les élus UMP à l'Elysée. L'Etat n'appartient pas à un groupe politique ou à un homme. N. Sarkozy ne l'a jamais compris et même s'il dit qu'il a changé, il ne le comprend toujours pas. Je diverge avec D. de Villepin sur les aspects économiques qui en font un homme de droite mais, à mon sens, c'est un véritable homme d'Etat.
Antisarko impénitent
Avec des termes choisis différemment on croirait entendre Hollande: tout ce que fait Sarko est nul.S'il était si doué que cela, il ne serait pas seul.De plus il est frustré de ne pas pouvoir débattre avec les autres candidats mais il pourra le faire quand la campagne aura démarré
fifi
Techniquement ce n'est pas une simplification : la simplification respecte au moins le fond des propos. Les propos de de Villepin sont là tout simplement modifiés, déformés. Bref c'est de la désinformation pure et simple. Espérons que ce ne soit qu'un excès de zèle d'un jeune journaliste fraichement sorti de l'école de journalisme de pyongyang ?
martini
Il suffit d'ecouter l'interview pour voir que votre titre est une simplification grossière de ses propos !

Réagir

A la une

Le gouvernement Ayrault : 34 membres, parité respectée

Fin de l’attente. Le secrétaire général de l’Elysée a annoncé la longue liste du gouvernement de Jean-Marc Ayrault. Il compte 34 membres, dont 17 femmes.

Aubry n'est pas au gouvernement

Martine Aubry n'entrera pas au gouvernement de Jean-Marc Ayrault, selon le site Internet du Monde. Le quotidien du soir écrit que sa présence « n'aurait pas de sens » à partir du moment où elle n'est pas à Matignon.