Quand la France était ruinée, donc pauvre, elle mettait en place la secu et les retraites: depuis elle a gagné beaucoup d'argent, son économie est dite "riche", depuis l'état ponctionne beaucoup + à l'économie: et on nous dit que l'état n'a plus les moyens. Il y a un gros problème, plus profond que les retraites (qui ne sont pas gérées comme celles des sénateurs). L'état coute à l'économie, c'est une amputation sur la création de richesses, mais l'ingérence donne le sentiment d'un racket plutôt que d'une caisse commune pour améliorer la vie des français.

mauvaise quetion pour des bons pretexte,car l'oppos...etant moidre resulat deja joué et ils si complaise,car ils sont tout dans les meme optique,est ambitionne tous sur fric,les loups ne se mange pas entre eux.con est celui qui croix..au croix

Sur le texte lycéens-mobilisés, avant de vouloir représenter la jeunesse française, apprenez avant tout à écrire sans fautes d'orthographe!...Le mouvement géviste permet seulement de mettre en avant une minorité de braillards qui enfoncent la france économiquement, lorsque les entrepreneurs délaisseront ce pays, la France deviendra un pays de main d'oeuvre,quelles entreprises vous feront vivre? Le gouvernement ne doit pas céder.

Si l'entrée des lycées n'était pas interdite par une minorité d'irresponsables il y aurait beaucoup plus d'élèves qui suivent les cours qu'il n'y en a dans la rue. Mais ceux qui bloquent sont encouragés par beaucoup de leur professeurs.Ces gens irresponsables BAFOUENT LA DEMOCRATIE, EUX.La démocratie s'exerce dans les urnes et le parlement est seul légitime.La "rue" est composée d'irresponsables qui, pour la plupart ne connaissent rien aux problèmes financiers et veulent supprimer cette loi pour la remplacer par celle que leur donnerait le PS qui est exactement la même, sauf qu'à 60 ans il auraient une baisse, non négligeable de leur pension de retraite.De même le départ en retraite prématuré des anciens n'a jamais donné de travail aux plus jeunes, c'est vérifié depuis de nombreuses années.

la droite a lancer l'aide a la restrucration des entreprises pour plus de compétitivité pour faire face a la concurance ,la gauche a poursuivi ,les entreprises ont détournés le systhème pour s'installer a l'étranger,nous avons payés pour cela,résultat plus de chomage,moins de recette égale problème de retraites,au fond c'est l'état qui a provoqué cette crise,et c'est nous qui avons payé pour nous retrouvé dans la m....merçi a tous nos dirigeants qui nous ont bien b.....!!

personne ne parle de la methode suedoise,il est vrais qu'il faudrait;que certain perde leu prérogative,et descendre de leur pied d'estale,que les gatés du systheme qui ont touché de haut salaire pendant leur parcours professionnel d' accord,mais pour la retraite on n'as pas de diplome,pour ma part tout le monde au même regime ça fera des éconnomies,cela permetra de ne pas toucher a l'age de départ

Bonjour, les Sénateurs, comme les Députés, UMP et apparentés semblent plus être les vassaux d'un président qui use de méthodes plus fascistes que républicaines pour imposer ses réformes aux citoyens de feu le pays des droits de l'Homme. Que penser de ces soit disant responsables politiques qu'ils soient Sénateurs, Députés, ministres ou autre fonction du public débouchant sur des droits à une retraite ne nécessitant pas les 170 trimestres de cotisations demandés à la majorité des non-nantis, ou encore, fonctions garantissant aux dits précédents Députés le maintien de leur "salaire" pendant 60 mois, c'est à dire qu'ils peuvent se relayer entre collègues ou compagnons 5 ans sur dix pour travailler (si l'on considère que converser est un travail, sans parler de ceux qui dorment lors des séances, néanmoins plus courageux que ceux qui assistent plus que très rarement aux dites séances). Deux assemblées où les discours, ou plutôt actuellement, les monologues pléthoriques se succèdent de manière stérile et partisane. Est-ce que le Sénat peut modifier le texte proposé pour le rendre juste et efficace? Si les dits Sénateurs tiennent à maintenir leurs privilèges et ceux de leur compagnons de l'assemblée nationale, s'il comprennent que de laisser appliquer un texte injuste et inefficace est synonyme de suicide politique pour Sarkozy et au delà pour l'UMP (actuellement acronyme de l'Union des Moutons du Président), s'ils réfléchissent au moyen qu'utilisera Sarkozy en 2012 ou avant pour se maintenir au pouvoir, s'ils entendent, ou mieux, écoute la révolte naissante de la rue, ils ferons tout pour figer une réforme aussi injuste qu'inefficace. Hélas, comment peut-on être juge et partie, en tant que privilégiés pourquoi scier la branche, quelque peu pourrie, sur laquelle on est assis. Les Sénateurs de tout bord devaient néanmoins réfléchir à deux fois avant de continuer d'obéir aveuglément au petit homme aux narines blanches: celui qui se maria à La Lanterne qui au prime abord est sans rapport avec le chant révolutionnaire, le même qui organise certaines réunions à Versailles, le noble qui infirme le fait qu'il se prenne pour un empereur tout en précisant qu'il est tout juste aiglon. La France d'en bas souffre, la France moyenne se rebelle, la France dans sa majorité, si elle n'est pas encore dans la rue, désapprouve cette politique politicienne des laquais du présidents. En d'autres temps, sous les mêmes cieux un autre chef de la France, un certain Bourbon ne voulut pas entendre les plaintes du peuple. Advint ce qu'il devait. Et aujourd'hui que va-t-il se produire, que deviendra la France en cas de soulèvement des incompris, qu'adviendra-t-il des politiques ayant participé ou pas à l'appauvrissement d'un peuple en favorisant l'enrichissement des nantis? J'espère que la raison sera plus forte que les intérêts et que l'obéissance aveugle de certains, j'espère que les Sénateurs seront des Hommes capables enfin de penser humainement à la plus part, plutôt qu'à quelques uns ... C'est tellement bien la paix sociale, et la paix tout court ...

L'autre nous dis les jeunes de 12 14 ans dans la rue !? c'est bien 17 22 ans et iut et fac qui sont dans la rue et ils ne sont pas dupent! Et je vois pour moi ma fille de 13 ans , avec chaque rentrée scolaire, les profs font grèves au moins 3 fois par mois! Et leurs éducationS quand les profs font grèves, alors arrêtez de dire que pour une fois les Ados sont dans la rue, c'est pas pour trainer, mais pour leurs avenir,Mais y as pas que la retraite y as aussi le monde de débouché pour l'emploi (très restreint actuellement) , et le gouvernement regarde sur les amendements et y savent plus quoi inventer comme réforme , mais que camoufler ou tasser l'affaire de l'emploi pour exemple! Bientôt on fait tous grève de la faim , car comme les carburants , y aurras que des grains de riz , que l'on recevra des pays en soutient humanitaire, ben....sauvez la France, ...

Le sénat ne pourra rien modifier au texte car le gouvernement abuse de ces prérogative et n'agit pas pour l'intérêt générale de la nation. En appliquant l'article 44-3 de la constitution, l'exécutif semble confondre une loi avec un arrêt préfectoral. Cette application de l'article est très humiliante pour les parlementaires. Il parait évident qu'il n'y aura pas de navette parlementaire sur cette réforme qui ressemble plus à une ordonnance qu'une loi. Ce n'est pas un sénat malmené et bafoué par l'exécutif qui ralentira cette réforme. C'est donc pas sur les bancs des parlementaires que se résoudra le problème de retraites.

je regarde le débat depuis le début, il est temps que le gouvernement prenne la décision de l'accélérer au sénat Entendre la même chose pendant des heures par les sénateurs de gauche ça lasse, n'ont ils pas autre chose à faire.

Riche idée que de faire avancer la retraite par points: Bravo au sénat qui fait avancer le texte et haro sur les réacs allergiques aux réformes et au progrès qui descendent dans la rue et pourrissent systématiquement toutes les réformes depuis trente ans.

Quand je pense pourquoi Travailler plus longtemp , quand ils ni a plus de bouleau, et Quand sortie d'école, les jeunes pourront rentré dans le monde du travail? déjà ils leurs faut des années d'expérience! Et quand pourront-ils remplacer les vieux qui sont déjà usées , mais on ne remplace pas les ainées , Profi et Bénéfice pour la société! Faut virer les gens y as trop de population sur la terre! Heu je vous rappelles ultérieurement j'ai un rendez-vous en chine , mon Jet viens de faire le pleins ! Arrr quel soucis j'aurrais demain si mon contrat n'est pas signé, je vend le Jet? et je demande une nouvelle voiture de fonctions à la place car l'ancienne à un ptit impact sur l'aile centriste? ! Y faut une Reforme de la dépense du GouV.. ou gouffre? Y sont à plaindres les Elu(e)s...

Pourquoi ce qui serrait bon pour nous n'est pas bon pour eux? Ils se gardent bien d'en parler ! Par un vote du 3 septembre 2010, les députés ont rejeté à la quasi-unanimité l'amendement n°249 Rect. proposant d'aligner leur régime spécifique de retraite (dont bénéficient également les membres du gouvernement) sur le régime général des salariés.Alors qu'ils n'ont de cesse d'expliquer l'importance de réformer rapidement un régime de retraite en déficit, les parlementaires refusent donc d'être soumis au régime de retraite de la majorité des Français. C'est ce qu'ils appellent une réforme "juste" paraît-il ! Nous saurons nous en souvenir lors de toutes les prochaines élections

d'un point de vue socio -économique, il est évident qu'une réforme est nécessaire.... D'un point de vue démocratique, comment sénateurs; députés , ministres et conseillers peuvent oser voter des lois qui leur octroient des cumuls de retraites plus qu' indécentes par leur montant et la courte durée d'exercice de leur fonction exigée; en plus avec un taux de cotisations qui est plus qu'avantageux comparé aux autres catégories professionnelles? et vos avantages en nature qui perdurent au-delà de votre activité????? .... sans parlez de l'argent des contribuables avec lequel vous jouez en bourse très maladroitement et souvent avec quelques petits détournements en vos faveurs , n'est-ce pas? quelle corruption !!!! et vous prétendez défendre des valeurs démocratiques , mesdames et messieurs les élus!!!! honte à vous!!!!....vous n'êtes pas plus crédible qu'une lolita de la presse people! Mais vous n'avez vraiment aucune conscience humaine??? Le pouvoir et l'argent vous ont à ce point fait oublier le sens du mot humanité.....on crève aux pas de vos portes dorées mais rien n'éveille vos scrupules.... heureusement , restent en nos mémoires, des hommes et des femmes qui avaient une autre envergure et pour lesquels le souci du respect , de l'équité , de la fraternité avaient un sens...humanitaire et écologique!!!! Gandhi, l'abbé Pierre, Louise Michel et notre contemporain Albert Jaquard .....

Voyez vous même! les 2 rigolos sur Fr2 en direct, y sont très copains et rigole de tous! Je pense que je vais blanc... lol Heu , si je peux je voudrais mangé! un haricot et une patate et une salade!

le gouvernement actuelle n est pas un gouvernement de droite mais plutot tres a droite si vous me suivez alors changeons ca en 2012 pour une france plus juste et plus francaise

je pense que le gouvernement peut financer autrement que d allonger l age de la retraite le manque de dialogue n est pas surprenant de la part du president alors changeons les choses en 2012 pour une vrai france francaise

Les retraites, c'est l'arbre qui cache la forêt; les jeunes se sont ralliés à ce mouvement non pour leur retraite qui est encore bien éloignée pour eux, mais parce qu'ils craignent à juste titre que faire travailler les vieux plus longtemps, réduisent leur chance de trouver un emploi à la sortie de l'école. Ce gouvernement s'est attaqué aux retraites car il a cru que s'attaquer aux vieux n'était pas trop risqué, que tous ces sexagénaires allaient vite s'essouffler, et parce qu'il est bien incapable de régler le seul vrai problème qui compte: celui du chômage. Avec du travail pour tous, beaucoup d'autres problèmes annexes seraient en bonne voie de trouver une solution. Ce gouvernement s'est attaqué aux rom parce que c'est plus facile de s'attaquer aux faibles, qu'aux réels problèmes de délinquance. Ce gouvernement est incompétent. Ce gouvernement ne cherche qu'à récolter des voix à bon compte, au mépris de tous. Je n'adhère à aucun parti ou syndicat, je n'ai pas l'habitude de manisfester, je ne vote que par civisme mais rarement par conviction, mais là... la coupe est pleine.

Pourquoi vous ne dites pas au lieu de critiquer pour qui vous voter, on sera pourquoi vous raler. Les manifestations fait moi rire, ma mére est allé à Marseille Mardi dernier, et elle m'a dit que la manisfestation était une ringardise à coter des chiffres que donne les syndicaux. Les sondages sont faussé par les médias car j'ai vu personne venir me poser la question, pour ou contre la reforme, et pourquoi pas pour toutes les réformes, la question devrait étre poser différament, pour une taxe supplémentaire est réduire notre porte-feuille ou travailler 2 ans de plus pour avoir un peu plus dans notre porte-feuille. Peut-être qu'il faudrait dire si avant de partir à la retraite, ils pourraient former des personnes pour les remplacer après le départ, prendre un stagiaire sous sa tutel. Vous savez ce n'est pas en Ralant que les solutions vont se former. Les jeunes ralent car ils ont peur d'être au chomage, mais ont-il déjà regarder les offres d'emploi actuelle. Sont'ils sur que leurs formations ou études son adapté aux emplois actuelle? Réflêchisser un peu, à tant de solution pour palier justement aux problémes que vous vous poser. Méditer la dessus

pensez a la réforme des retraites des politiciens merci de mettre un age limite ??

Il ne faut pas oublier les agricultrices qui ont une retraite de misère

les jeunes comprennent et save bien que le gouvernement les manipules et se rende bien compte que le gouvernement fait rien pour eux ! a force ils réagissent . les jeunes ont un ras le bol déja combien dirriger en bep vente car l'état avait rien d'autre a proposer en 1995 s'était la crise pour les jeunes mauvaise orientation , combien sorte du système scolaire sans rien ! en 2000 il subisse les conditions des politiques l'insécurité des banlieues combien en paye les pots gratuits de l'homme

Le systeme des retraites actuel est obsolete (1945) et nous sommes au XXI .. Si nous devons perenise ns devons accepter les changements que nos gouvernants propose. La crise a chamboule les avantages sociaux et regardez nos voisins qui eux travaillent jusqu'a 70 ans.. Francais reveillez vous car demain les avantages sociaux n'existerons que pour une elite ... et la vous alez pleurer et personne sera la pour proposer un mouchoir !

Arrêtons cette hypocrisie: si le gouvernement veut réformer les retraites c'est uniquement pour favoriser les fonds privés de retraite et favoriser encore l'enrichissement de certains, nous savons bien qu'il est impossible d'avoir un temps complet à 67 ans, donc nous ferons tout pour ne pas le faire et nous investirons et cela enrichira toujours les mêmes, ceux qui bénéficient du bouclier fiscal, les vrais privilégiés. Les privilégiés ne sont pas les fonctionnaires qui sont des classes moyennes et qui certes ont plus "d'avantages" que ceux du privé (quoiqu'il faudrait regarder les conditions de travail dans certains secteurs...)mais si on enlève ces avantages, il y aura encore plus de précarité pour tous, on divise les salariés du privé et du public en disant que certains sont des privilégiés mais qui sont les vrais privilégiés? Personnellement je suis fière d'être française et de voir que les gens sont mobilisés pour garder leurs acquis: il ne faut pas non plus croire tout ce qu'on nous dit, d'autres pays européens luttent pour leurs droits et on n'en entend pas parler, tout comme toutes ces luttes locales dans des usines qui ferment et dont on n'entend jamais parler (sauf quand les salariés prennent en otage les patrons...il faut du sensationnel pour qu'on en parle). La délocalisation est inévitable aussi vous diront certains, tout comme la réforme des retraites mais nous devons donc accepter ce chômage, cette précarité, ces pertes sociales alors que d'autres deviennent toujours plus riches, sinon on manque de réalisme et on est des utopistes. Moi je dis qu'il faut arrêter de prendre les gens pour des idiots, ce n'est pas de l'utopie que de penser que l'on peut vivre dans une société qui a un sens

NON RIEN NE CHANGERA CAR EUX ILS SAVENT QUE C'EST VITAL POUR TOUT LE MONDE

Les gosses regarde les parents, comme ils regardent les infos ! Si les parents sont nulles , les infos ont peux trafiquées le montage!!! Nous nos retraites? sont déjà loins et les leures sont (c'est quoi ça?) C'est du Sénat ? hein? c'est quoi ça? Ben lol mdr Rien du BLA BLA..

Trader ! Vous ne savez pas comment faire cliquez sur le type qui as dis jr ne que faire du deuxieme mandat! Le premier m'as suffit pour faire ma caisse retraite.

SI NOS POLITICIENS SE SOUMMETAIENT AU MEME REGIME QUE LE NOTRE ILS SAURAIENT CE QUE C EST QUE DE SE LEVER TOT ET SE COUCHER TOT PENDANT 43 ANS SE TUER A GAGNER SA VIE N EST PAS LE PROPRE DE L HOMME. QUE VEUT DONC DIRE? LIBERTE.EGALITE.FRATERNITE. OU EST DONC L ETHIQUE DE CES MOTS?

1- La retraite à 60 ans n'a jamais été un acquis ! 2- Dans une démocratie, ce ne doit pas être à la rue de faire la Loi. Il y a des élections pour.

Ce serait souhaitable vu le nbre de personnes concernées qui contestent le texte actuel

Né en avril 1953, 5 trimestres validés à la fin de l'année des 16 ans, départ à 57 ans ! 4 seulement, soit 8 validés à la fin de l'année des 17 ans, 60 ans directement... Voici une injustice flarante, confirmée par le simulateur du gouvernement sur le sire www.retraite2010.fr

54 ans déjà pas mal esquintée, comment tenir jusqu'au bout ? Je ne vois qu'une solution : tout faire pour me retrouver au chômage ! quitte à me priver au moins je ne crèverai pas au boulot et je ne paierai pas 3 ans de cotisations supplémentaires pour rien ! Déjà, mon salaire ne me permet aucune fantaisie : pas de vacances dans les îles, pas de sorties, pas de restos,tout acheter en discount... C'est loin d'être la grande vie, alors un peu plus un peu moins ? J' allongerai mon espérance de vie au moins ! Au revoir patron ...

LIBERTE DE S' EXPRIMER PAR DES RASSEMBLEMENTS SANS VIOLENCE ET DES GREVES QUAND IL Y A ABUS DE POUVOIR EGALITE D'OPINION POLITIQUE QUE L'ON SOIT JEUNE POLITICIEN, POLITICIEN CONFIRME OU POLITICIEN D'UN JOUR FRATERNITE DANS LA COMPREHENSION ET LE REAJUSTEMENT DES DROITS A LA RETRAITE EN FONCTION DE LA PENIBILITE AU TRAVAIL : SOUFFRANCES DIVERSES, MALADIES ET RESPONSABILITES ENVERS SON PROCHAIN.

La réforme des retraites ? Ce n"est que le début : hier j'ai lu un article ou l'on parle de "la dépendance", c'est la prochaine réforme de la sécu (et c'est pour bientôt) ...Le député UMP chargé de la question de "la dépendance" veut la faire payer aux seuls salariés en nous volant encore un jour de congé!!!!!! Les médias n"en parlent pas : peur de jeter de l'huile sur le feu ? Et, avec le soi-disant trou de la sécu, malgré les promesses de ne pas augmenter les impôts, la CSG augmentera (impôt indirect),médicaments dé-remboursés, etc.......La liste des sacrifices est longue !!!!!!!!!Qu'en pensez-vous ? Pour moi c'est toute cette politique de droite qui est injuste. Si ce gouvernement en avait le pouvoir, il nous imposerait une bonne canicule : ça le soulagerait de tous ces encombrants : vieux et malades !!!!!! Dégoûtée !!!!!! Je voterai contre ces racketteurs

Cet ajustement des retraites est innévitable et minimal. Cet ajustement aurait dû être pris depuis plusieurs année. Cet ajustement est le résultat de la loi de 1983 passée sans concertation. Ignorer cette obligation est irresponsable et les conséquences des mouvements actuels seront iréversibles, nous ne sommes pas 1968, nous ne sommes plus dans la conjoncture économique de l'époque. Les forces de l'état seraient mieux adapté à la libération des otages et aux risques d'attentats. ET LA JE DIRAIS TOUS ENSEMBLE, TOUS ENSEMBLE.

depuis neanderthal l'esperance de vie , grace au progres scientifique et politique progresse . Il s'agit bien là d'un progres partageable par tous .. des diktats economiques ne doivent pas suplanter le politique et la volonte de vivre mieux quantitativement et qualitativement ... si l'economie n'est pas capable de relever ce defi c'est son probleme et que toutes nos elites adeptes de l'economisme revisent leurs copies .... la mondialisation ou l'europe n'est pas un tzunami a eux de remettre en cause ce que nos dirigeants ont construit tant du point de vue des diktats europeens ou mondiaux ce n'est pas aux petits de le subir .... ( a nos elotes et experts qui savent si bien dire mais apparemment si bien faire )

Je pense qu'ils font ce qu'ils veulent et que les manifestations ne changeront rien. Moi je proposerais que tous le monde soit payés au SMIC pour aider tous le monde mais qu'à fait Monsieur SARKOZY en arrivant au pouvoir il s'est augmenté alors le langage LIBERTE (n'existe plus) EGALITE (faux archi faux) FRATERNITE (les gens ne savent même plus ce que ça veut dire) alors travaillont pour enrichir les actionnaires : ils ont besoin d'argent mais pas nous A méditer

Père de trois enfants qui vivent la précarité et les difficultés à entrer dans le monde du travail et à en vivre, tout simplement, j'espère que nos élus du Sénat, auront la sagesse de repousser ce texte et d'en appeler à un véritable Grenelle des retraites ou tout, oui tout, sera mis sur la table pour que cette réforme, si nécessaire soit-elle, repose sur un consensus et recherche toutes les pistes de financement possible... J'ai 57 ans. J'ai la chance d'avoir un travail contrairement à beaucoup de personnes de ma génération, jetées à la rue par des calculateurs de profits... Qu'en sera-t-il de mes enfants qui ont du mal à trouver un emploi et, quand ils ont la chance d'en trouver un, sont exploités au point de ne pouvoir même pas satisfaire aux besoins minimum (loyer/charges/alimentation) ? Oui, une réforme est sans doute indispensable ! Oui des efforts sont sans doute à faire ! Mais n'oublions pas les mots inscrits au fronton de nos mairies dont ceux-ci en particulier: EGALITE ! FRATERNITE ! Egalité dans dans l'effort fait par chacun pour le bien commun au prorata de ses capacités... Fraternité dans le partage pour que chacun, surtout les plus humbles, aient un juste retour pour les efforts, les sacrifices, les souffrances endurées... Et ce n'est pas parce que nos voisins ont adopté une autre politique que nous devons nous aligner... La France, Notre France, précurseur dans son émancipation lors de sa révolution de 1789, devrait-elle se soumettre au diktat des puissa

il n'y a pas,que les retraites mais un tout de toutes ces reformes injustes qui touches toujour les memes supression de la demi part pour les menages qui vont ce retrouve avec une sacre ardoise a regle des taxes deguisées en impots la liste serai longue j'ai voté sarkozy qu'elle connerie j'ai faite mais les cantonales arrives......un retraité parmi tant d'autre en petard.

Bonjour, je pense que les Sénateurs ne changeront pas en profondeur le projet de loi sur les retraites, la majorité étant de la majorité parlementaire, ils voteront de façon partisane. Dommage, que le sénat ne soit pas un peu plus indépendant dans sa façon d'aborder les sujets. Nous aimerions qu'il puisse remettre de l'équité et de la justice dans ce texte. Les Français demandent principalement à ce qu'il y ait une réforme, mais une autre que celle-ci et pas financé par les travailleurs, mais plus fortement par le capital qui est de l'argent gagné en dormant. C'est mon point de vue.

Si nos enfants ne réagissent pas c'est qui? qui ferat leurs avenirs ? et nos retraites? Et que des SDF dans la rue à parts certains qui feront du marché noirs comme l'après guerre? J'ai l'impression que je vois comme dans les films , zombie , 2099 enfin je sais plus comment sont les titres, mais l'un doit sauvé le président dans cette prison et tous sont dans les égouts et les durs sont en suface! ps: c'est exemple de film! Mais ca me fait peur comme un certain Berlin , qui dis vous devez creer votre entreprise et qu'il aurrait quitter le pays du temps de Mitterand ? En sachant que les auto-entrepreneurs ne tiennent qu'une année , si ils ne se sont pas encores plus endettés pour se relancé...... Enfin , c'est mon coup de gueule!, et notre gouv ne devrait pas toujours regarder chez le voisin, mais faire une proposition trouvée dans notre pays et pas copier. Genre 35h que nos voisins ont vite annulés.... A cogité.! @++++