Fonctionnaires : Hollande ira plus loin que le «un sur deux» dans certaines administrations

+A -A
François Vignal
Le 07.02.2012 à 12:31
hollande - AFP
François Hollande, lors de la présentation de son projet à la Maison des métallos.
© AFP
Jérôme Cahuzac, chargé des questions de budget pour le candidat PS, reconnaît que l’effort sur le non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ira plus loin dans certaines administrations. François Hollande a pourtant affirmé qu’« il sera mis fin » à cette règle.

François Hollande a livré son projet. Mais il reste encore des zones d’ombre, comme sur la question des redéploiements dans la fonction publique, qui avait été à l’origine de tensions entre François Hollande et la gauche du parti.

Ce matin sur France Inter, le président PS de la commission des finances de l’Assemblée, Jérôme Cahuzac, a apporté une nouvelle précision (voir la vidéo à 13’15). Question du journaliste : « Est-ce que vous reconnaissez que l’effort sera plus fort que le un sur deux dans certaines administrations ? ». Réponse courte, mais sans ambiguïté du responsable des questions de budget de la campagne de Hollande : « Oui ».

Jusqu’ici, la règle édictée par l’exécutif du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite a été dénoncée avec véhémence par le PS. Le 22 janvier dernier, lors de son grand meeting du Bourget, François Hollande affirmait qu’« il sera mis fin à la règle aveugle du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ». La réalité semble un peu plus compliquée que cela.

Encore des mystères

En voulant créer au total 65.000 postes de fonctionnaires à effectif constant en 5 ans, le camp Hollande devra bien « tailler » dans les rangs de certaines administrations. Lesquels ? Là, mystère… « Ne comptez pas sur moi pour vous dire ce matin +15 ici et -13 ailleurs, +2 là et -4 ailleurs. Je ne vais pas le faire et j’en serais bien incapable », a assuré Jérôme Cahuzac sur France Inter.

La question n’est pas anodine pour le PS. Les fonctionnaires font partie de son électorat. Annoncer précisément le niveau de ces non-remplacements pourrait être source de tensions avec les syndicats, que François Hollande entend consulter. La droite pourrait aussi en faire un argument électoral, en soulignant le fait que le candidat socialiste se range, en partie, à la règle que son camp n’a eu de cesse de critiquer.

La voie de la décentralisation ?

Il est donc urgent d’attendre. « Les réponses vous les aurez en temps voulu », explique Jérôme Cahuzac sur la radio publique. Il ajoute : « Dire où, combien, avec quel calendrier, ce n’est pas du niveau d’un projet présidentiel qui se doit de définir des cadres et des caps. Ils sont connus : il n’y aura pas davantage d’agents dans la fonction publique d’Etat. Et il faut faire un effort considérable dans l’éducation nationale, dans la police, dans la gendarmerie, dans la justice et auprès d’un opérateur qui est Pôle emploi. Les autres devront faire des efforts, François Hollande l’a clairement indiqué ».

Clairement ? Interrogé par publicsenat.fr lors de la présentation de son projet, François Hollande avait juste évoqué « une certaine souplesse » possible dans l’armée avec la loi de programmation militaire. L’équipe du candidat pourrait aussi viser certains doublons qui existent entre l’Etat et certaines directions des collectivités territoriales, comme sur la culture ou la jeunesse. Le président de la région Aquitaine et président de l’Association des régions de France, Alain Rousset, par ailleurs membre de l’équipe de campagne, souhaite confier certaines de ces prérogatives aux régions. Parmi les engagements de François Hollande figure justement « un nouvel acte de décentralisation ».

 
bon sens
STOP A LA POLITIQUE DE BRADAGE DE L ' INDEPENDANCE ECONOMIQUE DE L' UE !! , STOP A L ' INSOUMISSION ECONOMIQUE DES PAYS MEMBRES DE L ' UE ET DE NOTRE NATION !! , STOP A LA POLITIQUE DE TERRORISME ECONOMIQUE DES PAYS MEMBRES DE L ' UE !! , STOP A LA RECESSION ECONOMIQUE DE L ' UE ET DE NOTRE NATION !! , A QUAND LA FUSION ECONOMIQUE DE LA ZONE EURO !! , A QUAND L ' INDEPENDANCE ECONOMIQUE DE L ' UE !! ,PAS DANS UN SIECLE !!! , (MONDIALISATION)
Debout la France
Si l'on veut absolument mettre un terme au déficit catastrophique de nos finances publiques, il faudra bien éviter de tout promettre. Si l'on veut mettre un terme aux dégradations de notre système éducatif dont les classes surchargées ne sont qu'un exemple, replacer la sécurité au cœur des préoccupations de tous les français avec une véritable police de proximité dans tous les quartiers sensibles, accompagner dignement les chômeurs vers le retour à la formation et à l'emploi, il faudra bien demander aux fonctionnaires un effort complémentaire en termes d'effectifs dans certains secteurs même en mettant un terme au non remplacement brutal d'un agent sur deux. Cela s'appelle du redéploiement. Ce n'est pas à un candidat de dire précisément où à ce stade. Ce doit être une négociation avec le nouveau gouvernement pour déterminer les secteurs où cela peut se faire et quelles sont les contreparties à envisager. Cela dépendra aussi de la nouvelle décentralisation qui devra clarifier et accroître les compétences des collectivités.
Noshe
Chaque fois que le gouvernement actuel faisait des efforts pour réduire les dépenses de l'Etat, le PS votait contre au parlement. Le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux a été hué par le PS pendant tout le mandat de Sarkozy et maintenant qu'ils font un programme économique, ils vont suivre le meme modele. C'est bien là preuve que les socialistes ne s'occupent pas du budget, qu'ils s'en fichent. Ils critiquent donc juste par opposition idéologiques. Les socialistes n'agissent pas dans l'interet de la France quand ils ne sont pas au pouvoir. Au contraire ils agissent contre la France pour leur interet politiciens. Le PS ne veut faire aucune réforme impopulaire, il laisse à la droite plus responsable le soin de faire les réformes impopulaires, la gauche elle ne s'occupe que de donner les cadeaux (35h, longs congés de maternité, retraitre à 60ans etc...)
amaryllis
Je suis tout à fait de votre avis.
France, que deviens tu ?
combien d'électeurs pour ce candidat....s'il est élu , il devra reprendre le programme laissé par l'élu de 2007....confirmer aux véreux leur royalties et la continuité de leurs avantages.les français seront servis s'il en reste ...On dira le président d'avant nous a laissé une ardoise....
amaryllis
Hollande va faire, une fois élu du grand nettoyage parmi les fonctionnaires considérés comme inutiles. Après ce sera le tour à .... ??? C'est incroyable de constater le nombre des électeurs qui semble presser de voter Hollande pour que leur train de vie soit réduit. Pourtant son programme n'a rien d'enthousiasmant.
Serge
Politique mise à part, je pense que les français qui vont voter pour Hollande ou Bayrou qui sont quoiqu"on en dise,des modérés, ne tire pas un bilan positif de la politique de ce gouvernement. J'ai voté Sarkosy en 2007 mais je suis assez déçu de cette politique autoritaire qui ne laisse finalement peu de place aux citoyens et ou les écarts sociaux se creusent de plus en plus.Désolé de ne pas être en accord avec vos propos
amaryllis
Avez-vous voté en 1981 Mitterand ? Moi oui. Peu de temps après son ascension, le taux pour prêt immobilier était de + de 16 % à + de 22 %. Une personne qui avait voté aussi Mitterand, ces charges sont passées de 150 euros (environ 1000 F) à 1500 euros. Elle en pleurait. Le rêve s'est vite évanoui. Alors ne me donnez surtout pas la Gauche en exemple. Hollande se prend pour le reflet de Mitterand. Alors que de misère en perspective pour la France.
marino
je propose qu on pioche dans les hauts fonctionnaires d état on en a marre des secretaires d etat , a des chargées de com .... des chargeés des relations humaines ( plutot inhumaine) des sous secretaires d etats et j en passe ..... voila un plan déconomie serieux les ministres paient leur logement ( argent pour les mals logés) les ministre et députés montrent leurs factures de frais de représentations ( non imposables !) ( argent création d'emplois) ils ne prennent plus des avions privés surtout pour des petits trajets ( budjet pour améliorer les transports en commun) bon la liste serait longue
amaryllis
Vous avez tout à fait raison Marino.
attila
HOLLANDE? ce n'est pas une foire aux questions, c'est une foire aux promesses !! jusqu'où ira-t-il??? j'ai mal à la dette publique !

Réagir

A la une

Le gouvernement Ayrault : 34 membres, parité respectée

Fin de l’attente. Le secrétaire général de l’Elysée a annoncé la longue liste du gouvernement de Jean-Marc Ayrault. Il compte 34 membres, dont 17 femmes.

Aubry n'est pas au gouvernement

Martine Aubry n'entrera pas au gouvernement de Jean-Marc Ayrault, selon le site Internet du Monde. Le quotidien du soir écrit que sa présence « n'aurait pas de sens » à partir du moment où elle n'est pas à Matignon.