comment5,

comment1,

comment3,

allons,soyons pour une fois courageux et soyons sans langue de bois il faut lui trouver,un successeur et oui sinon,la gauche va revenir il a échouer partout ou il est passer,,en 2012,il sera dans le livre des records,,,,ne souriez pas,,,c"est vrais doubler en un ans le déficit du budget,,,record porter la dette a plus de 1550 milliards,,,le chomage,la fermetures d"entreprises,24 taxes,,,ses avions,,,,ma parole,,comme les américains,annexer l"ile des commores,97% de musulmans bigames qui ne parle pas français et contre l"avis de l"onu et du président comoriens,, comme le dit,,,pernot,,,combien cela va t"il opter ,pour un pays cribler de dette messieurs les godillots,,,,,faite vite

Salut a tous... Si Monsieur Lambert cherche a se montrer clair et simple usant et abusant des regionales ou de l antisarko ,c est qu il manque de principes et se faufile entre la droite et la gauche y compris le centre afin de se faire une place et avoir de l estime a gagner les coeurs et les rapprocher ... Ce sont ses manieres a lui et il le declare dans ses propos sans y reflechir profondement ..........L antisarko existait avant l election de Monsieur le President qui n est plus ni a droite ni a gauche ni au centre ...Sa fonction est deja liberale dans l ouverture et son devoir envers le Peuple francais ...Chaque francais est divise dans ses tendances et pensees en arc- en -ciel ...Le peuple ayant elu Monsieur le president ...Est-il antisarko et naif ? Est--il aveugle et irreflechi?,Etait-ilsous l effet de l anesthesie injectee par la gauche et se diagnostique pour l operation au bloc de la droite ??? Non ,non et non !!! Il y a d autres facteurs a creuser pour mieux comprendre si jamais vous y arrivez ...Je l espere ...Bref, Monsieur le President de la Republique comprend se qui se mijote avec ses enjeux et sa competance fidele a son mandat .......................A.S

...On est en 2010, et la politique est toujours celle du plus grand orateur, comme dans les illustres sociétés antiques grecques et romaines, seulement, il y a presse et les sondages pour accentuer la "manipulation oratoire" des politiciens. Sarkozy n'a pas réalisé ces promesses électorales... +1 Mr Lambert

Bonjour Mr Lambert, je tiens à vous féliciter, même si je n'ai pas les même opinions que vous, je vous rejoins sur un point: Sarkosy n'est pas et n'a jamais été en mesure de faire gagner la droite, non seulement, mais de par son action illisible, il est incapable de faire gagner la FRANCE, et plus encore celle qui travaille. Son bouclier fiscal permet à des pauvres de recevoir quelques miettes, mais il autorise surtout les "friqués" à gagner encore plus en dormant...Ceux-là n'ont nul besoin de faire des heures supplémentaires pour gagner énormément, avec une imposition à 0 voir dans les pires cas à 25%, ils sont loins des 50% agités comme plafond...Non Sarkosy n'est pas digne de la fonction, d'ailleurs il ne ne l'a nullement honoré, tout au contraire, est les électrices (eurs) lui ont démontré qu'il en avaient conscience...

Il est grand temps , pour notre pays , que certaines voix s'élèvent pour dénoncer le clientélisme, l'arrogance, et la recherche de son propre intérêt qui président "au château". Comment ne pas s'étonner que les grands capitaines d'industries qui accourraient se soient éloignés aussi vite? Comment ne pas s'étonner des grandes manoeuvres dans les sociétés contrôlées par l'état pour organiser un futur richement doté? Il fallait un sacré courage pour le dire , ce n'est pas la première fois que Mr LAMBERT le fait mais aujourd'hui peut être est il plus audible des français, moins sourds, mais pour l'heure encore muets...

L'inaptitude de M. Sarkozy pour la fonction était patente. M. Kahn dans Marianne, pour ne citer que lui, l'avait largement mise en évidence. Ainsi que tout ceux taxés d'anti-sarkozysme primaire. Tout ceux qui ont soutenu M. Sarkozy pour qu'il soit le candidat de l'UMP ont fait preuve d'une naïveté confondante qui frôle l'incompétence fautive car il s'agissait de lui confier rien moins que les rênes du pays pour cinq ans. Comment n'ont-ils pas vu qu'il s'agissait d'un personnage inconsistant dopé aux techniques de com et servi par un talent de comédien indiscutable ! Je me suis personnellement engagé à mon modeste niveau de citoyen pour contribuer à empêcher cette calamité. J'ai toujours pensé que ce président imposteur serait poussé vers la sortie par les siens ! lesquels ne sortiront pas grandis de cet épisode calamiteux pour la France ! Non seulement M. Sarkozy doit quitter le pouvoir, mais ceux qui n'ont rien vu venir, ou ont affecté de ne rien voir dans l'espoir de récupérer une place, doivent également au pays de faire amende honorable après nous avoir débarrassé de ce personnage indigne de gouverner qu'ils ont pourtant eu la faiblesse de laisser accéder au pouvoir ! Quel manque de sagacité dans le meilleur des cas ; d'honnêteté dans le pire !

Avant d'être antisarko on a malheuresement tous été sarkozistes.Ce rejet vient tout simplement d'un ras-le-bol légitime. Il n'ya qu' à citer sa dernière connerie sur la taxe carbonne:"je fais ce que dis...." Sans oublier l'homme du pouvoir d'achat et j'en passe. Ce n'est pas un président, c'est boulet. Je vote à droite mais sarko plus jamais. Pourquoi sarko vous ignore Mr Lambert? Parcequ'à mon humble avis vous ne faites pas le poids médiatiquement parlant. Pour lui il n'y a que le "strass" qui compte. Votre compétence n'impressionne que les gens comme nous. On cherche les informations ,les analyses et les synthèses auprès de véritables professionnels et non de charlatant de politiciens à la langue de bois!

tiens il semble que l'on censure ici mon billet de ce matin a disparut

Monsieur Lambert, cher confrère blogueur, votre démarche est courageuse. Pourriez vous être plus nombreux, à droite, pour aider à refermer cette funeste parenthèse sarkozyenne ?

Le président de la République a pu faire tout ce qu'il a fait et continue à pouvoir le faire grâce à tous ceux qui ont choisi de ne pas voir, qui l'ont soutenu et encouragé. Il continue encore aujourd'hui tant que les adhérents UMP et surtout les élus resteront à l'UMP et ne feront pas le choix très clair d'une autre politique d'éthique et d'honnêteté. Aujourd'hui, le stade du négociable est terminé. L'heure de la rupture a sonné. Evitez, je vous en prie, de me parler du Nouveau Centre ou Alliance Démocrate dont les balbutiements critiques ne sont, à mes yeux, que des encouragements au gouvernement actuel en lui donnant bonne conscience de démocratie. Pourtant, ça fait longtemps que ses desseins étaient limpides. Même Chirac avait pigé qu'il avait à faire à "pire" que lui (interprétation personnelle probablement mal tournée mais je pense que vous comprenez ce que je veux dire). Aujourd'hui, le mea culpa me parait bien tardif surtout comme on a vu comment s'est déroulée cette campagne des régionales toute récente. Pardonnez-moi de ne pas vous croire d'autant que je vous vois silencieux sur tous ceux de l'UMP qui n'ont d'autres objectifs que leur carrière personnelle avec toutes les affaires dans lesquelles ils baignent pour y arriver. L'Ile de France sur ce point bat les records... Je ne vous entends pas non plus sur cette réforme de la justice qui tend à mettre à la trappe toutes les affaires politico-financières par la suppression du juge d'instruction ou la modification du point de départ du délai de prescription (sic !). Avez-vous été loquace sur l'intervention de MAM à Orléans qui persiste et signe pour le maintien de cette réforme. Sans parler de la suppression des chambres régionales des comptes. Juges financiers dont Mr BALKANY n'hésite pas en pleine séance de conseil municipal à les déclarer incompétents et n'y connaissant rien, en prime applaudi par le public ce qui est normalement interdit. Et encore plus surréaliste "l'aménagement" des gardes à vues avec présence de l'avocat dès la première minute et comment faire prendre les policiers et gendarmes pour des méchants (aggraver le malaise de cette profession) et "surtout" pouvoir augmenter les CA des dits avocats (déjà de 120 € l'intervention de 5 à 30 mn). Et encore plus gravement considérer que des aveux faits en l'absence d'un avocat sont nuls. Si demain je deviens bandit, qu'est ce que je fais ? J'avoue en l'absence de l'avocat, je me tais en présence de l'avocat et je suis libre ! L'insécurité, domaine de prédilection de l'UMP, il parait... La délinquance politico-financière ne sera plus poursuivie ni jugée, sans pour autant disparaitre. Elle deviendra invisible, ce qui doit être le but, j’imagine. L'insécurité dans les quartiers se développera et les caïds ne pourront plus être poursuivis. Seuls les petits casseurs de voitures ou les fumeurs de cannabis pris en « flag » risqueront quelque chose, et encore...Vous ouvrez ainsi un chemin pour les extrémismes en abandonnant les petites gens, vous savez : le peuple qui vous montre déjà ce qu’il en pense en s’abstenant ou se tournant vers des « programmes communs » des années 70 ou plus gravement vers le FN… Ah... L'UMP d'aujourd'hui... les jeunes loups en guerre contre les vieux barons ... J'avoue un certain cynisme à vous regarder vous entretuer, dès que le chef de la meute parait affaibli. Rassurez-vous, au PS, même schéma ! L'Europe Eco fanfaronne mais nous savons tous que cela ne va pas durer... Attendons les Présidentielles !!! Les riches sont de plus en plus nombreux et de plus en plus riches et les pauvres sont de plus en plus nombreux et de plus en plus pauvres… (Conclusions de l’INSEE). Le « bling bling » n’a pas toujours déplu depuis 2007. Où étiez-vous ?! Les Français ne vous ont pas attendu ! Le MoDem non plus ! « On » ne peut pas passer son temps à casser sur sucre sur le dos du Modem et d’un coup laisser croire « qu’on » ne serait pas d’accord ?!... Résultat : 4 % mais droit dans ses bottes depuis le début ! Au fait ! Qui suis-je ? Gabrielle AUDEFROY, Gaulliste depuis toujours, ex-RPR partie à cause des affaires, Mouvement Démocrate depuis 2006 et - aussi - Membre du CA d'Anticor (combattre la corruption en politique). Je n'ai jamais voté à Gôche !

Un grand bravo pour avoir osé rompre le concert de louanges à la gloire de not' bon Roy qui prévaut au sein de l'UMP, et qui semble tellement décalé par rapport à ce que disent "les vrais gens", entre eux. Mais quelques réserves, et pas des moindres : - Pour commencer, vous avez été "séduit par sa personnalité", et il vous a fallu tout ce temps pour vous rendre compte que sa "personnalité", justement, posait problème ? N'est-ce pas plutôt que vous vous rendez compte qu'il menace votre carrière, plutôt que "vos idées", qui vous chagrine ? Car mon bon Monsieur, certes, il entraîne la droite vers l'abîme, mais je suis de gauche et peu me chaudrait qu'il entraîne l'UMP vers l'abîme ; au contraire je me réjouis un peu plus chaque jour de voir les sondages qu'on nous inflige ad nauseam montrer à quel point le fossé se creuse entre lui et le peuple, et combien cette "rupture" fait le lit de la gauche. En revanche, ce qui me chagrine c'est qu'il entraîne tout le pays vers l'abime ; au train où vont les choses, le temps qu'il s'en aille il ne restera plus grand chose de ce pays qu'il démembre de ses principes et de ses valeurs. Et en tant qu'homme politique, censément au service d'un pays, et d'idéaux, fussent-ils opposés au mien, c'est bien ça qui devrait vous inquiéter, et non le fait que le leader que vous vous êtes choisi et que vous avez porté aux nues pour des raisons qui m'échappent (sa compétence ? sa "personnalité ?" Son profond respect de la République ? Je me suis suffisamment fait traiter d''antisarkozyste primaire en 2007 pour savoir que nous étions beaucoup à avoir vu depuis longtemps, et de plus loin que vous, ces défauts qui au bout de 15 ans semblent tout à coup vous étonner) ne puisse plus vous assurer la victoire. C'est de ce manque d'idéaux et de principes, de cet opportunisme carriériste que la politique est en train de mourir. A quoi bon aller voter, puisqu'effectivement, les partis politiques ne semblent plus servir que de marche-pieds à des carrières personnelles assorties de juteux avantages ?

Le problème et les enjeux sont exacts. La question pour l’avenir n’est plus celle d'un Président qui, par son 1er geste symbolique (Le Fouquet) comme par les suivants (Le Yatch - les vacances US) ... avait instantanément sapé la fonction de Président de la Res Publica. Et si nombres de citoyens ont refusés pendant un temps d’assumer et d’admettre avoir été à ce point « illusionnés »... c’est désormais acquis. La question est donc effectivement celle de l’après. Mais, du fait même de la profondeur du rejet de « S.A. politique », la réponse crédible ne peut être portée par ceux qui sans réserve ont voté les textes de sa mise en œuvre et ainsi, participé à cette politique dont - face à la perspective d’une défaite probable … ils se démarquent ... dans la débandade d’un opportunisme tardif.

Le bal des has been! C'est curieux comme l'échec de l'UMP aux élections régionales a fait ressortir de leur purgatoire tout ce que la droite compte de has been, has never been et surtout will never be! Quant à un directoire composé des anciens premiers ministres de Jacques Chirac, l'idée est tellement ridicule qu'elle en est comique.

J'aurai pu voter à droite au deuxième tour de la présidentielle hors je n'ai pas voulu voter Sarkozy; j'ai même voter contre lui. C'est vrai je suis assez fier d'avoir pressenti son inaptitude au poste, son comportement pitoyable et son mépris des français. Dans les livres d'histoire il restera comme un président RIDICULE.

Je vous remercie M. LAMBERT. Vous avez tout mon respect. Depuis que je suis en âge de voter, je l'ai toujours fait. J'ai voté successivement R.P.R puis U.M.P. j'ai donc naturellement voté pour le président actuel. Ce dernier m'a ouvert les yeux sur la politique; même s'il existe toujours un décalage entre les idées d'un élu et les notres, je ne pensai pas que l'on pouvait être à ce point trahi. En mettant ma carte d'électeur au broyeur, je me suis senti réellement délivré. C'est fini.

si on compare ce qu'a fait villepin et ce qu'a fait sarkozy il n'y a pas photo . Quand villepin fait son discours contre la guerre en irak : "la france ce vieux pays debout face a l'histoire ..." j'etais sacrement fier ce jour la ! quand sarko fait son debat bas de gamme sur l'identite nationale ... je me sens sali et pas qu'un peu . Ce chantage aux riches qui vont partir si on arrete le bouclier fiscal est ridicule . Mais ouvrez les yeux sacrebleu ... ils se sont enrichis en delocalisant massivement dans les pays emergents , ils vendent la richesse nationale pour mieux s'occuper de leur richesse propre . N'ayons pas peur des mots : il y a des traitres dans la maison france !

Tout celà rejoint un texte déjà publié sur Internet : " çà se déchire dans le Peuple de Droite ! " Lettre ouverte aux élus UMP, copie aux abstentionnistes déçus et aux sympathisants de droite Aujourd'hui nous avons décidé de prendre la parole pour nous adresser directement à vous, que nous avons élus ! Autant que vous le sachiez : nous sommes de droite et nous ne "roulons" pour personne ! Etes-vous toujours en phase avec Mr Sarkozy, notre président-monarque ? A la belle époque, il nous avait parlé de rupture : elle est définitivement consommée et désormais c'est nous qui rompons . Pour 70% des Français, Mr Sarkozy n'a pas "tiré les leçons" des régionales ! Pour nous qui avions voté pour lui, il n'est plus désormais à la hauteur de la situation : ses décisions ne sont plus bonnes , ses choix ne sont pas toujours justifiés . Il nous a trompé, il veut continuer à nous mentir, à nous berner, mais c'est terminé, nous ne sommes plus dupes ! Etes-vous satisfaits de la politique menée et que vous avez soutenue ? Votre parti vous convient-il toujours et savez-vous encore où vous en êtes ? UMP = Union pour un Mouvement populaire , c'est quand même une grande farce d'être devenus aussi impopulaires ! Vous avez été désavoués par les électeurs de la France ainsi que par les abstentionnistes , de plus vous nous avez vraiment déçus : nous qui faisons partie de l'électorat qui vote traditionnellement à droite ou au centre-droit - nous nous sommes abstenus, car nous n'avons plus confiance en vous . Quand on pense que le vote n’est plus pour la moitié des Français un moyen d’expression nécessaire, que va-t-il se passer ? La faute à qui ? Certains ont décidé de voter FN ... peut-être malheureusement définitivement . N'avez-vous pas honte de l'avoir de nouveau fait progresser ? D'autres ont même choisi l'autre camp . Avez-vous encore une conscience, et alors êtes-vous fiers de vous, de ce pitoyable résultat , conséquence inévitable de la politique adoptée et cautionnée, acceptée sans broncher par votre mouvement politique ? De cette droite-là, nous n'en voulons plus ... et encore moins du FN . Désavoués vous avez été, reniés vous pourriez le devenir ! Parlons franchement : les vrais raisons de votre échec vous les connaissez. Ce n'est donc pas la peine de vous retrancher derrière de fausses justifications , genre "La région ne représente pas pour les Français un échelon territorial capable de s’occuper des problèmes qui touchent leur quotidien", "les Français se sont abstenus aux élections régionales car pour eux ce sont des élections secondaires , loin de leurs préoccupations , et ils n'en saisissent pas l'importance, l'essentiel pour leur vie quotidienne ..." Alors, valeureux et bons petits soldats, il est peut-être encore temps de réagir ! Plusieurs solutions s'offrent à vous : - la première, la plus radicale : demander collectivement la démission du Président Sarkozy ; - la deuxième, guère enthousiasmante sans doute pour vous : quittez l'UMP avant que le bateau ne coule définitivement, et déchirer votre carte de ce parti : tout un symbole ! - la troisième, continuer, comme si ne rien n'était, à soutenir la politique du président-autruche , et alors soyez-en sûrs que nous ne ménagerons pas nos efforts pour que vous ne soyez plus réélus, vous ou vos successeurs ! Ceci n'est pas une menace, seulement un simple mais ferme avertissement ! - la dernière, celle qui nous conviendrait le mieux, que vous reconstituer une nouvelle droite avec un nouveau centre-droit (comme au bon temps du RPR de Mr Chirac, et de l'UDF), mais sans replâtrage ou tout autre ersatz comme le nouveau parti que veut créer Mr Villepin : en bref, créer un Pacte pour une Nouvelle Droite, si vous voulez avoir encore une petite chance d'échapper au tsunami rose aux élections futures : cantonales , sénatoriales, municipales et surtout législatives . Et si cette dernière solution n'était pas choisie , nous serions capables de la réaliser à votre place , en faisant appel à tous les sympathisants déçus - et celà ne manque pas ! Nous attendons de vous tou(te)s une rapide réponse, une prompte détermination, un changement significatif, qui puissent être constatés par médias interposés . Faites entendre votre voix , et surtout n'attendez pas qu'il ne soit trop tard ! A vous de voir, de réfléchir, de choisir, de vous contacter ... Mesdames, Messieurs de l'UMP, députés, sénateurs , maires, conseillers régionaux ou généraux, tous élus confondus . Signataires : Des Français déçus ... et lucides, qui se font l'écho du Peuple de droite, en misère et en colère .

Merci Monsieur Lambert pour votre clairvoyance. Chose étonnante il vous aura fallu tout ce temps pour vous en apercevoir. Personnellement sa façon d'être maire de Neuilly m'avait déjà éclairé. Franchement ses amis, la vulgarité, le voyeurisme, les paroles ostensiblement mensongères. La faute de la droite est d'avoir laissé faire et de se retrouver obliger de soutenir un tel candidat et aujourd'hui président. C'est plus qu'une faute car c'est notre pays qui, déjà mal en point en souffre encore plus. Et comme vous le dites, la joie étalée de NOTRE président aux USA après cette claque (c'est un euphémisme) et non seulement provocatrice mais en plus dédaigneuse pour les gens qui votent et souffrent de la crise dans ce pays. On pourrait en dire encore plus sur les fameuses réformes tellement illisibles, catastrophiques et qui plus est injustes (Audiovisuel, mise à mal des services public, pôle emploi, territorial, on en oublie). Ah oui j'oubliais l'étalage de la vie privée . Bon courage Monsieur la droite mérite mieux.

Il faut abandonner l'étatisme de droite et de gauche et faire enfin une politique libérale (réforme de l'Etat, promotion au mérite dans la fonction publique, etc...) Le détail de ce qu'il faudrait faire (selon moi), ici : http://lechamplibre.perso.neuf.fr/textes/textes/programmeliberal.htm Sarkozy ou pas ? La droite ou la gauche ? On s'en moque.

Oui oui un déjeuner entre Juppé, De Villepin, Raffarin et surtout Fillon, ce serait drôle! Surtout pour sauver la France et, comme le dit regiscas, les "sièges".

Mr Alain LAMBERT a oublié de dire que pour payer sa soirée au FOUQUET'S il s'était COPIEUSEMENT augmenté! Malgré les fanfaronnades à l'extérieur du pays on n a pas l impression que la france qu il représente soit bien entendue et, surtout, respectée.

Thierry Mariani, candidat malheureux de la majorité en région PACA, a tort d'expliquer à qui veut l'entendre, que "quand on est pris pour un demeurer, il faut savoir terminer les choses". À son âge, il devrait depuis longtemps savoir que les choses, quand on est injustement pris pour un autre que soi, est de poursuivre, à la façon d'un Kafka, d'un Joseph K, sans jamais s'arrêter, jusqu'à ce que l'infini, enfin, montre le bout de son nez. À Nice, j'aime bien mon Maire, Christian Estrosi, qui semble l'avoir parfaitement compris, et toute mon aide en écriture logistique, il l'aura, s'il me la demande. Voilà, c'est dit. À bon entendeur.

Encore un représentant politique qui s'occupe plus de stratégie que de la cohésion politique et sociale de la France, intérêt supérieur à tous les autres. La preuve en est dans cette phrase: "Mon avis est qu’aujourd’hui il n’est pas en situation de faire gagner nos idées en 2012." Heureusement qu'il écrit "idées", car on aurait plutôt tendance à lire "sièges" . Il fait partie de ceux qui préfèrent la division, dont il pense qu'elle lui servira à mieux "régner". C'est une erreur majeure qui témoigne de l'amnésie dont souffrent de nombreux décideurs politiques: le fait que les Français n'aiment pas les querelles, sont lassés des désaccords internes. C'est ainsi qu'ils ne s'identifient plus à aucune idée ni à aucun décideur, et se dégoutent ainsi de la politique. On fait ainsi le lit aux extrêmes, mais malheureusement, ce n'est pas la seule conséquence: cette division provoquée, accentuée, nourrie de ressentiments, nous fait faire un pas de plus vers l'affrontement civil et social. Les acteurs de ce futur drame jouent peut-être un de leurs derniers actes. C’est si regrettable. Pauvre France, comme tu souffres !

Il est heureux qu'enfin les personnalités de droite au delà de leur appartenance à cette sensibilité prennent conscience que c'est du devenir de la France qu'il faut sauvegarder Continuer à gouverner la France tel que le fait Sarkozy va assurement nous mener aux abbysses Sarkozy va passer mais la France restera Dans l'interet superieur du pays il est urgent que les patriotes de droite puisse que c'est eux qui sont aux affaires prennent leurs responsabilités car demain ils seront aussi comptables de cette gouvernance à la jean -foutre

A noter que mon touit à Alain Lambert avait pour but de ridiculiser l'expression "antisarkozysme primaire", qui vise depuis des années à discréditer ceux qui considèrent que le problème, c'est sarkozy. Cette sanctuarisation de la personne de sarkozy n'opère plus, essentiellement du fait des régionales et des sondages. il faudra veiller à ce qu'elle ne reprenne pas du service à l'approche de 2012. Bref, bienvenue au club, Alain, et vois comme il est exaspérant de se faire qualifier de "primaire", simplement parce qu'accoler ce mot à "antisarkozysme" est devenu quasiment un réflexe médiatique.