Remarquable de bêtise, la journaliste fait preuve d'une malhonnêteté intellectuelle extravagante à l’heure où l’on peut revoir les vidéos sans aucun mal. Premier intervenant différé, Stéphane Courtois s’il ne dit pas grand mal de Mélenchon, est déjà un indicateur de la vilénie de l’impétrante. Cet historien du communisme a suscité plusieurs polémiques ces quinze dernières années en s’échinant notamment à réduire le communisme au stalinisme, ou encore en soutenant publiquement un journaliste qui voulait faire passer Raymond Aubrac pour un allié de la gestapo. Il est probable que la tempérance de ce dernier n’était pas ce à quoi s’attendait la belle Hélène. Deuxième intervenant, toujours différé, Jean-Pierre Winter. Pas grand-chose à dire sur lui. Mais attention à ce que vous direz devant lui, il serait visiblement capable de vous trouver un penchant sexuel pour les poussins morts. En revanche, peut-être faut-il aller chercher du côté d’un des célèbres soutiens de Mélenchon pour expliquer la consternante analyse de l’analyste télévisé. Onfray, qui a - je le rappelle - sorti courant 2010 un pavé destiné à être balancé à travers le vitrail de l’église de la psychanalyse. Est-il possible que Jean-Pierre Winter est jugé Mélenchon (jugé et pas analysé parce que bon faut pas raconter n’importe quoi non plus) en raison de ce soutien ? Pour moi cela ne fait aucun doute et j’espère pour ce (remarquable ?) penseur que c’est le cas parce que sinon il mériterait qu’on lui rappelle que « parfois un cigare n’est qu’un cigare » (attribué à Freud) Quant à la délicieuse Hélène Risser, que dire ? Rien, regardez juste ces émissions et jugez de sa capacité à traiter les gens selon qu’il plaise ou non au président Elkabbach.

Soyez remerciée, LN car vous avez fait œuvre salutaire en nous montrant un Mélenchon dissonant, contrefait, parfois inquiet car contraint de jouer le gentil mais bien incapable de museler ses rapports de violence avec ses contradicteurs. Son conseiller en communication a encore du pain sur la planche. Ainsi, le simple fait que selon lui, on ne peut pas agresser les femmes, au fond, comme on ne tire pas sur les ambulances, montre à quel point il les méprise. Mais nous sommes dans le champ idéologique, ne négligeons donc pas l’apport social des illusionnistes. L’image Mélenchon : Il se donne à voir en personnage histrionique, politiquement inconséquent et vociférant mais bien décidé à réaliser son OPA sur le petit business, les mauvaises manières et les vulgarités langagières de Georges Marchais. Il se borne à marquer consciencieusement des points contre le camp socialiste en insultant au passage copieusement les journalistes afin s’assurer un semblant de visibilité médiatique. Bref, l’iconoclastie lui sert à la fois de pensée politique et de mode de communication. Par une habile mise en spectacle du « mécontentement des masses populaires », il se fait tout à tour membre actif de la Confrérie des Glapissants Télévisuels, interprète patenté de la Conscience Populaire ; pour faire bon compte, il déploie sa nostalgie de la lumière des étoiles mortes (pourvu qu’elles soient rouges) et rejoint le camp des ineffables rédacteurs de l’Horoscope de l’Histoire qui pronostiquent scientifiquement depuis quelques décennies l’inévitable fin prochaine du Capitalisme. Le bonhomme est gaillard et fait irrésistiblement penser à une sorte de cow-boy qui saute dans ses bottes et son pantalon et s’aperçoit au milieu de la prairie qu’il a oublié son cheval. Au fond, il y a du Sarah Palin chez ce garçon. Mélenchon, combien de divisions ? Le PC qui doit impérativement préserver ses sources de financement grâce notamment à ses élus, se retrouve en position d’allié naturel du PS au regard des Cantonales, Sénatoriales et Législatives – ce qui oblige à une certaine retenue. De l’autre coté de l’échiquier, l’Aile marchante du Prolétariat, son petit facteur tulupin et les successeurs de la Madone du Crédit Lyonnais ont d’autres chats à fouetter que la prise du pouvoir en France. Ils adorent les candidatures de témoignage. Une candidature unique du Front de Gauche n’est pas gagnée. JLM, idiot utile de Martine Aubry ? Avatar médiatique doublé d’une tête à claques, le personnage risque fort de finir prématurément dans les poubelles de l’histoire d’où un légitime anonymat n’aurait jamais dû le sortir mais la sphère publique regorge d’acteurs changeant de raison sociale. Alors qu’importe que le chat soit noir ou gris dès lors qu’il attrape de souris. Père Fouettard des classes possédantes, le bonhomme est cependant matois et restent prudent car il sait la Roche tarpéienne proche du Capitole, c’est pourquoi il se dit zélé vassal de Martine Aubry. Au cas où, le PS gagnerait les Présidentielles … mais n’est pas Chevènement qui veut. Yves Lecoq, tu peux te dénoncer, on t’a reconnu. Sans rancune.

Il représente la culture française comme on l'adore : l'intelligence de coeur et de positionnement. Son élégance fait mouche. C'est un escrimeur.

Combien de temps avant que la meute anti-Méluche ne l'accuse d'être misogyne ? Allez, je dirais 8h-9h. Qui veut parier avec moi ? On rigole de plus en plus avec les anti-Méluche ! Vite, la révolution citoyenne !

encore une journaliste de gauche .. """"""""""=============SARCASME