Sarkozy critique la primaire et attaque les candidats socialistes

+A -A
Le 11.10.2011 à 20:46
Sarkozy - AFP
Nicolas Sarkozy, lors de sa visite dans la Creuse, ce mardi.
© AFP

Nicolas Sarkozy a critiqué la primaire PS mardi devant des responsables de sa majorité, laissant entendre qu'elle était contraire à l'esprit de la Ve République, qui prévoit une élection présidentielle "à deux tours, pas à quatre", selon l'un des responsables UMP.

"La Ve République ne peut être l'otage des partis politiques et le candidat (à la présidentielle, ndlr) pris en otage par son parti, le général de Gaulle a voulu une élection à deux tours, pas à quatre tours", a dit le chef de l'Etat, selon ce participant au petit-déjeuner des ténors de la majorité à l'Elysée, alors que François Fillon avait qualifié le processus des primaires de "moderne".

Campagne « marathon »

"Les socialistes s'occupent des socialistes, nous devons nous occuper de l'ensemble des Français", a ajouté Nicolas Sarkozy, d'après cette même source, en s'adressant à plusieurs ministres dont Xavier Bertrand (Travail) et Alain Juppé (Affaires étrangères), et au secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé.

"Malgré un pilonnage médiatique sans pareil, la participation à la primaire est assez loin de ce qui était annoncé", a aussi estimé le président Sarkozy, selon un autre participant. Il a prédit une campagne présidentielle "marathon", pour laisser entendre que ses adversaires pourraient s'essouffler avant la ligne d'arrivée.

Le temps d'un déplacement dans la Creuse, Nicolas Sarkozy a ensuite troqué son costume de président pour celui de candidat en brocardant ses adversaires socialistes, dans la dernière ligne droite de la course à l'investiture du PS pour la présidentielle.

Entrée en campagne de Sarkozy ?

La chronique de la présidentielle de 2012 retiendra peut-être que le chef de l'Etat est entré en campagne un 11 octobre 2011, quelque part du côté d'Aubusson. Dans son agenda, cette visite au coeur de la France n'avait pour seul objet que de présenter sa politique de défense de la ruralité.

Alors, peut-être est-ce la présence de Martine Aubry, venue le défier à quelques kilomètres de là. Ou encore la proximité géographique de la Corrèze, le fief de François Hollande. A moins que cela ne soit la volonté de ne pas laisser le champ médiatique totalement accaparé par le duel des deux socialistes.

Toujours est-il que Nicolas Sarkozy a saisi l'occasion d'un discours pour rompre avec son image de "président au service des Français". Pendant près d'une heure d'un propos très largement improvisé, il a multiplié les critiques à l'endroit de ses futurs rivaux.

Montebourg raillé

Première cible, la "démondialisation" chère à Arnaud Montebourg, troisième du premier tour de la primaire du PS et aussitôt qualifié d"arbitre" du duel Aubry-Hollande. "Refuser le monde est un mensonge (...) on peut se mettre assis dans notre fauteuil en refusant le monde, ça va beaucoup impressionner les Chinois, les Indiens, les Brésiliens", a-t-il raillé.

Puis vient le tour de Martine Aubry qui, au même moment, a dénoncé la "casse des services publics". Nicolas Sarkozy n'a voulu y voir que de la "démagogie".

"La question n'est pas de subventionner un bureau de poste qui reçoit un client tous les trois jours", a dénoncé le chef de l'Etat, pour qui "il faut choisir le développement économique endogène (...) pas une respiration artificielle qui sera débranchée dès le lendemain de l'élection".

Le président Sarkozy n'oublie pas François Hollande et sa proposition de créer 60.000 postes dans l'éducation nationale. "Il y a ceux qui, à Paris, me réclament des économies et qui dans les territoires me promettent des dépenses (...) ils mentent", a-t-il tranché.

« Déchaînement de démagogie »

Echauffé par les applaudissements d'une salle acquise à sa cause, le chef de l'Etat a défendu ses réformes et battu en brèche les critiques de la gauche, en dénonçant un "déchaînement de démagogie".

La promesse des socialistes de rétablir la retraite à 60 ans ? "Ce n'est pas facile de dire aux gens de travailler davantage", a-t-il souligné, "c'est tellement plus simple de proposer et de promettre n'importe quoi".

Leur volonté de revenir sur la TVA réduite à 5,5% dans les cafés et restaurants ? "Si on supprime cette TVA, ce sont beaucoup de cafés restaurants dans nos villages qui disparaîtront", a-t-il prédit, "il leur faudra bien expliquer qu'on aide la ruralité en faisant disparaître des gens qui ne demandent rien d'autre que de pouvoir travailler".

Et puis, en guise de final: "Puisque que je suis en mal de compliments, je me demande pourquoi ils parlent tant de moi, s'est-il amusé, ça serait tellement bien qu'ils parlent de leurs idées, ça changerait".

A ceux qui douteraient de sa candidature, le président a été encore plus clair en visitant un petit commerce de La Villetelle, 170 habitants. Il a lancé au buraliste: "ne vous souvenez pas de ceux qui vous l'ont donné, souvenez-vous de ceux qui vont vous l'enlever !".

 
Guy
Mais les 35h sont une chance pour les salariés qui ont vu les dépassements d'heures payés en heures sup et du temps pour soi en plus. Faut vraiment rien avoir d'autre que son travail dans la vie pour reprendre à son compte les arguments d'intérêt des patrons qui depuis des années ont arrêté d'investir dans la production et les salaires pour reverser les bénéfices/dividendes aux seuls actionnaires. C'est tout à fait normal dans une production que les bénéfices soient réinvestis dans les salaires et une augmentation du confort de vie de celles et ceux qui permettent les premiers la production et les bénéfices. C'est d'ailleurs en temps de crise ce qui relance la croissance par la consommation. Vous faites peut être un métier inutile, pas moi, et mes 35h je les mérite amplement. C'est toute la différence entre la droite et le monde réel. La droite favorise les élites financières alors même qu'elles n'existent que grâce aux efforts des salariés, le plus grand nombre. La droite a tellement offert aux entreprises, qu'exigeants, ils volent les détaxations et s'envolent ailleurs. Les bisounours de droite veulent nous faire croire qu'on serait en plus coupable de ne pas accepter de se faire prendre pour de benêts et de nous voler sans contrepartie. Réveillez-vous votre "rêve" (mais notre cauchemar) est enfin terminé.
Simple Mind
Nul besoin de sortir de Saint Cyr ou Havard pour savoir que travailler 35h pour se reposer et gagner plus ne retarde qu'une seule echeance, celle de votre chomage quand vos produits seront devenus invendables pour couts prohibitifs.
polo33
surtout Christine Lagarde qui a appris qu'il y avait une crise en France lorsqu'elle est devenue directeur du Fmi lorsqu'elle était en poste dans la gouvernement elle a dit sans ménagement pas de crise chez nous! l'ump prend l'Allemagne comme exemple alors qu'en Allemagne 35 ans à taux plein ouvre le droit à la retraite contre 41 an et demi en France ,la démagogie débarque en France encore faut-il avoir le courage de se renseigner de plus les Allemand travaille beaucoup mois que les Français ,le déficit français est un mensonge d’état sinon comment des décennies de déficit annoncé peuvent rapporter un tripe A ? la vérité est qu'on veut paupériser les classes moyennes en France pour rembourser les banques ,vous savez que les classes moyennes aux Usa ont 0 euro d’épargne à l'inverse des Français qui ont plus ou moins des économies et sont beaucoup moins endettés
KIKI
Bilan Nicolas Sarkozy : 1° fin des régimes spéciaux de retraites (SNCF, RATP ...régimes scandaleusement favorisés) 2° réformes des retraites (Sans cela, les retraités partaient à 60 ans avec une retraite minable). Il faut du courage politique pour cela. 3° fin de la pub pendant un filme sur les chaines publiques (Un détail ok mais c'est mieux ainsi). 4° réactivité de Nicolas Sarkozi saluée par bon nombre de pays face aux problèmes mondiaux (Bourse, banques etc..) 5° position ferme envers la Lybie (Courage politique) La politique, ce sont des actes pas des promesses irréalisables. Quand on entend les socialistes c'est l'augmentation des impôts, le bonheur pour tous ...Mais quelles propositions concrètes à part les belles phrases qui ne servent à rien ....
les Haineux
Une belle brochette ce matin de sectaires de gauche qui n'ont qu'une pensée: détester Sarkozy
Vincent
"[La Primaire est] contraire à l'esprit de la Ve République, qui prévoit une élection présidentielle "à deux tours, pas à quatre" Quel ridicule ! Est-ce que la Primaire UMP de 2007 était contraire à l'esprit de la cinquième ? Sûrement, si l'on considère qu'alors, Nicolas Sarkozy a été élu à 97%… étant le seul candidat !!! Et franchement, si l'UMP n'a plus que ce genre d'arguments pour essayer de convaincre... la droite Française est bien mal partie…
Loïc
"ne vous souvenez pas de ceux qui vous l'ont donné, souvenez-vous de ceux qui vont vous l'enlever !" Sarko veut qu'on se souvienne de lui apparemment!! :-)
Guy
Ben il a encore le culot de s'exprimer après son quinquennat catastrophique en tous termes et sur tous les plans! Comme un hanneton il ne voit pas le mur vers lequel il vole à toute blinde, mais cette fois-ci il ne nous emmènera pas dans sa chute. C'est terminé!
Madla Rogaland
Quinquennat catastrophique dites-vous? Attendez-les autres et je vous donne rendez-vous ... Quel est votre candidat favori dans l'opposition et pensez-vous qu'il a un programme pour redresser la France ? Si vous aimez les impôts allez-y ... Enfin SVP un peu de sérieux ... Vous croyez que les 35 heures payées 39 ça a développé la croissance en France ? Je vous rappelle quand même que malgré les difficultés la France est toujours triple'' A'' et que NS a su parfaitement gérer une crise sans précédent depuis 1929. Il est unanimement reconnu aux yeux des étrangers pour sa réactivité Mais ça ,vous l'avez oublié uniquement mu par une haine viscérale primaire... J'aurai bien voulu voir votre héros ou héroïne pendant cette crise...J'espère qu'ensemble nous ferons le bilan des successeurs de NS. En ce qui me concerne je crains le pire. Enfin ,ne soyez pas aussi péremptoire NS n'est pas encore éliminé car que ce soit Martine ou François ils vont se faire ramasser dans face à face futur avec lui. Vous croyez qu'ils ont du charisme les deux ringards du PS ? Quant à Montebourg, le dandy gaucho ... pitié ! L'époque des bouffons est révolue...Pour votre info, je ne vote pas non plus Marine car même programme économique que Montebourg et Mélenchon
zozette30
Madia avouez sans vous ofusquer que le bilan est catastrophique, à part si vous êtes de ceux qui sont bien lotis, j'étais dans la moyenne des français, et me voilé en bas, j'en ai mare de votre petit homme que je n'ai pas choisi et qui me "gonfle", et je ne suis pas la seule, mamie en plus, donc.......... mais vraiment nous en avons assez, et donc il faut que nous voyons avec la gauche si cela ne changerait pas un peu, cela ne peut être pire, et la crise n'est pas responsable de tout, quoique responsable quand même, cela vient peut être aussi des capitalistes, non?????????????? allez soyez logique, réfléchissez............
Madla Rogaland
Vous me paraissez être une personne en dehors de cette haine primaire que l'on voit à l'encontre de NS. Réfléchissons ensemble le principal problème de notre pays c'est le manque de croissance.Or sans croissance nous déclinons puisque nous dépensons plus que nous gagnons, nous consommons plus que nous produisons et nous importons plus que nous exportons.Nous avons un secteur public démesuré par rapport aux autres pays. les dépenses publiques par tête d'habitant sont parmi les plus élevées au monde soit 56 % du PIB. Nous sommes obligés d'emprunter pour payer une partie des fonctionnaires,nos dettes et une partie de notre protection sociale. Cette situation ne peut perdurer et désolé, mais ce n'est pas la faute de NS mais celle de ses prédécesseurs ( Gauche et Droite confondues) qui ont mal géré ce pays par peur de la rue et qui n'ont pas fait les réformes que les pays qui se portent bien maintenant ont fait ( Allemagne, Pays-Bas, Suède, Finlande... ) Si vous analysez la situation vous constaterez que les pays en difficultés sont les pays latins du sud de l'Europe avec une exception l'Irlande bref tous les pays qui ont vécu au dessus de leurs moyens Désormais il nous faut défendre le secteur marchand qui produit de la valeur ajoutée, être inventif ,productif pour retrouver de la compétitivité et ne pas encore développer un secteur public générateur de charges comme le souhaitent vos favoris. On verra bien si je me trompe ...
Guy
Les militants UMP sont de service en ce moment. Vous pensez quoi? vous pensez ça! c'est ridicule... Et les personnalités auxquelles vous vous référez c'est qui? ce sont des bouffons! Quand on veut faire croire à un dialogue on fait les questions réponses et en plus on y met une dose de mépris. C'est drôle vous avez la même façon de vous comporter que les militants depuis leur éléments de langage qui prouvent qui n'ont aucune détermination et aucun argument personnel jusqu'à l'utilisation abusif et éculé des 35h, qui ne convainc d'ailleurs que les militants de droite. Pas de changement à droite, tout va bien Madame la Marquise, rendormez-vous.
Madla Rogaland
Guy, je sens qu'on va s'entendre... C'est quoi vos arguments à vous? Prouvez-moi que les 35 heures n'ont pas affaibli la France..; Vous ne lisez pas beaucoup les revues d'économie car elle sont unanimes à ce sujet.Pour affirmer le contraire vous n'êtes pas dans l'idéologie vous? Et ou est-elle notre croissance ? Quelles sont vos idées pour la retrouver ? j'espère vous lire et vous donne quand même rendez-vous un an après les élections et nous verrons bien .'' tout va bien madame la marquise ''c'est un effet de style mais c'est un peu limité en matière de dialectique...
Guy
Mais les 35h sont une chance pour les salariés qui ont vu les dépassements d'heures payés en heures sup et du temps pour soi en plus. Faut vraiment rien avoir d'autre que son travail dans la vie pour reprendre à son compte les arguments d'intérêt des patrons qui depuis des années ont arrêté d'investir dans la production et les salaires pour reverser les bénéfices/dividendes aux seuls actionnaires. C'est tout à fait normal dans une production que les bénéfices soient réinvestis dans les salaires et une augmentation du confort de vie de celles et ceux qui permettent les premiers la production et les bénéfices. C'est d'ailleurs en temps de crise ce qui relance la croissance par la consommation. Vous faites peut être un métier inutile, pas moi, et mes 35h je les mérite amplement. C'est toute la différence entre la droite et le monde réel. La droite favorise les élites financières alors même qu'elles n'existent que grâce aux efforts des salariés, le plus grand nombre. La droite a tellement offert aux entreprises, qu'exigeants, ils volent les détaxations et s'envolent ailleurs. Les bisounours de droite veulent nous faire croire qu'on serait en plus coupable de ne pas accepter de se faire prendre pour de benêts et de nous voler sans contrepartie. Réveillez-vous votre "rêve" (mais notre cauchemar) est enfin terminé.
catetcam
bravo pour votre commentaire. Exact, actrice cadre responsable dans le cadre des 35 h je confirme. Tout ete bon alors de toute façon pour les bénéfices uniques en mécanisme ne bénéficiaient qu aux actionnaires, aucune envie d evolution des salaires de bases de toute manière; au moins sans perdre en productivité les Français ont bénéficié de cette condition de travail en hebdommadaire.l heure sera à une baisse de production de toute façon, l economie va changer et effectivement les actionnaires auront besoin de garantir des bénéfices , a
Lutte des classes
Vous en êtes encore à la lutte des classes et semblez regretter le régime communiste qui a montré qu'il était un bon système pour tuer l'économie d'un pays.Pour créer et développer une entreprise il faut des salariés, bien sûr, mais aussi des capitaux.Avec vous j'ai le sentiment qu'ils ne resteront pas longtemps en France.Quant aux 35h, j'ai vécu leur mise en place dans mon entreprise: pour trouver ces 35h on a sorti du temps de travail les poses, les repas, certaines formations etc...Il n'y a pas eu d'heures supplémentaires payées car on a annualisé la durée du travail pour faire travailler plus lorsque c'était nécessaire et moins dans les périodes creuses.Les salaires ont été bloqués pendant plusieurs années.La productivité a été plus forte pour faire travailler plus dans un temps plus court d'où augmentation du stress. Tout cela avec l'accord des syndicats.Triste souvenir!!! Vous proposez une croissance par la consommation mais la conséquence c'est augmenter l'importation de produits chinois en particulier...
Marie
Et la droite de Sarkozy c'est pas la lutte des classes peut-être? Toutes les avantages économiques pour le premier cercle, les chefs d'entreprises et les plus riches et que tous les autres paient la crise des banques! Y en a on pourrait leur faire vivre n'importe quoi il dirait toujours amen au sarkozysme, fanatique!
informez vous
Les prêts de l'état aux banques lui ont rapporté 2.5 Mds d'intérêts...donc aux contribuables.Le système de protection social en France est un des plus important au monde et l'est resté malgré la crise.Regardez les mesures drastiques sur le pouvoir d'achat dans d'autres pays d'Europe!!
Madla rogaland
La relance par la consommation c'est bien à condition qu'elle soit la conséquence d'une vraie production de richesses par les entreprises et non pas une incitation à consommer par des prêts comme ce fut le cas en Espagne, Irlande, Grèce... La vraie valeur est dans les entreprises et en particulier dans les PME. Regardez l'Allemagne et les pays nordiques. Les entreprises auxquelles vous faites référence sont celles du CAC 40 et je suis d'accord qu'il y a du ménage à faire. Problème c'est qu'en France les PME sont mal armées pour affronter les défis du monde moderne et les 35 heures payées 39 sont un problème de plus . Dites moi où ce système existe ailleurs ? C'est une exception qui, que vous le vouliez ou non ,nous coute cher et ne rend pas nos PME compétitives Nous avons des couts sociaux, fiscaux et un taux horaire supérieurs à ceux des pays européens qui réussissent... Comment voulez-vous dans ces conditions créer de la richesse et en faire profiter les salariés ? Mission impossible
Guy
Tous les coûts sociaux comme vous dites, sont nos retraites, nos assurances chômage, notre sécurité sociale. Chacun et chacune d'entre nous mutualisent pour tout le monde à son niveau de salaire. C'est une collectivisation d'un pouvoir sur des catastrophes personnelles. C'est sûr, les gens de droite prônent toujours le "tous tout seul, ouais!" Dans notre contexte de crise nous avons bien vu que les solutions et l'idéologie de droite est suicidaire pour une société. Je suis bien content que les gens tournent le dos à cette idéologie antisociale, qui rend la société incohérente qui n'a plus aucun sens et qui ne permet plus le salut que vers les religions! Non ça suffit on n'est plus au moyen-age à devoir attendre la charité du curé ou de la haute société. Les travailleurs coutent cher en France parce qu'ils sont de bien qualifiés et que leur protection sociale est au top. Si ça ne vous plait pas personne ne vous retient, en tout cas, personne n'acceptera plus que vous remettiez en cause notre système solidaire avec vos arguments de carpettes devant le patronat et le premier cercle de Sarkozy.
catetcam
largement d accord avec vous, quand le peuple se reveillera !! peut être sommes nous devenu le seul modèle qui après guerre a connu un certain partage social dans les années 50 par ex, mais l hypocrisie politique de droite au tournant des années 60, a laissé patronat et financiers se détourner de l industrie et de sa performance au profit de reconvertion dans le tertiaire. Il est indispensable de ne plus diaboliser dans notre société le syndicalisme qui lui même doit muer vers un vrai souci de structures économiques à reconstruire dans notre pays, avec le soutien de la gauche en interventionnisme et de courage d etat à oeuvrer au bien commun et à l emploi pour l avenir de nos enfants.
Madla Rogaland
Donc si je vous comprends bien vous admettez que ça coûte cher mais peu importe. Cher Guy je suppose que vous ne vivez pas à découvert et donc que vous savez gérer votre budget. Mais la France est à découvert ,alors que fait-on ? On s'en '' fout ''et on continue à emprunter pour soutenir la protection sociale ? Mais il va arriver un moment ou tout va s'écrouler ...Il ne vous vient jamais à l'esprit que nous pouvons conserver cette protection sociale à condition d'avoir de la croissance, c'est la seule solution et donc il faut tout faire pour obtenir cette croissance et ça ne passe pas par le développement du secteur public. Par ailleurs je vous rappelle que la protection sociale est encore supérieure dans les pays nordiques que je connais bien pour y avoir habité. Quant à la qualification des travailleurs , c'est pareil la-haut . Tous leurs clignotants sont au vert , ils exportent et cela malgré des salaires beaucoup plus élevés qu'en France, une protection sociale encore plus grande, une éducation à la hauteur, un chômage restreint , des produits à forte valeur ajoutée., de la recherche et du développement en permanence, des PME compétitives .. Ils ne craignent pas la mondialisation, ils en vivent ... Cela dit eux, ont réduit drastiquement le secteur public au sens ou nous l'entendons nous. Alors à votre avis comment font-ils?
zozette30
Madia vraiment vous êtes de mauvaise fois, si les 35 heures avaient été aussi néfastent, il y a longtemps que la droite les aurait supprimé, mais à la place les heures suplémentaires non déclarées, comme cela pas prise pour la retraite des gens qui les font, allons .... vous travaillez où??????????,
Madla Rogaland
NS n'a pas supprimé les 35 heures pour deux raisons. La première et là encore par peur de la rue et la seconde parce que les cadres s'y sont habitués et ont apprécié les RTT qui découlent des 35 heures. En France c'est difficile de faire machine arrière Il n'en reste pas moins que cette mesure est stupide. 35 heures payées 39 ça ne peut que couter très cher à une économie. je vous retourne maintenant votre question si cela était bénéfique beaucoup d'autres pays auraient adopté cette mesure or aucun ne l'adoptera C'est une de ces exceptions françaises que le monde ne nous envie pas...
GALOPIN
Chère Madla, pourriez vous regler la petite note que votre ami NICO a laissé impayée au café de Villetelle dans la Creuse. Pas de quoi fouetter un chat, 6 euros 60 centimes, mais tout de même celà fait désordre.
GALOPIN
Alors Madla, amoureuse? Je ne pense pas que Nico en demande autant !!!
Madla Rogaland
Ce qu'il y a de bien avec Galopin c'est qu'il est toujours dans la finesse et la dialectique intelligente... Avec lui on avance ...On va attendre encore un petit peu qu'il murisse puis on reprendra la confrontation argumentée...
GALOPIN
Il est vrai qu'avec SARKO l'on avance également, la FRANCE n'a jamais été aussi endettée...
Madla Rogaland
Comment expliquez-vous alors que nous soyons toujours bien noté auprès des agences de notation. vous pensez que ce n'est pas à cause du gouvernement actuel ? Regardez la Grèce, l' Espagne, l'Italie . Vous ne vous rappelez pas des paroles du premier ministre : '' je suis à la tête d''un Etat en faillite '' L'endettement il n' a pas commencé avec NS et lui, a eu la crise à gérer. Quand les socialistes étaient au pouvoir , la situation économique mondiale était au beau fixe. Le chômage diminuait partout ( il a moins diminué en France qu'ailleurs ). Cher Galopin bientôt vous allez être heureux . Les socialistes arrivent et on les sent forts . Avec eux ,vous allez travailler moins et gagner plus, ( 35 heures 60 ans) le chômage va reculer , nos entreprises vont retrouver de la compétitivité, nous allons de nouveau exporter , la violence va diminuer, les marchés vont être domptés . Les étrangers vont nous envier : Comment font-ils ces Français pour être aussi performants ? La réponse est simple c'est le socialisme à la française...Et tous de nous imiter ... Vous allez voir. Angela, Obama ne vont pas peser lourds face à Martine ou à François . Qu'a -telle dit Martine au-sujet de François : Chiffe molle ? Ah bon !
GALOPIN
Chère Madla groupie du Ravi de l'Elysée, vos éléments de langage, de qui viennent ils, de Copé, Bertrand, Hortefeux, Guéant ou Gaino ? . Vous aimez la méthode Coué à ce que je vois.
Madla Rogaland
Galopin j'attends toujours de vous un argumentaire et non pas de m'envoyer comme seule réponse que je suis à l'UMP. Alors pour information je n'appartiens à aucun parti politique car figurez-vous , j'aime trop la liberté Maintenant quand je vous dis : sommes -nous toujours triple '' A'' oui ou non , et à qui nous le devons à votre avis ? . La crise a-t-elle été mal gérée oui ou non ? Sommes-nous mieux lotis que certains autres européens oui ou non ? J'espère vous lire ... je sais bien que mes questions vous embêtent ... mais tant pis .. A tout de suite galopin ...
zozette 30
pas de réponse Madia, donc elle travaille............ ou a la chance de faire la sieste..............llol
GALOPIN
Bien sur que Madla travaille...............................à la com de l'Ump !!!

Réagir

A la une

Le gouvernement Ayrault ne fait pas que des heureux : « C’est une anomalie la façon dont a été traité le Sénat »

Beaucoup de prétendants, une seule élue. A la réunion hebdomadaire du groupe socialiste ce matin, la composition du gouvernement a été très commentée. Thierry Repentin, sénateur de Savoie chargé de la politique de la ville et de l’habitat dans l’équipe de campagne de François Hollande, affirme: « Jean-Marc Ayrault connaît peut être mal le Sénat, ne connaît sans doute pas assez ses élus, son mode de travail.»

Législatives : Ayrault et Aubry main dans la main

Le Premier ministre et la Première secrétaire ont lancé ensemble la campagne des législatives, faisant mentir toute image de division. Martine Aubry a dévoilé le dispositif de campagne.

« Je ne vois pas comment Bayrou peut être élu », selon Hervé Morin

Invité sur Radio Classique et Public Sénat, Hervé Morin a critiqué François Bayrou et juge son élection aux législatives « extrêmement compliquée ».