Sondage : Hollande creuse l’écart face à Sarkozy

+A -A
François Vignal
Le 31.01.2012 à 02:22
sondage -

Les résultats de la deuxième vague de notre baromètre Ifop-Fiducial pour Public Sénat, Europe 1 et Paris Match sont intéressants à plus d’un titre. Ce sondage a été réalisé du 29 janvier à partir de 21h30 au 30 janvier, soit dans la foulée de l’intervention télévisée de Nicolas Sarkozy. Dans l’immédiat, le chef de l’Etat ne semble pas vraiment bénéficier d’un effet positif après ses annonces faites dimanche soir. Nicolas Sarkozy est certes en hausse mais seulement de 0,5 point, à 24,5%.

En revanche, depuis notre première vague, il y a 15 jours, François Hollande bénéficie d’une forte hausse avec +3 points. Il se retrouve largement en tête du premier tour et dépasse la barre des 30%, avec 31% d’intentions de vote, niveau qu’il n’avait pas connu depuis la primaire. Le candidat socialiste engrange les fruits d’une bonne séquence : son grand meeting du Bourget suivi de la présentation de son programme.

L’écart se creuse entre François Hollande et Nicolas Sarkozy. Les deux hommes sont maintenant séparés de 6,5 points.

Derrière, Marine Le Pen perd 1 point. Elle reste à un niveau élevé, à 19%, et s’installe à la troisième place des intentions de vote à moins de trois mois du premier tour.

François Bayrou semble légèrement marquer le pas dans sa progression. Il perd un point, pour se situer à 11,5%.

Jean-Luc Mélenchon est stable à 7,5%, comme Eva Joly, qui reste, avec 3% d’intentions de vote, sous la barre des 5%, synonyme de remboursement de frais de campagne.

Dominique de Villepin perd un point, pour se retrouver à 1%. Jean-Pierre Chevènement, Corinne Lepage, Nathalie Arthaud, Hervé Morin et Nicolas Dupont-Aignan sont donnés à 0,5%. Philippe Poutou, Frédéric Nihous et Christine Boutin sont crédités de moins de 0,5%.

Quant au deuxième tour, s’il avait lieu aujourd’hui, ce serait une écrasante victoire pour François Hollande face à Nicolas Sarkozy, dans le cas d’un duel entre les candidats PS et UMP. Le socialiste l’emporterait avec 58% (+1) des voix, contre 42% (-1) pour le Président sortant.

Echantillon de 1387 personnes inscrites sur les listes électorales, extrait d’un échantillon de 1655 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de l’interviewé(e)) après stratification par région et catégorie d’agglomération. Mode de recueil : Les interviews ont eu lieu par questionnaire auto-administré en ligne (CAWI - Computer Assisted Web Interviewing) et par téléphone. Dates de terrain : Du 29 janvier à partir de 21h30 au 30 janvier 2012 

Avertissement : l’Ifop rappelle que les résultats de cette enquête doivent être interprétés comme une indication significative de l’état des rapports de force actuels dans la perspective du prochain scrutin présidentiel. En aucun cas, ils ne constituent un élément prédictif des résultats le jour du vote.

 
sylvain lemire.
les élections ne sont pas une loterie?
Prédéfinition
Les sondages sur les intentions de vote devraient être interdits, pourquoi : par ce que des organismes tels que: instituts de sondage,Médias/presse, pouvoir en place, combinent les choses aux fins d'influencer les populations dans un sens prédéfinit car ils savent bien que les gens sont, qu'on le veuille ou non, très influençables, de ce fait, ces sondages représentent une non-démocratie réelle./
bon sens
a quand la fusion économique de l 'ue , a quand la russie comme nouveau membre de l 'ue FEDERALE ECONOMIQUE ECOLOGIQUE ET SOCIALE ! si accord MR DMITRI MEDVEDEV , ET DE MR VLADIMIR POUTINE ?? , ( MONDIALISATION ) pour la croissance la prospérité la stabilité , et pour la paix du continent européen a venir !!! , pas dans un siécle .
alban2
vos sondages me font marrer a plus d un titre .....souvenez vous d un certain balladur qui était a 31 pour cent d intention de vote a.......1 mois du 1 er tour de 1995 a l election presidensielle .... connaissez vous le résultat...moins de 18 pour cent a l arriver et ou madame chabot demandait en direct a la television ...si il allait renoncer a se présenter a cette election de 1995 ...monsieur chirac n en est pas revenu de cette question d arlette ...et monsieur chirac est devenue president de la france 1 mois et demi plus tard ....vos sondages en ligne ne son que du vent et d une malhonnêteté affligeante sachant......que près de 40 pour cent des francais n ont pas encore choisie un candidat a cette élection ....alors vos sondages sont tous a relativiser ..je dirait même très inexacte dans leur finalité ...cela sert a confirmer hollande dans son avance qui n est que du vent du vent ...sachant aussi que le ps a gonfler les chiffres de son premier grand meeting .....a plus 15 000 personnes en faite au bourget les supporteur de hollande n etait pas plus que 10 000 personnes chiffre du journaliste de l agence france presse qui a fait son boulot de journaliste en ne gonflant pas les chiffre de facon déraisonnable je vous signale que le chiffre de 25 000 personnes a ete fournie au media par le ps lui même ces même media n ont même pas cite le chiffre exact du journaliste de l agence france presse honte a vous pour cette enfumage
Maurice
Français à l'étranger depuis 20 ans, je regarde avec un certain intérêt les débats politiques animés des différents candidats. Malgré les défauts de Monsieur Sarkozy, les français ont la mémoire courte sur les actions du gouvernement et la politique intérieure et internationale de son quinquennat. Une remarque en passant : Voilà comment nous perçoivent les étrangers : les français sont jamais contents, sont des râleurs et sont fainéants (35 Heures, RTT) et sont souvent en grève pour un rien !!! Votez pour François Hollande et vous verrez que le pire est à venir...
titi
Primo:il vous est difficile de porter un jugement objectif sur la politique intérieure de la France puisque vous vivez à l'étranger comme il m'est difficile d' avoir un avis sur vos propres conditions de vie à l'étranger.Secondo:les français sont perçus comme des jamais contents mais beaucoup d'étrangers nous envient nos révolutions, nos régimes sociaux acquits aprés beaucoup de luttes du peuple, quand aux 35h,cela n'est pas la panacée,c'est vrai mais cela à permis aux entreprises à se réorganiser,à être plus productives, les français sont les plus productifs en Europe et savez-vous que les allemands travaillent globalement moins que nous.
gaucho
ok bien vu
Skepticimuss
Je suis très âgé et malade, mais j' espère tenir jusqu'à l'élection présidentielle . Je voterai, car c'est mon devoir de citoyen de glisser un bulletin dans l'urne, et je le ferai aussi par respect pour la démocratie en me disant que j' ai bien de la chance de pouvoir accomplir ce geste, alors que tant d'autres peuples en sont privés, ou doivent voter sous la pression de dictateurs. Mais je voterai sans enthousiasme, pour celui que j'estime être le moins mauvais des candidats, car , comme me le disait mon père, il n'y a jamais de "bon" dans l'arène du show politique. Je voterai à gauche simplement pour éviter le pire à mon pays, mais je le ferai sans amour pour l'un , ni haine pour l'autre , car je déteste trop la politique pour me délecter longtemps des corps-à-corps verbaux et de l'ironie venimeuse des propos échangés. Je trouve même à certains débats une vulgarité bafouilleuse qui deshonore la parole politique au point de la rendre parfois immonde.
Andre R
Evidemment que N.SARKOSY a raison.IL a peut etre eu des comportements qui ont pu offenser mais il faut voir plus loin.C'est le seul capable de mener la FRANCE sur de bon rails.Aucun autre candidat que notre Président actuel a les èpaules,ça saute aux yeux.Réfléchissez bien avant de donner votre voix à François Hollande et posez-vous la vraie question:"il nous donne des conseils,mais qu'a-t-il fait pour son pays ?"
bgaspard
on ne peut pas le critiquer il n a pas encore eu les commandes.Mais il aura certainement plus façile de faire mieux que plus mal
levoyant
antony
Réfléchissez bien avant de donner votre voix à NICOLAS SARKOSY et posez-vous la vraie question:"il nous donne des conseils,mais qu'a-t-il fait pour son pays ?
wise
Quand on vous lit Monsieur Andre R, il n'y a qu'une réponse, juste admirer le déficit colossal laissé par le clan de celui dont vous pensez qu'il est le seul à pouvoir mener la france. Comparez le deficit avec celui laissé par J.Chirac, et comparez le déficit français au deficit allemand, vous aurez ainsi la réelle mesure des capacités de celui dont vous pensez qu'il est le seul à pouvoir mener la france... dans le mur. Le général De Gaule se retournerait dans sa tombe s'il le pouvait, à voir que ces gens osent se dire gaullistes.
natek780
vous parler d'un quinquinat désartreux pour la france qui à perdu plus que gagner sur le plan économmique ou politique internationel avec sa politique interventionniste des nations libres est que vous pensez au ressentiment des peuples envers le peuples francais
manu62
Et Sarkozy il a fait quoi pour son pays? A part nous traiter de fainéants sans arrêt....il a fait de belles promesses en 2007 qu'il s'est montré incapable de tenir non pas pas possibilité mais par volonté, à toujours tout mettre sur le dos de la crise, crise déclenché pour des raisons donc le candidat puis le président sarkozy nous louait les bienfaits (prets hypothécaires, subprimes....) Ce même Sarkozy qui alors que le prix du baril de pétrole baissait, avait argué que le prix devait se situer au dessus des 80dollars.....sympa pour le président d'un pays consommateur.... Résultat, en 2012, la France est à genoux, alors certes Hollande n'est pas parfait, mais pourquoi redonner une chance à un président qui n'a fait que gacher la sienne sans cesse!
cat
Oui, il faudrait etre vraiment naif pour croire encore aux promesses de Sarkozy !!!! Chassez le naturel il revient au galop ! Un homme comme ça ne changera jamais ! Comment peut-on lui redonner une deuxième chance alors que ce mégalo serait à son deuxième et dernier mandat : ce serait un danger pour la France.... qu'est-ce qui pourrait l'arreter? il serait pire que lors de son premier mandat qu'il a eu grace à ses fallacieuse promesses .... Il a eu l' indecence augmenter ses faramineux emoluments alors que François Hollande est pret à les diminuer de 30 % Quelle classe ! J'espère que cette fois-ci les français vont se montrer intelligents. Vive François Hollande, vive la Gauche
A
Sarkozy le seul à mener la France sur de bon rails? il endette la France de plus en plus , nous demande de faire des efforts pendant que lui dépense sans compter...
titeuf
La myopie, ça se soigne. La vie n'est pas faite de tant de certitudes. André, si vous êtes un démocrate, acceptez l'alternance, c'est dans les pays totalitaires où il n'y en a pas ( ex union soviétique,syrie ,corée du nord etc....)
vanveen14
Blablabla, les sondages ont dit que, et re-blabla, Sarkozy en perte de vitesse, et blabla, le nain, et Môôôssieur François Hollande loin devant.... Eh? les éditorialistes et autres journalistes, spécialisés en ceci ou en cela, si on attendait le jour du premier tour avant de se contenter de s'auto-rassurer pour se convaincre que M. Hollande serait à la hauteur? Aucun politologue étranger n'y croit ; il ne reste qu'à faire mine de croire que les français, eux, y croient vraiment.
union nationale !
Les sondages ne sont pas un résultat c'est évident. Mais traiter les tendances qu'ils expriment par le mépris est très regrettable. M. Hollande n'est pas un homme parfait (OUF !). Il a bien compris les erreurs de ses prédécesseurs tout en étant très lucide sur l'Europe qui court à sa perte (y compris budgétaire) en généralisant les plans d'austérité. il a aussi compris les erreurs des autres gouvernements européens en présentant son programme qui ne comprend pas que des mesures de restriction. Une majorité de Français s'en est rendu compte et lui accorde sa confiance. La tendance est donc favorable mais c'est bien le résultat qui comptera le jour J.
bob
Quelqu'un a t'il eu l'idée déjà que gauche ou droite, cela ne changera de toute façon pas grand chose à l'état de la France, ni de l'Europe. Nous vivons sur nos acquis. Mais combien de temps encore. Nous dépensons nos richesses acquises pour la plupart sur le dos de peuples de pays pauvres pendant des siècles. Nous vivons dans une machine qui s'essouffle et est en fin de vie. Par contre, oui je voterai à gauche, uniquement pour le coté humain. Également, et je l'avoue parce que les gouvernements des cinq dernières années ont vu passer quand même la pire bande de voyou ex quasi-nasi dans leur jeunesse, magouilleur et j'en passe. Des magouilleurs, il y en a à gauche autant qu'a droite, mais ils ont l'avantage d'être moins racistes et haineux.
huascaran76
Beaucoup de vrai dans votre opinion; la prospérité des uns longtemps sur la pauvreté des autres.La dégradation de la qualité du personnel politique....Voter à gauche , oui mais laquelle.La vrai reste encore à réinventer.Donc à créer , et à y croire.Ca commence tout doucement en soutenant ceux qui proposent en France un changement des institutions ;ils sont minoritaires encore mais l'idée fait son chemin... Le véritable enjeu , ce n'est pas le fauteuil du futur monarque républicain qu'on va désigner dans le cirque médiatique, c'est l'assemblée qui va suivre qui pourra peser si la gauche véritable et non la social démocratie obtient de très bons résultats.Qu'on se le dise.
Hollande commande!
Français, arretez de faire la politique de l'hyppocrisie d'où le super héros d'une valise vide. Les grandes promesses de 2006 n'ont elles pas attirés les citoyens? Où en êtes-vous 5 années après? Qui de vous poura me dire qu'il y avait un systeme de désenchentement d'une Afrique dans ce programme? Sans exagération aucune c'est ce qui a été plus objectif poussant l'exagone dans des difficultés à ne plus nommer... Ecoutez encore et analysez.
Marc
Sondage aprés sondages... On aura beau écouter les allégations de François Hollande contre le seul en capacité d'amener la France à traiter la crise, je veux parler de Nicolas SARKOZY. Sa victoire ne fait aucun doute. François Hollande ne représente rien, ni en responsabilités occupées, ni aux yeux de la plupart de nos partenaires Européens, enfin tous les gouvernements socialistes Européens sont en échec.
bernardgille@gmail.com
Que représentait Barack Obama ou David Cameron avant leur élection? Ce genre de propos de politicien professionnel ne tient pas la route face aux français.
bernardgille@gmail.com
Que représentait Barack Obama ou David Cameron avant leur élection? Ce genre de propos de politicien professionnel ne tient pas la route face aux français.
66% des auditeurs convaincus par Sarkozy
Pourquoi ne signalez-vous pas le sondage Harris sur l'intervention de Sarkozy le 29 janvier? 66% de ceux qui ont suivi l'intervention jusqu'à la fin(parmi les 16.5 millions, un record,)ont été convaincus et 57% qui l'ont suivi en partie!! Évidemment,comme d'habitude sur ce sondage après intervention, les médias antisarko titrent 38% de convaincus en incluant ceux qui ne l'ont pas regardé ce qui est stupide et malhonnête.
mouf
Et le sondage de bfm tv qui dit que 70% ne sont pas convaincu de cet intervention. Allons arreter votre mauvaise foi
michou2012
Bientôt les médias ne pourrons plus raconter n importe quoi les électeurs ne sont plus des mouton "ou une grande partie d entre eux" comme ils ne sont plus crédibles les médias nous irons sur les réseaux sociaux faire nous même l information le président Sarkosy en a touché deux mots pour ses vœux aux journalistes
Dhea
Tout à fait d'accord!! Une fois de plus les medias manipulent les gens, et c'est réellement scandaleux!!! Pour monter en épingle des anecdotes comme 'l'affaire du Fouquet's' ou celle des ray-ban, ils sont tous là mais quand il s'agir d'info en faveurs de N. Sarkozy, il n'y a plus personne.... et les français gobent tout ce qu'on leur matraque sans se poser les bonnes questions!!!
JB
Ah ! Ah ! Ah ! C'est vrai que Sarkozy n'a jamais utilisé les médias, y compris pour propager des mensonges. Vous me faites rire. C'est le premier président de la RF à être plus médiatique que politique. Pendant 5 ans on l'a vu partout, mais son bilan tient sur une feuille de papier toilette. Que les journalistes ne fassent globalement pas assez bien leur travail, je vous l'accorde (j'en suis moi-même un), mais pour dire que les médias sont des outils de propagande aux mains de la gauche, il faut manquer d'intelligence ou d'honnêteté. Faites votre choix.
Dhea
Tout à fait d'accord!! Une fois de plus les medias manipulent les gens, et c'est réellement scandaleux!!! Pour monter en épingle des anecdotes comme 'l'affaire du Fouquet's' ou celle des ray-ban, ils sont tous là mais quand il s'agir d'info en faveurs de N. Sarkozy, il n'y a plus personne.... et les français gobent tout ce qu'on leur matraque sans se poser les bonnes questions!!!
patrick
Merci de cette précision que j'ignorais mais qui ne me surprend pas: je suis persuadé de la partialité des médias. Ils pensent décourager une partie majoritaire de l'opinion. Parions sur l'intelligence des Français. Public Sénat serait bien inspiré de réagir à votre information. Par simple honnêteté.
Harmaggedon
Quelles précisions, au niveau des chiffres, pour les sondages ! Malheureusement, ce ne sont que des "probabilités' et non des statistiques, et donc en raison de la taille réduite de l'échantilon (1000 personnes environ), ce sont des fourchettes avec 3 ou 4 points, en plus ou en moins, et non des chiffres précis ! 31% devrait, par exemple se dire "entre 27,5% et 34,5%". En clair, autre exemple pratique, entre Mélenchon et Joly, il n'y a pas réellement de différence significative, leur fourchette se chevauchant. Arrêtez, de nous asséner à longueur de temps des sondages qui ne sont que des "probabilités" imprécises et de plus sujets à variation plus ou moins grande et plus ou moins rapide. Arrêtez de nous présenter cela comme s'ils étaient issus d'un "science exacte", surtout sur un aussi petit échantillon !
clmasse
C'est vrai tout ça, quoique tout le monde sait bien maintenant que ce n'est pas une science exacte. Cependant, les probabilités nous disent aussi que si un score est le même 4 fois de suite, la fourchette est réduite de moitié. Donc Eva Joly est bien significativement en dessous de Mélenchon.
vilpine
sarko est crâmé, il devrait laisser sa place à douillet ou à morano , ils seraient plus crédibles !!
Myristica
Idées courtes, quand tu nous tiens, tu ne nous lâches plus! Navrant le commentaire de Philippe de Chateauroux. Certains ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Pour eux, la pauvreté, le chômage, en gros tout ce qui ne va pas, c'est à cause des immigrés et des clandestins. Combien y-a-t-il de français qui vivent à l'étranger, vous les avez oubliés? Une idée simpliste consisterait à récupérer tous ces français qui sont ailleurs et renvoyer tous les immigrés et clandestins. Quand vous en serez là, il vous faudra trouver d'autres indésirables mais au final, rien ne changera car vous accuserez ces français rentrés au bercail de vous piquer votre boulot, n'est-ce pas? Alors utiliser un peu vos cerveaux pour réfléchir, ça ne coûte pas cher et c'est gratuit !!!
pauvre PS
ah les gauchos toujours la démagogie et ils nous envoient dans le mur... une idée logique serait d'arrêter de nourrire et soigner gratuitement la planète entière...
Benoit
On pourrait commencer par ceux qui ont une orthographe défaillante, qu'en dites-vous ?
pauvre UMP
je te souhaite juste de ne jamais regretter un jour tes propos en ayant faim ou en tombant malade...
bob
En fait ces peuples qui sont un peu soignés et un peu nourris ne le sont souvent que parce que la plupart des objets que vous avez chez vous sont fabriqués chez vous à bas cout. Car sans eux vous ne pourriez pas vous les acheter. Donc si ils sont malades, mal soignés, mal nourris c'est bien parce que par nos achats nous entretenons les régimes qui les gardent dans cet état, mais qui voudrait jeter sa télé ou son ordinateur, son téléphone portable, son réveil, sa cuisine, ses casseroles, son isolation, ses fenêtres, ses portes, son carrelage.Comme disait un comique, adoptés un petit chinois, vous n'aurez plus rien à acheter à noel il construira ses jouets lui-même. Sans oublié les pays que nous avons saccagés pendant des centaines d'année, pillant les richesses, mettant en place des dirigeants plus douteux les uns que les autres, etc... C'est vrai ce qui est honteux c'est de faire semblant de les nourrir et de les soigner d'un coté en oubliant que nous les exploitons de l'autre parce que nous confondons acheter, posséder, avoir avec vivre.
Max
Aucun sondage ne sera fiable tant que M. Le Pen n'aura pas ses 500 signatures. On risque d'avoir une abstention record ou des votes blancs de la part de ses électeurs dans les deux tours. Cela peut tout chambouler. Il faut en finir avec ce déni de démocratie envers les citoyens et rendre le parrainage -qui n'est pas un vote- ANONYME.
À
Reflechissez Bayrouth battra n importe qui au deuxième tour Alors qui voulez vous?
michou2012
Je reste assez septique sur votre sondage s il sont comme sur votre site ou à chaque fois que l on se poste sur une page on peut l agrémenter donc en entrent en 10mn sur une de vos page je peux agrémenter de 10 voix A voir le battage mediatique Qui entoure chaque parole de FH, il ne peut être battu ! A croire que le PS a "acheté" tous les médias francais qui idolâtre FH ? Quand à moi, ce candidat n'aura jamais mon vote car j'ai subi 14 ans de F M et j'ai compris ma douleur. Au fond de moi même j’espère bien qu'il va prendre une bonne veste !
michou2012
Je reste assez septique sur votre sondage s il sont comme sur votre site ou à chaque fois que l on se poste sur une page on peut l agrémenter donc en entrent en 10mn sur une de vos page je peux agrémenter de 10 voix A voir le battage mediatique Qui entoure chaque parole de FH, il ne peut être battu ! A croire que le PS a "acheté" tous les médias francais qui idolâtre FH ? Quand à moi, ce candidat n'aura jamais mon vote car j'ai subi 14 ans de F M et j'ai compris ma douleur. Au fond de moi même j’espère bien qu'il va prendre une bonne veste !
Viking
Je voyage énormément à l'étranger, finançant nos grandes exportations (TGV, métros, centrales, etc...). Je suis stupéfait que les Français adulent François Hollande et veulent l'élire à la tête de l'Etat, alors que, selon des critères internationalement dont on se sert pour évaluer les dirigeants des pays riches comme en développement, il n'a occupé AUCUNE fonction ministérielle, n'a "traîné ses guêtres" qu'au PS après un passage à l'Elysée comme Directeur de Cabinet... Il n'a AUCUNE expérience des relations internationales et, si j'étais Américain je vous dirais "Oui, votez Hollande" ! Il sera tellement plus facile à manipuler en positif, comme en négatif (c.a.d. de se servir d'un anti-américanisme pour lui faire prendre des décisions contraires à l'intérêt de son pays). Si j'étais Allemand, je vous dirais "Votez Hollande !" pour les mêmes raisons. Moi qui participe souvent à des "rounds" de plusieurs jours de négociations à l'étranger face à des mentalités très différentes des nôtres, je peux vous assurer que toutes les bonnes techniques de négo seront mises à l'oeuvre contre lui pour qu'il "craque" et lâche sur des point importants... Et puis, François Hollande, l'avez-vous oublié, est un ENARQUE, c.a.d. qu'il ne connaît pas grand'chose aux réalités de la vie et il fera venir en conseillers ses amis, énarques comme lui... Il n'a jamais gagné ni rapporté ne serait-ce qu'un seul Euro pour son pays. Il ne sais pas ce qu'est la vente, ni même un emploi dit "marchand", ce qui est notre réalité de travail tous les jours. Il n'est qu'un consommateur de nos impôts, payés à la sueur de nos fronts. Voilà : je vous laisse juge. Maintenant à la question "Quel est le plus beau jour de votre vie ?" : François Hollande ne peut même pas répondre que c'est le jour de son mariage. Ce doit être probablement celui de son entrée à l'ENA... Les années à venir vont être très dures, réfléchissez bien avant de donner votre voix à François Hollande et posez-vous la vraie question : "il nous donne des conseils, mais qu'a-t-il fait pour son pays ?"
titeuf
en dehors de toute vos considérations "internationales" F.hollande n'est certainement pas le sauveur et les français n'attendent plus un sauveur, mais ils ont envie qu'on leur demande d'avantage leur avis et je pense qu'avec F.hollande il y aura un peu moins de français qui dormirons dans la rue
amaryllis
Vous rêvez !! FM n'a rien fait pour eux, c'était Coluche qui a pris soin d'eux. FH ne semble guère sensible à ces personnes. Le rêve peut faire très mal aux Français(es).
et
Et quel est le seul candidat qui a les pieds sur terre et connait VRAIMENT la réalité de 90% des gens ? Comme candidat on n'en a qu'un seul, l'envoyé de lutte ouvrière, et bon les idées extrémistes bof bof. Donc hollande ? sarko ? lepen ? bayrou ? Sérieusement vous appelez ça un choix ?
Envers et contre tous.
Et vous cher voyageur qu'avez vous fait pour votre pays ?? Négocier n'est pas gagner, et surtout moi qui fait comme vous, je suis surpris de tant d'éloge pour notre président qui lui non plus n'a rien vendu. Nous somme la marionnette de l'Europe, regardez ce jour les déclarations de l'Angleterre et vous comprendrez ce que nous sommes !!!!!!

Réagir

A la une

Le gouvernement Ayrault ne fait pas que des heureux : « C’est une anomalie la façon dont a été traité le Sénat »

Beaucoup de prétendants, une seule élue. A la réunion hebdomadaire du groupe socialiste ce matin, la composition du gouvernement a été très commentée. Thierry Repentin, sénateur de Savoie chargé de la politique de la ville et de l’habitat dans l’équipe de campagne de François Hollande, affirme: « Jean-Marc Ayrault connaît peut être mal le Sénat, ne connaît sans doute pas assez ses élus, son mode de travail.»

Législatives : Ayrault et Aubry main dans la main

Le Premier ministre et la Première secrétaire ont lancé ensemble la campagne des législatives, faisant mentir toute image de division. Martine Aubry a dévoilé le dispositif de campagne.

« Je ne vois pas comment Bayrou peut être élu », selon Hervé Morin

Invité sur Radio Classique et Public Sénat, Hervé Morin a critiqué François Bayrou et juge son élection aux législatives « extrêmement compliquée ».