Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Samedi 12/09 à 22h: documentaire: "Populisme l'Europe en danger"
Ils prétendent parler au nom du peuple, dont ils épousent habilement les attentes. À chaque problème, ils offrent invariablement les mêmes réponses : haro sur l’immigration, l’Europe et les élites. Marine Le Pen en France, Geert Wilders aux Pays-Bas, Viktor Orbán en Hongrie, Beppe Grillo en Italie... : à grand renfort de formules chocs et de rhétorique simpliste, les leaders de ces mouvements, qui ont réussi à se construire une façade respectable, captent l’adhésion de citoyens toujours plus nombreux.
À l’échelle européenne, certains d’entre eux choisissent désormais de s’allier pour conquérir le Parlement. Sont-ils en marche vers le pouvoir ?
Antoine Vitkine a enquêté aux quatre coins du Vieux Continent, filmant à hauteur d’homme les principaux protagonistes de l’univers populiste, des électeurs aux chefs populistes, qui se livrent ici avec une rare liberté de ton. Il analyse les discours et les méthodes de ces formations tout en sondant les colères, les peurs et les frustrations sur lesquelles elles prospèrent.
Un documentaire coup de poing au coeur de ce nouvel extrémisme, qui fait peser une menace inédite sur l’Europe.
Extraits du documentaire:
A 23h: débat présenté par Laurent Bazin "Le Front National: aux portes du pouvoir?
Viktor Orban en Hongrie, Geert Wilders aux Pays-Bas, Beppe Grillo en Italie... la montée des populismes inquiète.
En France, la République est-elle menacée ? Doit-on envisager comme le prétendent certains sondages, une victoire du FN en 2017 ?Finalement à qui la faute ? Et comment combattre ce "populisme" ? Laurent Bazin et ses invités en débattent.
Les invités en plateau pour débattre:
-Antoine Vitkine, réalisateur du documentaire «Populisme, l’Europe en danger »
-Dominique de Montvalon, Éditorialiste à l’Opinion
-Magali Balent, Spécialiste de l’extrémisme en Europe
-Pascal Perrineau, Politologue, professeur à Sciences Po
Extraits du débat:
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le