La commission de la culture du Sénat a organisé mercredi 26 octobre une table ronde pour discuter du bilan de la loi votée en 2021 relative à la protection de l’accès aux œuvres culturelles, dont les rencontres sportives. Si depuis son adoption, le streaming illégal tend à diminuer, les pirates continuent de développer de nouvelles stratégies pour contourner la loi.
Streaming sportif illégal : Face à une menace « protéiforme », la loi contre le piratage « devra s’adapter »
La commission de la culture du Sénat a organisé mercredi 26 octobre une table ronde pour discuter du bilan de la loi votée en 2021 relative à la protection de l’accès aux œuvres culturelles, dont les rencontres sportives. Si depuis son adoption, le streaming illégal tend à diminuer, les pirates continuent de développer de nouvelles stratégies pour contourner la loi.
Par Emo Touré
Temps de lecture :
5 min
Publié le
« Le plus grand concurrent de Canal +, c’est le piratage ! » , a déclaré Maxime Saada, CEO de la chaîne aux nombreux programmes sportifs lors d’une table ronde organisée ce mercredi 26 octobre, soit presque un an après le vote de la loi relative à la régulation et à la protection de l’accès aux œuvres culturelles à l’ère numérique. La commission de la culture du Sénat a ainsi interrogé plusieurs représentants de chaînes sportives, des télécoms et de ligues de football professionnel pour faire un premier bilan de l’application de la législation.
La veille, l’autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) avait publié un rapport sur le blocage de sites diffusant illégalement des compétitions sportives. Avec « plus de 800 sites illégaux » bloqués, la législation a réduit le nombre de consommateurs de live streaming sportif de 47 %, entre le premier semestre 2021 et celui de 2022. Encore plus réjouissant pour les diffuseurs de contenus sportifs premiums, « près de 15 % des utilisateurs qui font face à un blocage d’un site pirate se tournent vers l’offre légale », selon le membre du collège de l’Arcom, Denis Rapone.
Depuis la loi de 2021, les ayants droit comme les chaînes de télévision, les fédérations ou les ligues sportives peuvent saisir le juge pour demander le blocage d’un site diffusant du contenu sportif illégalement. L’intervention du juge est suivie de celle de l’Arcom.Cette dernière s’adressera aux fournisseurs d’Internet pour effectuer le blocage des pages proposant du contenu illégal.
Le blocage IP, une solution miracle pour lutter contre les abonnements IPTV ?
Pour faire face aux blocages de plus en plus nombreux des sites de visionnage illégaux, les pirates informatiques ont déjà une solution toute trouvée : la télévision IP, aussi appelée IPTV. Cette dernière fonctionne sur un système d’abonnement illégal et permet l’accès à un large nombre de chaînes pour un prix cassé. « 9 % des internautes utilisent l’IPTV » selon Maxime Saada. Il affirme que les fournisseurs ont parfois vu leur nombre d’abonnements quadrupler, « passant de 50.000 à 200.000 utilisateurs en quelques mois. »
Devant cette forme de piratage grandissante, la secrétaire générale adjointe de beIN media group, Caroline Guenneteau, a plaidé pour un « blocage IP ». Le système est déjà utilisé au Royaume-Uni, en l’Italie, et au Portugal. Aujourd’hui, le blocage DNS empêche les utilisateurs d’accéder aux serveurs des sites de streaming. Cependant, de nombreuses alternatives « comme les VPN, ou des réseaux comme Twitter et Telegram » permettent de contourner cette limitation. « Tout le monde est concerné […] le piratage, ce sont des milliards d’euros qui échappent à tout contrôle », a ajouté Mathieu Ficot, directeur général adjoint de la Ligue de football professionnel (LFP). Les pertes dues au piratage sont estimées à un milliard d’euros par an pour les retransmissions sportives.
Du côté des télécoms, la question du partage des frais pour lutter contre le piratage et l’automatisation du blocage des pages font partie des priorités. Pour Liza Belullo, présidente de la Fédération française des télécoms (FFT), le système actuel est « précaire », et doit être « industrialisé ». Sceptique quant à l’utilisation du blocage IP, parfois responsable de « surblocage » - le blocage de sites légaux par accident -, la FFT a rappelé le but de la gestion d’Internet pour les télécoms : augmenter la « fluidité » et non pas en « bloquer » l’accès.
« Comment faire pour que l’accès au sport ne devienne pas comme l’opéra ? », s’est interrogé le sénateur socialiste David Assouline
Devant une discussion technique, les sénateurs se sont eux concentrés sur l’aspect social et aux conditions d’accès légales des rencontres sportives. Plusieurs sénateurs socialistes ont ainsi pointé du doigt le prix de l’accès aux diffusions sportives comme possible cause du piratage.Demandant « un modèle plus lisible » en termes d’offres de diffusion de football - qui représente 75 % des contenus piratés -, et des autres sports, Jean-Jacques Lozach a proposé « d’organiser un service minimum » en permettant « la diffusion d’un match en clair de Ligue 1 par semaine » ou d’un bouquet de vidéos avec « les temps forts des matchs » . David Assouline a plaidé pour un modèle permettant « aux plus pauvres l’accès à la culture (sportive) ».
« La place de cinéma coûte aujourd’hui 15 euros au Gaumont Beaugrenelle, le même prix qu’une offre beIn », leur a répondu Caroline Guenneteau. Même son de cloche chez Canal + qui y voit un « paradoxe ». En effet, longtemps critiqué pour son monopole sur les diffusions sportives, le président du directoire de l’entreprise audiovisuelle a aussi défendu le modèle de diffusion payante : « Quand on a des matchs en clair, on fait baisser la valeur globale de la compétition. »
À moins d’un mois de la Coupe du Monde de foot au Qatar, les ayants droit se tiennent déjà sur leur garde. Plusieurs injonctions ont déjà été réclamées par ces derniers contre des sites pirates. Leur nombre devrait se multiplier comme pour tous les événements sportifs dans le passé.
Combien de fois l’Histoire du vieux continent a-t-elle été racontée du point de vue d’autrui ? De l’héroïsme américain de La Grande Évasion jusqu’au mythe fondateur de L’Odyssée devenue celle de Nolan plutôt que d’Homère, en passant par le Napoléon de Ridley Scott, Hollywood ne cesse de proposer une histoire de l’Europe. Lui, a enfin proposé, dans une version à la hauteur du personnage qu’elle raconte, une histoire que chaque Français croit connaître, celle du combat de la France libre incarnée par le général de Gaulle durant la Seconde Guerre mondiale. Cette semaine, Antonin Baudry était l’invité de Rebecca Fitoussi dans l’émission Un monde, un regard.
Même s’il sait mieux que personne à quel point ce métier est dur, il n’en a jamais envisagé un autre. Chaque jour dans ses chroniques aiguisées, il se brocarde l’actualité, et raille les politiques. Une forme de mise à distance nécessaire pour ne pas être accablé, avoue-t-il. Cette semaine, Bertrand Chameroy, raconte les coulisses de son métier au micro de Rebecca Fitoussi dans l’émission Un monde, un regard.
La vétusté des bâtiments du musée et de leurs dispositifs techniques menace les collections et impacte lourdement l’accueil des visiteurs, a expliqué ce mercredi matin Christophe Leribault, le nouveau président-directeur du Louvre, auditionné par le Sénat quatre mois après sa prise de fonction.
Dans son dernier ouvrage, Philippe Collin compile documents et archives pour éclairer d’un nouveau jour l’affaire Dreyfus. Pour le journaliste, passionné d’Histoire, l’officier a sciemment fait l’objet d’un complot. Dans son ouvrage Alfred Dreyfus, le combat de la République (éditions Albin Michel), il décrit une société française où règne un « acmé d’antisémitisme », profondément ancré à l’extrême droite mais qui n’épargne pas non plus une partie de la gauche. Il était l’invité de l’émission Un monde, un regard présentée par Rebecca Fitoussi.
