Vol au Louvre : « La sûreté, la sécurité de notre patrimoine sont une priorité », assure Rachida Dati devant les sénateurs

La ministre de la Culture a tenu à répondre ce mercredi aux critiques, après le vol d’une partie des joyaux de la couronne de France au Louvre. Elle assure que l’ensemble des dispositifs de sécurité existant ont correctement fonctionné dimanche matin lors du cambriolage. « Est-ce un succès ? Non, sinon les joyaux seraient encore là », a-t-elle toutefois reconnu devant le Sénat.
Romain David

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Quels dysfonctionnements ont pu conduire au vol spectaculaire des joyaux de la couronne de France au Louvre ? Alors que les sénateurs doivent auditionner ce mercredi en fin de journée Laurence des Cars, la présidente-directrice du musée du Louvre, la ministre de la Cuture, Rachida Dati, a été interpellée un peu plus tôt à ce sujet, lors de la séance des questions d’actualités au gouvernement. « La sûreté, la sécurité de notre patrimoine sont une priorité », a assuré la locataire de la rue de Valois, sous le feu des critiques de la gauche alors que le personnel du Louvre a multiplié les alertes ces dernières années sur la vétusté des équipements. « Depuis 2017, le budget du patrimoine a augmenté de plus de 27%, dans cette augmentation il y a une part consacrée à la sûreté et à la sécurité de nos musées », a défendu la ministre.

Dimanche matin, quatre malfaiteurs ont réussi à s’introduire dans la galerie d’Apollon et à en ressortir quelques minutes plus tard après avoir dérobé huit pièces de joaillerie d’une valeur inestimable, datant du Premier et du Second empire.

 « Est-ce que les alarmes ont fonctionné ? Oui ! »

« Je veux rappeler aussi quelques faits. Est-ce que les dispositifs de sécurité internes au musée du Louvre ont fonctionnée ? Oui ! », a souligné Rachida Dati. « Est-ce que les alarmes ont fonctionné ? Oui ! Est-ce que dès l’effraction de la fenêtre les alarmes ont fonctionné ? Oui ! Est-ce que l’alarme des vitrines a fonctionné ? Oui, c’est une réalité. Est-ce que les agents ont respecté le protocole de sécurité et de sûreté, notamment la mise à l’abris des visiteurs ? Oui ! », a énuméré Rachida Dati

« Est-ce un succès ? Non, sinon les joyaux seraient encore là », a conclu la ministre, laissant ainsi entendre que les failles seraient moins à aller chercher du côté d’un manque de moyens, que de celui des protocoles en place. Raison pour laquelle elle a lancé « une enquête administrative », dont l’objectif est de proposer une « amélioration des dispositifs ».

La ministre accusée de mensonge

Dans un communiqué publié dans la foulée de l’intervention de la ministre, le sénateur communiste de Paris Ian Brossat l’a accusé « de mentir devant la représentation nationale ». « France Inter a révélé ce matin que le système RAMSES ne s’est déclenché qu’après la deuxième alarme, lors de la destruction de la vitrine des bijoux, et non lors de la découpe de la fenêtre, comme cela aurait dû être le cas. Ce dysfonctionnement a permis aux malfrats de s’enfuir avec leur butin », explique l’élu, candidat à la mairie de Paris. « Dans n’importe quelle démocratie digne de ce nom, une ministre prise en flagrant déni des alertes répétées des salariés et de la direction concernant les failles de sécurité d’un des plus grands musées du monde aurait démissionné séance tenante », tacle encore Ian Brossat.

Rachida Dati était interrogée par le centriste Laurent Lafon, président de la commission de la Culture. Le sénateur s’est notamment ému du fait que l’appel d’offre relatif au schéma directeur de sécurité élaboré en 2019 n’a été lancé que cette année. « Pourquoi un délai si long ? Est-ce que des arbitrages en interne ont été rendus au détriment de la sécurité ? », a-t-il notamment lancé. Autant de questions qui seront à nouveau posées à Laurence des Cars.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Vol au Louvre : « La sûreté, la sécurité de notre patrimoine sont une priorité », assure Rachida Dati devant les sénateurs
3min

Culture

Pour Bruno Patino, « les IA nous isolent en nous accompagnant tout le temps »

Que reste-t-il de la promesse initiale d’un monde connecté où la connaissance serait partagée par tous ? Les GAFAM sont-elles des entreprises à trop forte capacité de nous nuire ? De l’espoir originel d’un monde plus égalitaire à l’inquiétude actuelle de notre possible obsolescence, Bruno Patino pense notre époque et nous alerte. Mais la responsabilité de ces évolutions n’incombe-t-elle qu’aux entreprises de la tech ? Ne sommes-nous pas nous-mêmes responsables de notre asservissement progressif ? L’essayiste et patron d’Arte répond à toutes ces questions de Rebecca Fitoussi dans l’émission Un monde, un regard.

Le

Vol au Louvre : « La sûreté, la sécurité de notre patrimoine sont une priorité », assure Rachida Dati devant les sénateurs
3min

Culture

Pour le chef Paul Pairet « l’Occident en général a tendance à caricaturer la Chine depuis toujours »

Sa casquette et son style le distinguent de tous les autres chefs étoilés. Amoureux de l’Asie et de ses saveurs, le télégénique chef Paul Pairet a su traduire son goût de la découverte dans les assiettes comme nul autre avec une simplicité déconcertante en dépit d’un succès mondial. Invité de Rebecca Fitoussi dans Un monde, Un regard, il revient sur son parcours marqué par une passion dévorante.

Le

Vol au Louvre : « La sûreté, la sécurité de notre patrimoine sont une priorité », assure Rachida Dati devant les sénateurs
3min

Culture

« Il faut être un peu ‘maso’ pour faire rire, surtout dans notre époque très plombante », estime Bertrand Chameroy

Même s’il sait mieux que personne à quel point ce métier est dur, il n’en a jamais envisagé un autre. Chaque jour dans ses chroniques aiguisées, il se brocarde l’actualité, et raille les politiques. Une forme de mise à distance nécessaire pour ne pas être accablé, avoue-t-il. Cette semaine, Bertrand Chameroy, raconte les coulisses de son métier au micro de Rebecca Fitoussi dans l’émission Un monde, un regard.

Le