AAH : la déconjugalisation entrera « en vigueur au 1er octobre ou au 1er novembre 2023 », selon Olivier Dussopt
« Un accord, en tout cas une convergence, semble se dessiner entre la plupart des groupes qui siègent à l’Assemblée pour qu’un amendement (sur la déconjugalisation de l’AAH) puisse être présenté et adopté avec le soutien du gouvernement », a affirmé devant le Sénat le ministre du Travail, Olivier Dussopt.

AAH : la déconjugalisation entrera « en vigueur au 1er octobre ou au 1er novembre 2023 », selon Olivier Dussopt

« Un accord, en tout cas une convergence, semble se dessiner entre la plupart des groupes qui siègent à l’Assemblée pour qu’un amendement (sur la déconjugalisation de l’AAH) puisse être présenté et adopté avec le soutien du gouvernement », a affirmé devant le Sénat le ministre du Travail, Olivier Dussopt.
François Vignal

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

C’est une mesure attendue. La déconjugalisation de l’allocation adultes handicapés (AAH). Sujet polémique du précédent quinquennat, sur lequel la majorité présidentielle s’était opposée, avant qu’Emmanuel Macron ne change d’avis le 15 avril, se disant prêt à « bouger », cette réforme fait maintenant l’objet d’un consensus.

Dans le cadre de l’examen du projet de loi sur le pouvoir d’achat, les députés s’apprêtent à voter cette individualiation de l’AAH, dont le montant dépend actuellement des revenus du conjoint du bénéficiaire. Un accord entre la majorité présidentielle et les oppositions, déjà annoncé la semaine dernière en commission, va en assurer la large adoption.

Un accord entre « quasiment tous les groupes au Parlement, pour ne pas dire tous »

« Je peux vous indiquer avec toutes les réserves d’usage, qu’un accord, en tout cas une convergence, semble se dessiner entre la plupart des groupes qui siègent à l’Assemblée nationale pour qu’un amendement puisse être présenté et adopté avec le soutien du gouvernement », a confirmé le ministre du Travail, Olivier Dussopt, auditionné ce mardi par la commission des affaires sociales du Sénat, qui examinera après l’Assemblée le projet de loi. La disposition « sera proposée a priori par quasiment tous les groupes au Parlement, pour ne pas dire tous », ajoute le membre du gouvernement.

Cet accord « porterait sur deux choses ». D’abord « la déconjugalisation, avec une entrée en vigueur au 1er octobre ou au 1er novembre 2023 – je suis prudent sur la date car ça fait l’objet de discussions », précise le ministre, qui « signale que c’est un défi technique pour les caisses de la Sécurité sociale de tenir ce délai du 1er octobre ». La date du 1er octobre 2023 a déjà été évoquée lundi dernier sur BFM par Aurore Bergé, présidente du groupe Renaissance.

Lire aussi » Handicap : Élisabeth Borne annonce la déconjugalisation de l’AAH

Un « deuxième dispositif » est prévu afin d’« éviter qu’il y ait des perdants. Car si la déconjugalisation est appliquée de manière sèche, il y aurait entre 45.000 et 46.000 bénéficiaires d’AAH qui seraient perdants […]. Le gouvernement est favorable à un dispositif permettant de garantir aux bénéficiaires de l’AAH, qui seraient perdants, que leurs droits soient maintenus jusqu’à expiration de ceux-ci, de manière à effacer les pertes que pourrait engendrer cette déconjugalisation », explique Olivier Dussopt.

« Ça aurait pu être fait bien avant »

Un changement de pied du gouvernement qui étonne la sénatrice socialiste Monique Lubin. « Qu’est ce qui a changé depuis six mois ? Pourquoi ce qui était absolument impossible il y a six mois est devenu possible ? » demande la sénatrice des Landes. « En février 2019, Marie-George Buffet, à l’Assemblée nationale, défendait la loi sur la déconjugalisation. Ensuite, le 17 juin 2021, nous lui emboîtions le pas au Sénat. Je suis heureuse de constater que vous avez réfléchi et mesuré combien cette mesure était juste », remarque de son côté la sénatrice communiste Cathy Apourceau-Poly, qui « regrette » aussi « que ces personnes aient perdu trois ans, même plus. Car ça aurait pu être fait bien avant », selon la sénatrice PCF du Pas-de-Calais.

Olivier Dussopt reconnaît que « le gouvernement a évolué depuis quelques mois. C’est à la fois le fruit d’une campagne électorale et de débats, la prise en compte par le Président de messages ».

Une fois adoptée, la déconjugalisation « bénéficiera à 160.000 bénéficiaires de l’AAH ». Ils auront « une augmentation en moyenne de 300 euros ». La déconjugalisation coûtera « plus de 400 millions d’euros » et la mesure pour les perdants « 160 millions », précise encore l’ancien ministre des Comptes publics, soit un « coût total de 560 millions d’euros » pour les finances publiques.

Partager cet article

Dans la même thématique

À l’occasion de la journée d’actions du mouvement Bloquons tout, le 10 septembre, une personne tient une pancarte pour dénoncer la situation actuelle du pays et propose de mettre en place une taxation des riches. Crédits : SIPA
9min

Économie

Taxe Zucman : quels sont les arguments pour, et les arguments contre ?

L’idée d’une taxe sur les plus hauts patrimoines obsède le débat politique à l’approche des échéances budgétaires. En juin dernier, le Sénat a voté contre l’instauration d’un impôt plancher de 2% sur les fortunes de plus de 100 millions d’euros. Dans l’hémicycle, les échanges ont illustré des clivages idéologiques profonds sur les outils à privilégier pour réduire l’endettement public.

Le

Fraudes CumCum : « J’espère que c’est la véritable fin de ces phénomènes », réagit Jean-François Husson, après une décision de justice
4min

Économie

Fraudes CumCum : « J’espère que c’est la véritable fin de ces phénomènes », réagit Jean-François Husson, après une décision de justice

Le rapporteur général de la commission des finances du Sénat (LR) se félicite de l’accord trouvé entre le Crédit agricole et le Parquet national financier. L’établissement bancaire accepte de payer 88 millions d’euros, en échange de l’abandon des poursuites. Comme d’autres grandes banques, elle était poursuivie dans l’affaire des CumCum, ces fraudes aux arbitrages de dividendes.

Le

Ateliers de l’usine Petit Bateau à Troyes.
7min

Économie

Petit Bateau devient américain : Bonpoint, Carambar, LU, Doliprane … ces marques emblématiques passées sous pavillon étranger

Lancée en 1920, la marque de vêtements pour enfants Petit Bateau est rachetée par le groupe Regent, déjà propriétaire de DIM. Depuis une vingtaine d’années, de nombreuses marques tricolores sont tombées entre les mains de multinationales étrangères, souvent américaines ou asiatiques. Ces rachats interrogent sur la fragilité de la réindustrialisation française, également illustrée par la vente de grands fleurons industriels, souvent au cœur de véritables feuilletons politico-économiques.

Le