Ce que va changer la proposition de loi Airbnb, en passe d’être définitivement adoptée au Parlement

Ce que va changer la proposition de loi Airbnb, en passe d’être définitivement adoptée au Parlement

Les sénateurs ont définitivement adopté la proposition de loi visant à mieux réguler le marché des meublés touristiques. Elle doit offrir de nouveaux outils de contrôle aux maires, et faire converger les obligations de ces locations par rapport aux logements de longue durée. Le texte sorti de la commission mixte paritaire doit désormais être adopté également par les députés.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Un an et demi après son dépôt, le long parcours de la proposition de loi, visant à renforcer les outils de régulation des meublés de tourisme à l’échelle locale, touche à sa fin. Le texte transpartisan issu de l’Assemblée nationale sera définitivement adopté cette semaine au Parlement. Les sénateurs ont adopté définitivement le texte ce 5 novembre, fruit d’un compromis avec leurs collègues députés la semaine dernière. L’Assemblée nationale doit se prononcer à son tour sur les conclusions de la commission mixte paritaire ce jeudi 7 novembre.

Avant le vote, la ministre chargée du Logement, Valérie Létard, a salué « proposition de loi pragmatique », attendue aussi bien par les élus locaux que par les Français, dans une période de pénurie de logements dans les zones tendues.

Converge de régimes fiscaux

Le texte, qui a fait l’objet d’un consensus assez large, fait notamment converger le cadre légal des meublés touristiques de type Airbnb sur celui des logements de longue durée, sur le plan fiscal comme sur les obligations de performance énergétique. « Il était de notre responsabilité collective de rétablir l’équité dans ces règles », a insisté la ministre.

La mesure phare de la proposition de loi réduit les avantages fiscaux accordés à la location de meublés touristiques par rapport à la location de logement d’habitation. L’abattement dont bénéficient les propriétaires de meublés de tourisme classés et de chambres d’hôtes va descendre de 71 % à 50 %, avec un plafond abaissé à 77 700 euros. Pour les meublés de tourisme non classé, l’abattement passera de 50 % à 30 %, c’est-à-dire comme pour la location nue, avec un plafond à 15 000 euros.

Nouvelles exigences en matière de rénovation énergétique

S’agissant des obligations de rénovation, les nouveaux meublés touristiques seront désormais soumis au même calendrier que les locations ordinaires. Il s’agit d’interdire les logements étiquetés G dans le diagnostic de performance énergétique (DPE) en 2025, classés F en 2028, et classés E en 2034. La proposition de loi évite ainsi l’éviction de logements du marché de la location vers les meublés touristiques, au fur et à mesure de l’entrée en vigueur de ces obligations issues de la loi climat-énergie.

« Même s’il y a des réflexions en cours pour adapter le calendrier de ces obligations, il était de notre responsabilité d’assurer l’égalité des logements pour éviter une fuite des logements nus longue durée vers des logements touristiques de courte durée », a fait savoir la ministre chargée du Logement.

Pour les logements touristiques existants, le texte prévoit une convergence en dix ans, avec un DPE équivalent D en 2034. Un délai qualifié de « réaliste et raisonnable », par la rapporteure LR.

Des instruments de contrôle et de régulation à la main des maires

Le texte offre également une batterie de nouveaux outils dont pourront se saisir les mairies, là où l’offre de logements classiques s’est considérablement réduite au profit de locations saisonnières. « La proposition de loi permettra une régulation au plus près des besoins du territoire […] seulement là où c’est justifié, nécessaire », a insisté la sénatrice Sylviane Noël (LR), rapporteure du texte.

Avec cette future loi, les communes pourront mettre en place des quotas de meublés de tourisme, mais également instaurer des zones réservées qui seront exclusivement réservées à la construction de résidences principales, si elles sont situées en zone tendue.

Au 1er janvier 2025, les maires pourront par ailleurs abaisser de 120 à 90 jours le nombre de jours maximal pendant lesquels une résidence principale peut être mise en location.

Grâce au texte, les communes auront par ailleurs accès à davantage d’informations, et pourront donc améliorer leur action de régulation. Le texte prévoit l’enregistrement obligatoire de chaque meublé qui se verra attribuer numéro unique lors de la déclaration en mairie. Un téléservice national sera mis en place.

Une disposition concerne par ailleurs les copropriétés. Les assemblées générales pourront interdire les locations de meublés touristiques à une majorité des deux tiers, et non plus seulement à l’unanimité.

Dans la même thématique

Ce que va changer la proposition de loi Airbnb, en passe d’être définitivement adoptée au Parlement
3min

Économie

Logement : le Sénat vote le retour du prêt à taux zéro sur tout le territoire

« L’année dernière, nous avons envoyé un très très mauvais message aux habitants des territoires ruraux », dénonce le sénateur centriste Bernard Delcros. Un mauvais message que le Sénat a corrigé ce 29 novembre, dans le cadre des débats sur le projet de loi de finances. Grâce au vote d’une dizaine d’amendements venus de tous les groupes politiques, la chambre haute a adopté le retour du prêt à taux zéro (PTZ) sur l’ensemble du territoire. Il y a un an, les conditions d’accès au PTZ, qui aide les primo-accédants dont les revenus ne dépassent pas un certain plafond à financer leur premier achat immobilier, avaient au contraire été restreintes. Dans les zones dites « tendues », seulement 1 800 communes en France, le dispositif était réservé à la construction de logements neufs. Partout ailleurs sur le territoire, dans les zones « détendues », il n’était accordé que pour l’achat de logements anciens et en contrepartie de lourds travaux de rénovation énergétique. « Le dispositif du PTZ est de plus en plus en difficulté » Un resserrement des conditions d’accès qui avait mécaniquement entrainé une chute du recours à cette aide, déplore la sénatrice communiste Marianne Margaté : « Le dispositif du PTZ est de plus en plus en difficulté. En 2024, seuls 40 000 prêts devraient être accordés, contre 124 000 en 2017, c’est le plus bas niveau depuis la création du dispositif en 1995. » Pour l’ensemble des sénateurs, un retour aux conditions d’accès d’origine semble ainsi essentiel. « C’est un sujet important dans le contexte d’une crise du logement que de permettre à l’ensemble de nos concitoyens qui souhaitent accéder à la propriété de pouvoir le faire. C’est d’autant plus important aujourd’hui, alors que les taux de crédits immobiliers s’établissent à plus de 3 % », souligne le président du groupe Les Républicains Mathieu Darnaud. Le Sénat va plus loin que la proposition du gouvernement, en étendant le PTZ à l’achat de logements anciens L’adoption de cette mesure n’est pas une surprise. Dès son arrivée à Matignon, à l’occasion de son discours de politique générale, Michel Barnier avait déjà annoncé son souhait d’étendre de nouveau le PTZ sur tout le territoire, sans pour autant préciser les modalités exactes de cette mesure. Les amendements adoptés par le Sénat, qui rétablissent le dispositif d’origine, ne correspondent toutefois pas exactement à la position que défend le gouvernement sur le sujet. De son côté, le ministre des Comptes publics Laurent Saint-Martin a en effet proposé de rétablir le PTZ sur tout le territoire uniquement pour la construction de logements neufs et non pour la rénovation. « Cette année, la priorité est mise sur la nécessité de booster la construction du neuf », justifie-t-il. Une position que la chambre haute ne partage pas. La commission des finances a d’ailleurs demandé au ministre de retirer son amendement. « Je pense que la rénovation dans l’ancien présente de vrais intérêts, notamment parce qu’elle s’inscrit dans un objectif de sobriété foncière », défend le sénateur Les Républicains et rapporteur général de la commission Jean-François Husson.

Le

« J’ai décidé de ne pas augmenter les taxes sur l’électricité » : pourquoi l’annonce de Michel Barnier est en partie inexacte
3min

Économie

« J’ai décidé de ne pas augmenter les taxes sur l’électricité » : pourquoi l’annonce de Michel Barnier est en partie inexacte

Le Premier ministre a fait une concession aux oppositions jeudi, notamment au Rassemblement national qui menace de voter une motion de censure. Michel Barnier consent finalement à une baisse plus importante que prévu des factures en février, mais ce qui ne veut pas dire que le gouvernement renonce à toute hausse de la fiscalité sur l’électricité, actée depuis un an.

Le