Temps de lecture :
5 min
Publié le
Mis à jour le
« La part de la fortune héritée dans le patrimoine est de 60% alors qu’elle était de 35% en 1970 », nous indique le rapport d’Oxfam, réalisé par Layla Abdelké Yakoub, responsable justice fiscale et inégalités de l’association. Alors que neuf millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté en France, et que la moitié de la population n’hérite pas ou peu, « le top 0,1% reçoit environ 13 millions d’euros, soit 180 fois l’héritage médian ».
Le rapport Oxfam dévoile d’autres chiffres : 7 des 9 Français qui sont devenus milliardaires cette année, l’ont été grâce à l’héritage.
En France, le taux de taxation marginal des héritages de plus de 1,8 million s’élève à 45%. Mais ça, c’est en théorie. Car dans la pratique, « les 0.1% de super héritiers ne s’acquittent que de 10% des droits de succession », grâce aux niches fiscales et exemptions, explique le rapport Oxfam publié ce mardi.
La question des optimisations fiscales et du manque à gagner est d’autant plus présente aujourd’hui, car la France est à la veille d’une « grande transmission de richesse ». Explications d’Oxfam : « Nous arrivons dans une période où va être transféré aux « héritiers de la génération suivante la fortune cumulée par les plus riches des baby-boomers, qui ont cumulé 20% de plus de patrimoine que les générations précédentes ».
Layla Abdelké Yakoub souligne le manque à gagner que pourra causer les systèmes de niches lors de cette « grande transmission » : « Sans les effets de niches fiscales et d’optimisation, les impôts sur les successions des baby boomers pourraient générer plus de 200 milliards d’euros de recettes pour les finances publiques ». Néanmoins, si les « super héritiers » continuent de payer que 10% de leurs impôts, les recettes de l’Etat se chiffreront à 46 milliards.
Cela représenterait donc environ 160 milliards d’euros en moins pour l’Etat, selon les calculs de l’ONG basés sur des données du Conseil d’analyse économique (CAE).
Pour que l’on se rende compte de ce que représente cette somme, le rapport Oxfam établit une comparaison : 160 milliards, l’opportunité de « faire un chèque de près de 7 000€ pour chaque personne atteignant la majorité dans les trois prochaines décennies ».
Oxfam affirme qu’il faudrait alors s’attaquer aux causes de l’optimisation et y remédier, et pour ce faire, explique dans son rapport les stratégies d’évitement de l’impôt utilisées par les plus riches.
Le système de donations : c’est une des façons d’éviter l’impôt. La loi permet à chaque parent de « transmettre sous la forme de donation plus de 100 000 euros à chacun de ses héritiers en ligne directe tous les 15 ans, exemptés de tout impôt » explique le rapport. Les donations sont utilisées par les plus riches pour éviter les taxes : « un ménage donateur possède en moyenne deux fois plus de patrimoine que les autres ».
Les niches fiscales : elles sont très nombreuses, mais le rapport vient citer les principales, celles engendrant le plus de manque à gagner. L’ONG cite le démembrement de propriété, ou encore le système d’assurance-vie qui permet d’être taxé à un taux bien plus faible que prévu. Selon le CAE, ces niches font perdre entre 4 et 5 milliards aux finances publiques.
Le rapport cite aussi le « Pacte Dutreil », qui permet les transmissions d’entreprises, en exonérant à 75% la transmission des parts ou des actions, et qui représenterait une perte de 2 à 3 milliards d’euros pour les finances publiques, encore selon le CAE.
Après avoir détaillé les stratégies d’évitement, le rapport Oxfam vient émettre des recommandations pour réformer la fiscalité sur les héritages dans le but de stopper la croissance des inégalités et de remédier au manque à gagner pour les finances publiques qui sont actuellement en difficultés.
Parmi les recommandations, Oxfam enjoint à ajouter une « composante climatique pour contribuer au verdissement de la fiscalité » . Oxfam propose que le patrimoine immobilier fasse « l’objet d’un diagnostic de performance énergétique », et d’ « adapter la grille d’imposition à la qualité du logement transmis ».
Oxfam enjoint aussi à supprimer le cumul des abattements et les niches fiscales qui permettent aux « super héritiers » d’échapper à l’impôt, notamment les assurances vies et le pacte Dutreil.
Les recommandations d’Oxfam surviennent non seulement dans un contexte de déficit excessif éventuel pour la France, mais également au moment où les pays du G20 commencent à discuter d’une augmentation de la fiscalité pour les très riches.
Juliette Durand
Pour aller plus loin
Économie
Invité à réagir au Sénat au sujet des appels d’Emmanuel Macron à « suspendre » temporairement les investissements français aux États-Unis, le PDG du groupe de luxe Kering a indiqué au Sénat que les délocalisations n’étaient « pas un sujet » pour son secteur d’activité.
Le
Économie
Le PDG du géant français du transport maritime a fait part de son étonnement lorsque la commission d’enquête sénatoriale sur les aides aux grandes entreprises l’a interrogé sur le régime fiscal dérogatoire des armateurs. Le rapporteur communiste Fabien Gay a mis sur le doigt sur un dispositif coûteux pour l’État. Le milliardaire a rappelé que cette fiscalité était très répandue dans le monde et que sa principale activité était très cyclique.
Le
Économie
L’ancien ministre de l’Economie, en responsabilité de 2017 à 2024, a largement plaidé pour la stabilité du cadre actuel dans lequel évoluent les entreprises. Bruno Le Maire a mis en garde contre toute tentation de « rabot général » dans les aides aux entreprises, dans un contexte international totalement chamboulé par les droits de douane américains.
Le
Économie
Auditionnée au Sénat par la commission d’enquête sur l’utilisation des aides publiques versées aux grandes entreprises, Christel Heydemann a appelé à préserver le crédit impôt recherche (CIR) et à l’amplifier. Elle a également critiqué « l’asymétrie » fiscale qui pèse sur le secteur des télécoms en France, par rapport aux voisins européens.
Le
Aides publiques aux entreprises : audition de Rodolphe Saadé