Fiscalité : Patrick Martin (Medef) appelle à trouver le meilleur « réglage » pour ne « pas dégrader la performance économique »

Face au Premier ministre, le patron de l’organisation patronale a répété qu’il n’était pas contre une hausse de la fiscalité sur les entreprises, à condition que celle-ci soit « extrêmement ciblée et exceptionnelle » et accompagnée de mesures « très convaincantes » de diminution de la dépense publique.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

2 min

Publié le

« J’ai senti beaucoup d’écoute de la part du Premier ministre. » Comme la CFDT juste avant lui, le président du Medef, Patrick Martin, est satisfait de l’état d’esprit de sa rencontre le Premier ministre. Le chef du gouvernement était surtout là pour prendre la température auprès des partenaires sociaux et recueillir leurs points d’alerte. C’est sans doute la phase la moins problématique pour Matignon, avant des arbitrages que l’on imagine douloureux cet automne, avec le projet de loi de finances, mais cette prise de contact officielle est « de bon augure pour la suite », reconnaît le chef d’entreprise.

« Il souhaite s’installer dans une relation de confiance très exigeante […] et finalement dans une relation contractuelle. Et on a besoin de cette relation de confiance », témoigne le représentant du patronat.

Michel Barnier « prendra en compte » le sujet du secteur de la construction

À quelques jours de la finalisation du projet de loi de finances, Michel Barnier et Patrick Martin ont évoqué les sujets de fiscalité, mais aussi de charges sociales, sans toutefois rentrer dans les détails. « Il me semble que le Premier ministre a la pleine conscience de la nécessité de ne pas altérer la compétitivité des entreprises françaises, de ne pas altérer le niveau d’activité […] Il faut trouver le meilleur réglage entre l’état des finances publiques, qui demande un remède de cheval, et la nécessité de ne pas dégrader la performance économique du pays », demande Patrick Martin.

Le numéro 1 du Medef a également insisté sur le secteur de la construction et du logement. « Le Premier ministre m’a répondu que les marges de manœuvre budgétaires étaient extrêmement courtes, mais que pour autant, il prendra en compte ce sujet », a précisé Patrick Martin.

Interrogé sur sa position sur une éventuelle contribution fiscale supplémentaire des entreprises, Patrick Martin a réitéré sa position. « En dernière extrémité, de manière extrêmement ciblée, extrêmement temporaire et exceptionnelle, ce sujet pourrait s’envisager mais avec un préalable, c’est que de manière très significative et très convaincante, il y ait des mesures pour diminuer la dépense publique. »

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

shein
20min

Économie

Shein-BHV : ultra fast-fashion, modèle économique, polémiques... Revivez l'audition des dirigeants au Sénat

Après avoir décliné plusieurs convocations de l’Assemblée nationale, le porte-parole de Shein France, Quentin Ruffat, et le président du groupe exploitant le BHV, Frédéric Merlin, ont été entendus mercredi matin par la commission des Affaires économiques du Sénat. Ces convocations s’inscrivent dans la continuité de la découverte de la vente sur le site Shein de poupées pédopornographiques, et de l’installation du géant asiatique au BHV.

Le

Fiscalité : Patrick Martin (Medef) appelle à trouver le meilleur « réglage » pour ne « pas dégrader la performance économique »
5min

Économie

Des Français aisés qui échappent à l’impôt sur le revenu : « Nous n'avons pas d'échelle sur l’ampleur de ce phénomène », indique Claude Raynal

Des documents consultés par la commission des finances du Sénat semblent valider les déclarations d’Éric Lombard sur des cas de non-imposition sur le revenu chez les Français aisés. En revanche, ce phénomène de suroptimisation fiscale ne concernait pas nécessairement les plus grandes fortunes, indique Claude Raynal, le président (PS) de la commission des Finances. Il attend un complément d’informations de la part de Bercy pour pouvoir le quantifier plus précisément.

Le