China: Global Manufacturing Industry in April 2025
(Photo by CFOTO/Sipa USA)/61250361//2505071536

Guerre commerciale américaine : « Le risque est de nous détourner de la principale menace qui est la concurrence chinoise »

La commission des finances du Sénat a auditionné des économistes spécialistes du commerce international pour évaluer « l’impact macroéconomique de la politique commerciale américaine » sur l’économie française. S’ils jugent que les effets des droits de douane américains vont rester « modérés », ils redoutent l’impact de la concurrence chinoise.
Marius Texier

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

« Nous assistons à une situation inédite dans l’histoire économique », alerte Thomas Grjebine, économiste au Centre d’études prospectives et d’informations internationales (CEPII) devant la commission des finances. « Notre capacité à créer de la valeur va être fortement impactée par ce capitalisme d’Etat chinois qui agit comme un rouleau compresseur ».

Depuis plusieurs années, « l’atelier du monde » fait face à une surproduction absolument gigantesque qui est soutenue massivement par des subventions étatiques. Cependant, la consommation chinoise ne permet pas d’absorber l’ensemble de la production et l’exportation est nécessaire pour les objectifs de croissance du pays. Largement touchée par la hausse des taxes américaines, la Chine cherche de nouveaux débouchés commerciaux pour ses produits et il y a de fortes chances qu’elle se tourne vers l’Europe. « La Chine produit chaque année 50 millions de véhicules et la consommation interne n’est que de 25 millions. Il est évident qu’elle va essayer de chercher de nouveaux débouchés », prévient Thomas Grjebine qui regrette la « fracture » de l’axe américano-européen à cause de la guerre commerciale provoquée par les Etats-Unis.

Des « effets modérés » en France, mais importants en Chine

Pour l’instant, les droits de douane américains s’élèvent à 10 % sur l’ensemble des produits importés. Si la mesure est peu discriminatoire selon les pays, certains pâtissent plus que d’autres en fonction de leur degré d’industrialisation. Forte de la plus grande industrie du monde, la Chine accuse le coup d’autant que les droits de douane qui lui sont imposés s’élèvent à 30 %.

En France, l’économiste Isabelle Méjean, membre du conseil d’analyse économique, table sur des « effets modérés » avec une perte à 0,1 % du PIB. Pour son collègue Thomas Grjebine, l’impact sera surtout important dans certains secteurs. « C’est davantage un choc microéconomique que macroéconomique », juge-t-il. « Mais le risque est de nous détourner de la principale menace qui est la concurrence chinoise ».

La posture trop « conciliante » de l’Union européenne

Dès lors, comment contrer la menace chinoise ? Pour les économistes, la solution se trouve au niveau national, voire européen. « L’OMC (Organisation mondiale du commerce) est moribonde », juge Isabelle Méjean. « Les règles actuelles de l’OMC ne prennent pas en compte le capitalisme prédateur de la Chine », ajoute Thomas Grjebine.

Pour l’économiste, il est nécessaire de renforcer le lien entre l’Europe et les Etats-Unis, qui partagent les « mêmes valeurs et une même économie », afin de limiter la pression chinoise. Il regrette la posture trop « conciliante » de l’Union européenne et son manque de réaction : « Il y a un vrai changement de doctrine de la part de la Commission européenne qui montre beaucoup moins de fermeté. La preuve, Ursula von der Leyen (présidente de la Commission européenne) parle d’étendre nos liens avec la Chine dans le domaine du commerce. Cela est risqué car elle sous-estime la menace pour notre industrie ».

« Durcir le jeu avec la Chine »

« Pour lutter, il faut prendre des mesures de protection au niveau national, mais surtout au niveau européen », assure l’économiste. « Il ne s’agit pas forcément de devenir protectionniste. Ce qu’il faut c’est durcir le jeu avec la Chine, notamment pour des raisons de sécurité nationale. Pour cela, il ne faut pas prendre des petites mesures simplement pour se donner bonne conscience ».

Partager cet article

Dans la même thématique

CASH – ESPECES – ARGENT LIQUIDE
6min

Économie

Blanchiment d’argent : un rapport du Sénat alerte sur l'absence de « stratégie cohérente contre la délinquance financière »

La commission d’enquête du Sénat sur la délinquance financière et les outils de lutte a livré ses conclusions ce vendredi 20 juin. Le blanchiment d’argent représenterait entre 38 et 58 milliards d’euros chaque année en France. Les élus formulent une cinquantaine de recommandations pour permettre à la France de se doter d’une « culture de la lutte contre l’argent sale ».

Le

Guerre commerciale américaine : « Le risque est de nous détourner de la principale menace qui est la concurrence chinoise »
6min

Économie

« Le résultat de mon contrôle est effarant ! » : le rapporteur général du Sénat met en cause l’intervention du « lobby bancaire » pour contrer une disposition anti-fraude

À la suite d’un contrôle sur pièces et sur place au ministère de l’Économie, Jean-François Husson a mis en évidence le lobbying de la Fédération bancaire française auprès de Bercy pour fragiliser une disposition anti-fraude. Les parlementaires estiment que la loi votée pour empêcher le contournement de l’impôt sur les dividendes, le mécanisme CumCum, a été vidée de sa substance.

Le

Guerre commerciale américaine : « Le risque est de nous détourner de la principale menace qui est la concurrence chinoise »
4min

Économie

Fraudes « CumCum » : le rapporteur général du Sénat à Bercy pour comprendre pourquoi un dispositif anti-fraude a été « vidé de son effectivité »

Le sénateur Jean-François Husson (LR) s’est rendu au ministère de l’Économie et des Finances ce 19 juin, pour réaliser un contrôle sur pièces et sur place. La commission des finances cherche à comprendre pourquoi le gouvernement a affaibli la portée d’un dispositif de lutte contre la fraude aux arbitrages aux dividendes (CumCum), voté par le Parlement.

Le

Meeting on pensions at the Ministry of Labour in Paris FA
6min

Économie

Retraites : des prolongations très incertaines pour le conclave

Après plus de trois mois de discussions, les partenaires sociaux, qui ont échoué mardi à trouver un accord sur les retraites, devraient se retrouver pour un ultime round de négociations le 23 juin. Certains organismes, toutefois, hésitent à quitter la table des discussions. La prise en charge de la pénibilité, pour permettre un départ anticipé à la retraite, concentre une large part des désaccords.

Le