Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
« Nous aurions dû les avoir sans discussion, cela reste un fait grave. » Le président (LFI) de la commission des finances de l’Assemblée nationale, Éric Coquerel, ne pardonne pas à l’exécutif d’avoir tardé à communiquer l’ébauche de budget pour 2025, malgré des demandes répétées ces derniers jours, et s’appuyant sur son pouvoir de contrôle.
Le tableau transmis ce 19 septembre par les services du Premier ministre aux deux commissions des finances permet aux parlementaires de « rentrer dans un certain nombre de détails importants », selon le député de Seine-Saint-Denis. Il s’agit du document que les commissions des finances auraient dû recevoir le 15 juillet, en temps normal. « C’est l’équivalent d’un tiré à part, intermédiaire, puisque le Premier ministre dit lui-même qu’il peut encore bouger », poursuit-il.
Le parlementaire interprète la transmission de ce document d’orientation comme la preuve que le contenu est assumé par le nouveau Premier ministre. « En réalité, le Premier ministre s’inscrit totalement, pour le moment, dans le budget qui a été construit cet été, il n’y a pas de différence. On va supposer que ce document, puisqu’il nous l’envoie, a un peu sa patte […] Pour l’instant, il n’y a aucun changement par rapport à ce qui a été concocté cet été. »
Selon Éric Coquerel, le budget de l’État va diminuer de « dix milliards d’euros », trois milliards de baisse en valeur, et sept sous l’effet de la non-prise en compte de l’inflation (attendue à 2 %). « Là, maintenant ce ne sont plus des baisses hypothétiques, mais des baisses réelles », en conclut-il. « À partir du moment où il nous envoie ce document, je considère donc que les lettres plafonds, qui ont été envoyées, engagent ce nouveau gouvernement et que ce gouvernement fait du budget Attal son budget de départ. »
Le député relève de nombreuses missions en baisse, comme le sport (-12,3 %), le travail (-8,8 %), l’agriculture (-7,8 %) ou encore l’enseignement et la recherche (-3,2 % en tenant compte de l’inflation). Il constate également que le tiré à part « intermédiaire » ne « reflète pas » la note du Trésor communiquée fin août. Celle-ci recommandait à 30 milliards d’euros l’effort budgétaire à mener pour respecter la trajectoire promise à l’Union européenne.
La commission des finances a l’intention d’auditionner le prochain ministre des Finances « possiblement la semaine prochaine » pour débattre de ce document.
Images : LCP-Assemblée nationale
Pour aller plus loin
Économie
Interrogé par la commission d’enquête sénatoriale sur les marges de la grande distribution et de ses fournisseurs, le président directeur général du groupe Carrefour a fait part de son agacement face au climat de suspicion visant son secteur. Alexandre Bompard est également revenu sur ses ambitions à horizon 2030, entre conquête de nouvelles parts de marché et amélioration de son résultat.
Le
Économie
Alors que la Commission européenne revoit les modalités de son cadre budgétaire pour l’exercice 2028-2034, le Sénat français dénonce les effets de bords de cette réforme pour les Outre-mer. Dans un rapport publié ce mercredi 25 février, les élus estiment que la fusion de différents fonds alloués aux « régions ultrapériphériques » risque de s’accompagner d’une perte de visibilité budgétaire. Ils dénoncent aussi un déséquilibre dans la répartition de certaines enveloppes entre les territoires ultramarins.
Le
Économie
Gianliugi Ferrari, président d’Everest, le bras armé commercial d’Intermarché, d’Auchan en alliance avec d’autres partenaires européens, a été longuement questionné au Sénat sur le bras de fer commercial qui l’oppose au géant Lactalis, au sujet des tarifs. Face à la commission d’enquête sur les marges des différents acteurs, le patron de la centrale refuse de parler de déréférencement mais d’une baisse « temporaire » des volumes dans les enseignes concernées.
Le
Économie
La commission d’enquête a auditionné plusieurs marques du « made in France » qui traversent des temps difficiles, comme Duralex, SEB, ou encore Brandt. Cette dernière, menacée de disparition, a estimé qu’il n’y avait « pas de responsable unique » dans ses difficultés, mais la distribution porte « une grande part de responsabilité », selon son ancien directeur.
Le