Luc Rémont évincé de la tête d’EDF : « Il ne peut pas y avoir de divergences stratégiques entre EDF et l’Etat », assure le ministre

Interpellé dans l’hémicycle du Sénat sur la gouvernance d’EDF, après le départ de Luc Rémont, débarqué par l’Elysée, Éric Lombard, le ministre de l'Économie, a reconnu « un certain nombre de désaccords ».
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Fin de partie pour Luc Rémont, le président-directeur général d’Electricité de France (EDF), poussé vers la sortie par le gouvernement. Dans un communiqué publié le vendredi 21 mars, l’Elysée a annoncé à trois mois de la fin de son mandat, son remplacement par Bernard Fontana, directeur général de Framatome, l’une des filiales d’EDF. Cette décision doit encore être validée par le Parlement. Après un seul mandat à la tête du fournisseur historique, Luc Rémont a déclaré dans un entretien au Figaro : « Nous avons fondamentalement une vision différente de ce que doit être EDF et de la manière dont cette entreprise doit être dirigée. »

Interpellé à plusieurs reprises au Sénat sur les conséquences de ce départ précipité et ce différend stratégique, à l’heure de la relance du nucléaire, Éric Lombard, le ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique a balayé : « Il n’y a pas de divergence stratégique. Il ne peut pas y en avoir entre EDF et l’Etat, qui est aussi son actionnaire à 100 % ».

Le ministre a reconnu un bras de fer avec le patron d’EDF sur les tarifs de l’électricité. « Nous avions en effet un certain nombre de désaccords avec Luc Rémont. Nous aurions souhaité, conformément au cahier des charges qui lui avait été donné, qu’il y ait plus de réactivité de la part d’EDF dans la signature de contrats de long terme avec nos grandes entreprises industrielles consommatrices d’énergie. C’est un élément tout à fait substantiel du mandat qui lui a été donné », a-t-il expliqué. « L’autre élément, c’est sur le financement du nouveau programme nucléaire. J’ai considéré avec Marc Ferracci [Ministre chargé de l’Industrie et de l’Énergie] que nous étions arrivés au terme de la négociation, et ce n’était pas l’avis du directeur général. »

« Bernard Fontana pourra mener à bien la suite de ses travaux »

« Nous avons rendu hommage, j’ai rendu hommage à Luc Rémont pour avoir remis l’ensemble des réacteurs en fonctionnement, déployé une stratégie et mis en place le financement des centrales », a toutefois nuancé le locataire de Bercy. « Nous avons simplement considéré dans notre responsabilité que, après le très bon bilan de Luc Rémont, Bernard Fontana […] pourra mener à bien la suite de ses travaux. »

Éric Lombard a longuement défendu le profil du patron de Framatone, qui a participé aux dernières transformations d’EDF. « C’est lui qui a construit les chaudières qui vont permettre de faire fonctionner ces centrales. Nous considérons qu’il est idéalement placé pour poursuivre ce chantier à la tête d’EDF. »

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

FRANCE-COGNAC-GEOGRAPHICAL INDICATION
6min

Économie

Face aux droits de douane, la filière du cognac en pleines turbulences : « On attend que la diplomatie porte ses fruits »

Plusieurs centaines de salariés de la maison de cognac Rémy Martin en Charente se voient placer en chômage partiel, alors que la hausse des tarifs douaniers chinois et américains fait plonger les exportations. À terme, ce sont près de 70 000 emplois directs et indirects qui sont menacés par la crise du secteur. Éric Lombard, le ministre de l’Economie, est attendu en Chine le mois prochain.

Le

Pierre Moscovici presents the first report on the Pass Culture to the Court of Auditors.
5min

Économie

« Gestion erratique, pilotage à vue » : le coup de gueule de Pierre Moscovici et de la Cour des comptes sur le budget 2024

Lors de la présentation son rapport sur le résultat du budget 2024 de l’État, le premier président de la Cour des comptes a étrillé la gestion budgétaire des derniers mois. Il a également regretté l’impossibilité pour son institution de certifier les comptes de État « sans réserve très significative ». Il menace de ne plus procéder à cette certification, si l’administration persiste à ne pas prendre en compte ses recommandations.

Le