Nouvelles règles budgétaires européennes : « Soit il y a un accord d’ici fin 2023, soit il n’y a pas d’accord du tout », avertit Bruno Le Maire

Auditionné au Sénat devant la commission des affaires européennes et la commission des finances, Bruno Le Maire a souligné « l’état d’esprit très coopératif » avec l’Allemagne, l’Italie et l’Espagne pour faire évoluer les règles du pacte de stabilité budgétaire. Reste désormais à convaincre les États du nord, et le temps presse.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

La dernière réunion des ministres des Finances de l’Union européenne (conseil Ecofin), les 7 et 8 décembre, n’a pas été décisive. Les Européens, à la recherche de nouvelles règles de gouvernance économique, cherchent toujours un atterrissage sur la réforme du pacte de stabilité et de croissance. Ces règles, qui visent à réduire les écarts entre pays européens en fixant une limite maximale aux déficits budgétaires (3 % du PIB) et à l’endettement (60 % du PIB), sont en sommeil depuis l’émergence du Covid mars 2020. Repoussée en raison de la guerre en Ukraine, cette dérogation doit prendre fin à la fin de l’année.

La France a réussi à se mettre d’accord avec l’Allemagne sur des règles moins contraignantes, qui devraient permettre de ne pas sacrifier l’investissement en cas de déficit budgétaire problématique, et surtout d’introduire plus de souplesse pour les trois années à venir. « C’est déjà une avancée majeure », a salué le ministre de l’Économie et des Finances Bruno Le Maire, devant les sénateurs le 13 décembre 2023. D’autant que cet accord franco-allemand est soutenu par l’Italie, et l’Espagne, qui assure encore pour quelques jours la présidence tournante du Conseil. Bruno Le Maire a salué « l’état d’esprit très coopératif » avec ces pays.

La voie vers un accord définitif, embarquant l’ensemble des Etats membres, est encore longue. Paris et Berlin doivent notamment convaincre les État du Nord, les États qualifiés de « frugaux », de le rejoindre. Une nouvelle réunion du conseil Ecofin sera nécessaire avant la de l’année. Le temps presse, faute de quoi les Européens reviendraient aux anciennes règles. « Cela marquerait une faiblesse politique européenne », a prévenu Bruno Le Maire.

Les anciennes règles « n’ont plus aucun sens aujourd’hui », insiste Bruno Le Maire

Vu de Paris, le retour aux anciennes règles serait problématique. La France serait alors sous le coup d’une procédure pour déficit excessif, qui impliquerait alors pour le gouvernement de devoir réduire son déficit, et l’endettement, à un rythme bien plus élevé que ne le prévoit la récente loi de programmation des finances publiques. « Ces règles n’ont plus aucun sens aujourd’hui », a fait valoir le ministre, inquiet qu’un cadre trop strict ne provoque une récession « sur plusieurs années ».

Pour Bruno Le Maire, les choses sont assez claires. « Soit il y aura un accord d’ici fin décembre, soit il n’y aura pas d’accord, et je vais être très clair, s’il n’y a pas d’accord d’ici fin décembre, il n’y aura pas d’accord du tout », a-t-il expliqué devant les sénateurs de la commission des affaires européennes et celle des finances. « Je ne pense pas que nous puissions repartir après une année de négociations qui ont été longues, difficiles, avec une nouvelle présidence, sur de nouvelles négociations. »

En cas d’accord d’ici le 31 décembre, les règles seraient alors soumises aux représentants du Parlement européen, du Conseil de l’Union européenne et de la Commission européenne, dans le cadre d’un trilogue. Cette phase doit avoir lieu en février, « au plus tard », le Parlement européen devant suspendre ses travaux au printemps en raison de son renouvellement début juin.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Gabriel Zucman
7min

Économie

Taxe Zucman : les patrons ont-ils raison de s’inquiéter d’une éventuelle imposition des plus fortunés ?

De nombreuses figures du monde de l’entreprise ont exprimé ces dernières semaines leur rejet de la taxe Zucman, qui imposerait à hauteur de 2% le patrimoine des 1800 foyers les plus riches en France. La mesure, défendue par la gauche, est qualifiée de « contre-productive » par une trentaine de dirigeants de la tech. Qu’en est-il vraiment ? Réponse avec deux économistes aux visions opposées sur la question.

Le

À l’occasion de la journée d’actions du mouvement Bloquons tout, le 10 septembre, une personne tient une pancarte pour dénoncer la situation actuelle du pays et propose de mettre en place une taxation des riches. Crédits : SIPA
9min

Économie

Taxe Zucman : quels sont les arguments pour, et les arguments contre ?

L’idée d’une taxe sur les plus hauts patrimoines obsède le débat politique à l’approche des échéances budgétaires. En juin dernier, le Sénat a voté contre l’instauration d’un impôt plancher de 2% sur les fortunes de plus de 100 millions d’euros. Dans l’hémicycle, les échanges ont illustré des clivages idéologiques profonds sur les outils à privilégier pour réduire l’endettement public.

Le