Taxe sur les énergéticiens : « On est prêts à revoir le dispositif pour récupérer plus de ces superprofits », annonce Thomas Cazenave

Le ministre des Comptes publics se dit prêt à revoir les modalités de la « contribution » mise en œuvre depuis l’an dernier pour capter la « rente » des producteurs d’électricité, en pleine crise énergétique. « On est prêts à remettre cette question sur la table en 2024 pour récupérer plus », insiste Thomas Cazeneuve.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Alors que le débat sur la création de nouvelles mesures fiscales refait surface au sein de la majorité présidentielle, Thomas Cazenave s’est dit favorable ce 27 mars sur Public Sénat, à « revoir » le fonctionnement de la taxe sur les énergéticiens, qui n’a rapporté que 600 millions d’euros en 2023, là où l’exécutif comptait sur un rendement de 3 milliards d’euros. « On est tout à faits prêt à revoir le dispositif pour récupérer plus de ces superprofits sur les énergéticiens […] On est prêts à remettre cette question sur la table en 2024 pour récupérer plus », a affirmé le ministre des Comptes publics sur Public Sénat, à la fin des questions au gouvernement. « On peut espérer un milliard d’euros supplémentaires en 2024 et on est prêts à y travailler avec les parlementaires. » « Ca ne pose pas de difficulté », avait déjà indiqué il y a deux jours Bruno Le Maire, sur l’idée de « durcir » ce prélèvement sur une rente.

Mi-mars, la Cour des comptes avait épinglé le bilan de la taxation des profits des producteurs d’électricité. Instaurée le 1er janvier 2023, cette taxe avait pour but de financer en partie les boucliers énergétiques, au moyen d’un prélèvement sur les écarts importants entre le prix de marché de l’électricité et les coûts de production. Les Sages estiment que cette « contribution sur la rente inframarginale » ne génère pas de recettes « à la hauteur de ce qui serait équitable pour les consommateurs ».

Si Thomas Cazenave « considère qu’on peut taxer la rente quand elle se présente » et qu’il n’y a pas, en la matière de pas « de question tabou », le ministre n’entend toutefois pas se convertir à l’idée de taxer toute forme de superprofit. « On ne veut pas faire un tête-à-queue sur notre politique économique. En baissant l’impôt sur les sociétés, en soutenant la politique de l’offre, on a permis la création de 2 millions d’emplois », a-t-il souligné.

Partager cet article

Dans la même thématique

Amneville: Illustration LBI Foundries
7min

Économie

NovAsco : « Il y a une forte colère au niveau local », alerte la sénatrice Silvana Silvani

Lundi, le tribunal de Strasbourg a annoncé la reprise partielle de l’activité de NovAsco par un consortium d’investisseurs, condamnant trois de ses quatre sites et plus de 500 emplois. Cette décision est un coup dur pour la Moselle, le territoire du site principal d’Hagondange. Elle interroge que l’avenir de la filière acier en France et en Europe, menacée par la concurrence internationale.

Le

Taxe sur les énergéticiens : « On est prêts à revoir le dispositif pour récupérer plus de ces superprofits », annonce Thomas Cazenave
3min

Économie

Budget : « L’État est drogué à la dépense publique », estime David Lisnard

Invité de la matinale de Public Sénat, le maire (Nouvelles Energies) de Cannes et président de l’Association des maires de France a commenté l’examen en cours des budgets pour l’année 2026 au Parlement. Selon lui, le problème est plus profond : « l’Etat-providence qui a été un formidable modèle de développement d’après-guerre, est cuit ».

Le