Transports : le Sénat pérennise l’incitation en faveur d’une prise en charge à 75 % de l’abonnement

Les sénateurs ont adopté un amendement au budget de la Sécurité sociale, permettant aux employeurs d’aller au-delà de la prise en charge obligatoire de 50 % de l’abonnement de transport en commun d’un salarié, sans paiement de charges. L’exonération de cotisations pourra concerner des prises en charge jusqu’à 75 %.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

La mesure avait été instaurée durant l’été 2022, en pleine fièvre inflationniste. Dans la loi de finances rectificative du 16 août 2022, le Parlement avait réhaussé le seuil d’exonération de la prise en charge par les employeurs des abonnements transports, une mesure insérée à l’initiative du Sénat et conservée dans l’accord trouvé avec les députés.

Jusqu’à cette date, seule la part obligatoire à 50 % du remboursement des entreprises aux frais d’abonnements de transports de leurs salariés était exclue de cotisations sociales ou encore de la CSG-CRDS. Elle était en outre exemptée d’impôt sur le revenu. Le montant de la prise en charge au-delà de cette tranche se retrouvait taxé. Les sénateurs avaient alors décidé de monter l’exonération jusqu’à 75 %, pour les années 2022 et 2023.

« Le contexte oblige à proposer des solutions pour concilier pouvoir d’achat et baisse des émissions »

Ce 15 novembre, lors de l’examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2024, les sénateurs ont adopté un amendement de Philippe Tabarot (LR) pour pérenniser ce dispositif. « Face à l’augmentation générale des prix, à l’urgence écologique, le contexte oblige à proposer des solutions pour concilier pouvoir d’achat et baisse des émissions », a justifié le sénateur des Alpes-Maritimes.

La prise en charge à hauteur de 75 % des abonnements de transport en commun pour les fonctionnaires depuis le 1er septembre, a servi d’argument supplémentaire. « Il serait juste que les salariés du privé puissent continuer à en bénéficier au-delà de 2023 », a motivé le parlementaire spécialiste des questions de mobilité au Sénat.

Le gouvernement s’est dit défavorable à l’amendement, arguant que l’objectif recherché par les sénateurs était « déjà satisfait », selon le ministre Thomas Cazenave. Le Bulletin officiel de la Sécurité sociale note néanmoins que le relèvement des plafonds d’exonération concerne les années 2022 et 2023.

Partager cet article

Dans la même thématique

Transports : le Sénat pérennise l’incitation en faveur d’une prise en charge à 75 % de l’abonnement
5min

Emploi

Création d’un CDI senior : la ministre Astrid Panosyan-Bouvet veut « en finir avec ce gâchis du sous-emploi »

Auditionnée par le Sénat, la ministre du Travail a défendu le projet de loi qui transpose l’accord conclu entre partenaires sociaux sur « les salariés expérimentés ». Il crée « un CDI spécifique » par « un contrat de valorisation de l’expérience, destiné aux demandeurs d’emploi de 60 ans et plus ». Il accorde à l’employeur une « exonération de cotisation sur l’indemnité de mise à la retraite ».

Le

Le Premier ministre François Bayrou
9min

Emploi

Avec l’opposition de François Bayrou à un retour de l'âge de départ à 62 ans, le dossier des retraites enflamme à nouveau la scène politique

En jugeant impossible un retour à l’âge légal de départ qui prévalait avant la dernière réforme, le Premier ministre a provoqué des tensions entre syndicats et gouvernement, mais également avec les oppositions. Y compris les socialistes, qui lui avaient donné une chance en février. Le débat sur l’utilité du « conclave » sur les retraites occasionne aussi des crispations avec Edouard Philippe.

Le

Transports : le Sénat pérennise l’incitation en faveur d’une prise en charge à 75 % de l’abonnement
2min

Emploi

Le « Made In France » freiné par les normes, selon Anne-Catherine Loisier, sénatrice de la Côte d’Or

Pour Anne-Catherine Loisier, sénatrice (Union Centriste) de Côte d’Or, le poids des normes est le principal obstacle à la production locale. Selon l’élue, le frein au « Made In France » se trouve dans le déséquilibre entre les normes françaises et celles d’autres pays. Mais « le législateur est bien conscient aujourd’hui du poids des normes » affirme-t-elle, prônant un choc de simplification.

Le

La sélection de la rédaction