Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Depuis plus de 20 ans, l’Union européenne et les pays de l’alliance économique du Mercosur (Argentine, Brésil, Uruguay et Paraguay) tentent de s’accorder sur un accord de libre-échange, qui ouvrirait le commerce entre les deux continents sans tarifs douaniers. Un accord parfois surnommé « voitures contre vaches », car il permettrait entre autres de favoriser les exportations de voitures européennes et d’importer la viande bovine sud-américaine. En termes de volumes d’échanges, cet accord pourrait représenter entre 40 et 45 milliards d’euros d’importations et d’exportations.
Conclu en juin 2019, l’accord n’a jamais été ratifié par la Commission européenne, devant l’opposition de nombreux pays, dont la France et l’Allemagne, inquiets quant à ses conséquences sociales et environnementales. Mais, avec la réélection de Lula au Brésil en octobre 2022 et la présidence espagnole du Conseil de l’UE entre juillet et décembre 2023, le processus de ratification semble relancé. Dans une question posée en juin dernier à la secrétaire d’Etat Chrysoula Zacharopoulou, le sénateur LR Jean-François Rapin s’était ému d’une déclaration du ministre délégué chargé du Commerce extérieur, Olivier Becht, en faveur de l’accord.
Pour les sénateurs Les Républicains et de l’Union centriste auteurs de la résolution, « les conditions démocratiques, économiques, environnementales et sociales ne sont pas réunies » pour permettre la conclusion de cet accord commercial. Dans leur résolution, adoptée le 16 janvier, les élus souhaitent rappeler au gouvernement ses engagements « pour le monde agricole et pour la défense de l’environnement ».
À ce titre, la principale demande de la résolution qu’ils ont défendue ce 16 janvier est l’introduction de « mesures miroirs en matière environnementale, sociale et de bien-être animal », pour rendre cet accord UE-Mercosur plus équitable. Les sénateurs demandent ainsi qu’il soit interdit aux pays d’Amérique latine de vendre à l’UE des denrées produites sans respecter les méthodes autorisées sur le marché européen. « L’agriculture française et européenne ne supporterait pas longtemps la concurrence déloyale d’un tel afflux de poulets dopés aux antibiotiques, de maïs traité à l’atrazine ou de bœuf responsable de la déforestation », alertent-ils.
Enfin, les sénateurs demandent que l’accord soit soumis dans son intégralité à une procédure de ratification, c’est-à-dire à un vote à l’unanimité des Etats membres de l’UE, suivi d’un vote par le Parlement européen puis d’une adoption dans tous les Etats membres selon la procédure en vigueur. En France, il faudrait ainsi que l’accord soit voté par l’Assemblée nationale et le Sénat. Le 13 juin dernier, l’Assemblée nationale a déjà adopté une proposition de résolution similaire.
Pour aller plus loin
Environnement
S’estimant mis de côté avec une programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) publiée par décret, le Sénat a provoqué un débat sur ces choix stratégiques de long terme. Le ministre Roland Lescure a dû faire face à des critiques, nourries, sur la méthode. Sur le fond, une grande partie du Sénat salue la réorientation en matière d’énergie, avec une relance du nucléaire, et un déploiement moins massif de l'éolien terrestre et du solaire.
Le
Environnement
Auditionnée par le Sénat dans le cadre d’une mission d’information sur « la diplomatie climatique française à l’épreuve du monde en tension », la climatologue Valérie Masson-Delmotte a alerté sur un diplomatie climatique mis à l’épreuve des tensions géopolitiques. Dans un contexte marqué par le retrait des Etats-Unis de plusieurs organisations internationales autour du climat sous l’égide de Donald Trump, elle a dressé un constat sans ambiguïté : réchauffement inédit, marginalisation de l’expertise scientifique, rivalités géopolitiques croissantes.
Le
Environnement
Programmation pluriannuelle de l’énergie : l’exécutif, sous pression, maintient le flou
La programmation pluriannuelle de l’énergie est un texte plus qu’attendu, depuis plusieurs années, par les filières françaises de l’énergie. La crise énergétique suite à la guerre en Ukraine, puis l’instabilité politique, ont décalé à de nombreuses reprises sa publication. Maintenant que le budget est en passe d’être adopté, elle revient sur le haut de la pile des dossiers chauds du gouvernement. Mais les doutes subsistent quant à la forme qu’elle prendra et à son contenu.
Le
Environnement
Après l’accord trouvé au Parlement, les ZFE vont-elles vraiment être supprimées ?
Réunis en commission mixte paritaire sur le projet de loi de « simplification de la vie économique », députés et sénateurs se sont accordés pour maintenir la suppression des zones à faibles émissions. Un choix vivement contesté à gauche, qui dénonce un sujet de santé publique traité « au détour d’un amendement », tandis que la droite assume une mesure jugée nécessaire, mais appelée à être arbitrée.
Le