Degagement de fumee d une cheminee d usine.
Les émissions de gaz à effet de serre n’ont reculé que de 1,8 % l’an passé, contre 5,8 % en 2023.

Baisse des émissions carbone : la France mauvaise élève en 2024, des annonces attendues pour redresser la barre

Les émissions de gaz à effet de serre n’ont reculé que de 1,8 % l’an passé, contre 5,8 % en 2023. Un mauvais résultat qui traduit les difficultés de certains secteurs à se décarboner, notamment le logement et le transport. L’Etat devrait faire de nouvelles annonces, à l’issue du conseil de planification écologique prévu à l’Élysée ce 31 mars.
Rose-Amélie Bécel

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 55 % d’ici 2030, c’est la trajectoire dans laquelle la France doit s’engager pour respecter ses engagements européens. Pour respecter ses objectifs climatiques, le pays doit ainsi réduire ses émissions d’environ 4,7 % chaque année, entre 2022 et 2030.

La France a d’abord fait figure de bon élève, en diminuant ses émissions de 5,8 % en 2023. Mais aujourd’hui, la tendance s’inverse. Selon les chiffres du Centre interprofessionnel technique d’études de la pollution atmosphérique, dévoilés ce 28 mars, la baisse enregistrée en 2024 n’est que de 1,8 %.

« C’est une légère baisse, mais nous sommes toujours sur la bonne trajectoire »

Dans le détail, ce net ralentissement de la baisse des émissions vient principalement de deux secteurs, qui concentrent une large partie des émissions de gaz à effet de serre sur le territoire. Le transport, responsable à lui seul de près d’un tiers des émissions, a enregistré l’an passé une baisse de seulement 0,7 %. Il en est de même pour le bâtiment, troisième secteur le plus émetteur, qui enregistre une baisse de ses émissions de 1,1 %.

« C’est une légère baisse, mais si on cumule les bons résultats de 2023 avec ceux de 2024, nous sommes toujours sur la bonne trajectoire », réagit le secrétariat général à la planification écologique, après l’annonce des chiffres. L’Etat entend redresser la barre avec de nouvelles annonces, prévues le 31 mars à l’occasion du conseil de planification écologique. Une quinzaine de ministres devraient être réunis autour d’Emmanuel Macron à l’Elysée pour l’occasion. Ce conseil sera chargé « d’acter une forme de remobilisation de gouvernement et du Premier ministre ».

Un conseil de planification écologique placé sous le signe de la réindustrialisation

Ces annonces devraient porter sur « le secteur du logement et des transports », affirme l’Elysée, mais aussi sur « les forêts », « qui constituent d’importants puits de carbone et sont aujourd’hui particulièrement exposées au risque climatique ». L’accent devrait être mis sur l’électrification, aussi bien des véhicules – notamment des flottes de voitures dans les entreprises – que des modes de chauffage dans les bâtiments. « Ces actions sont déjà toutes engagées, la question c’est de les intensifier », note le secrétariat général à la planification écologique.

Dans un contexte de réarmement de l’Europe face à la menace russe, ce conseil de planification écologique devrait aussi être placé sous le signe de la réindustrialisation. « Le but, c’est de rappeler que la planification écologique est un vecteur de souveraineté pour notre pays, car en produisant et consommant de l’énergie décarbonée, on limite nos dépendances aux fossiles », indique l’Elysée, assurant que la France « peut conjuguer décarbonation et réindustrialisation ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Baisse des émissions carbone : la France mauvaise élève en 2024, des annonces attendues pour redresser la barre
8min

Environnement

« Déni démocratique », « faute », « roulette russe » : le service après-vente laborieux du gouvernement au Sénat sur la programmation énergétique

S’estimant mis de côté avec une programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) publiée par décret, le Sénat a provoqué un débat sur ces choix stratégiques de long terme. Le ministre Roland Lescure a dû faire face à des critiques, nourries, sur la méthode. Sur le fond, une grande partie du Sénat salue la réorientation en matière d’énergie, avec une relance du nucléaire, et un déploiement moins massif de l'éolien terrestre et du solaire.

Le

Baisse des émissions carbone : la France mauvaise élève en 2024, des annonces attendues pour redresser la barre
5min

Environnement

« Une position de déni complet » : l’avertissement de Valérie Masson-Delmotte sur le rôle des États-Unis dans la diplomatie climatique

Auditionnée par le Sénat dans le cadre d’une mission d’information sur « la diplomatie climatique française à l’épreuve du monde en tension », la climatologue Valérie Masson-Delmotte a alerté sur un diplomatie climatique mis à l’épreuve des tensions géopolitiques. Dans un contexte marqué par le retrait des Etats-Unis de plusieurs organisations internationales autour du climat sous l’égide de Donald Trump, elle a dressé un constat sans ambiguïté : réchauffement inédit, marginalisation de l’expertise scientifique, rivalités géopolitiques croissantes.

Le

France eoliennes offshore 9th of november 2025
8min

Environnement

Programmation pluriannuelle de l’énergie : l’exécutif, sous pression, maintient le flou

La programmation pluriannuelle de l’énergie est un texte plus qu’attendu, depuis plusieurs années, par les filières françaises de l’énergie. La crise énergétique suite à la guerre en Ukraine, puis l’instabilité politique, ont décalé à de nombreuses reprises sa publication. Maintenant que le budget est en passe d’être adopté, elle revient sur le haut de la pile des dossiers chauds du gouvernement. Mais les doutes subsistent quant à la forme qu’elle prendra et à son contenu.

Le

Zones a Faibles Emissions de la Metropole Nice Cote d Azur
6min

Environnement

Après l’accord trouvé au Parlement, les ZFE vont-elles vraiment être supprimées ?

Réunis en commission mixte paritaire sur le projet de loi de « simplification de la vie économique », députés et sénateurs se sont accordés pour maintenir la suppression des zones à faibles émissions. Un choix vivement contesté à gauche, qui dénonce un sujet de santé publique traité « au détour d’un amendement », tandis que la droite assume une mesure jugée nécessaire, mais appelée à être arbitrée.

Le