Crise de l’eau à Mayotte : « Pas de renationalisation, mais sans un appui exceptionnel de l’Etat, on n’y arrivera pas », prévient Christophe Béchu

« La vérité oblige à dire qu’au cours de ces dernières années, des choses qui auraient pu être faites (par les collectivités) ne l’ont pas été », a souligné le ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires, interrogé au Sénat sur la situation à Mayotte.
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Confrontés à une grave pénurie d’eau sur l’île, les habitants de Mayotte attendent des réponses. Ce sujet sensible a fait l’objet d’une question d’actualité au gouvernement au Sénat, ce mardi, par le sénateur de Mayotte, Saïd Omar Oili. « Quel sont les investissements que votre gouvernement prévoit pour sortir de cette crise de l’eau structurelle, avec les échéances et les moyens financiers ? Pouvez-vous rassurer les collectivités qui s’inquiètent de cette rumeur qui évoque une reprise en main par l’Etat de leurs compétences dans le domaine de l’eau ? », a demandé le sénateur du groupe RDPI (Renaissance).

Au-delà du plan d’urgence qui a été mis en place, c’est la question de la « gouvernance », a souligné le ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires, Christophe Béchu. « La compétence eau est dédiée aux collectivités territoriales. La vérité oblige à dire qu’au cours de ces dernières années, des choses qui auraient pu être faites ne l’ont pas été. Il n’y a donc pas de tabou. On n’a pas décidé d’une renationalisation, mais nous considérons que pour passer la crise que nous connaissons, sans un appui exceptionnel de l’Etat, on n’y arrivera pas. […] Et au-delà de ce moment-là, il faudra se demander quel est le bon niveau de soutien et d’accompagnement de l’Etat aux collectivités territoriales », répond Christophe Béchu.

Le ministre a rappelé au passage les trois causes de la situation : « Un déficit pluviométrique auquel nous devons nous habituer, c’est la conséquence du dérèglement climatique qui s’accentue », « un afflux de population » avec un réseau qui n’était pas dimensionné en conséquence, et « une absence de travaux, à l’échelle de ceux qui ont la compétence, depuis 2017, malgré des moyens qui sont existants ». Résultat, « un taux de fuite qui oscille entre 20 et 35 % sur une partie des réseaux ».

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Crise de l’eau à Mayotte : « Pas de renationalisation, mais sans un appui exceptionnel de l’Etat, on n’y arrivera pas », prévient Christophe Béchu
3min

Environnement

Office français de la biodiversité : « L’OFB n’a pas vocation à devenir la police politique de qui que ce soit », estime Vincent Louault (Horizons)

Le sénateur Vincent Louault a défendu au micro de Public Sénat sa proposition de loi visant à confier les missions de police environnementale de l’OFB aux services de l’Etat. Cet agriculteur de profession a aussi réaffirmé la volonté de réintroduire l’acétamipride à l’occasion des débats sur le projet de loi d’urgence agricole, qui arrivera au Sénat le 17 juin.

Le

Crise de l’eau à Mayotte : « Pas de renationalisation, mais sans un appui exceptionnel de l’Etat, on n’y arrivera pas », prévient Christophe Béchu
6min

Environnement

Prédation du loup : « La FNSEA ne serait pas gênée par le passage du statut d’espèce protégée à celui d’espèce non protégée », explique Arnaud Rousseau

Alors que le Sénat s'apprête à examiner le projet de loi d'urgence agricole, la majorité sénatoriale pourrait retirer le loup de la liste des espèces protégées pour mieux lutter contre la hausse des prédations. Auditionné le 10 juin, le président de la FNSEA, Arnaud Rousseau, se dit favorable à cette évolution, mais rappelle qu’elle serait contraire aux règles européennes.

Le

illustration loups gris.
6min

Environnement

Prédation du loup : « Les éleveurs nous lancent un cri d’alarme », alertent les sénateurs, qui veulent retirer l’animal de la liste des espèces protégées

Dans un rapport remis ce mercredi sur l’avenir du pastoralisme, plusieurs sénateurs pointent la « détresse » des éleveurs face aux attaques croissantes de loups. Ils appellent à restreindre encore davantage le niveau de protection de l’animal en le retirant de la liste des espèces protégées. Certaines de leurs recommandations pour élargir les possibilités de tirs de défense figurent dans la loi agricole qui arrive fin juin au Sénat.

Le