ISF Vert : « L’écologie ne doit pas être un prétexte pour augmenter les impôts », rectifie Christophe Béchu

Interrogé lors des questions d'actualité au gouvernement, le ministre de la Transition écologique est revenu sur ses déclarations sur la proposition de l'économiste Jean Pisani-Ferry de créer un impôt exceptionnel sur le patrimoine financier pour la transition climatique. Après avoir affirmé que « ce n'était pas un tabou », Christophe Béchu a affirmé dans l'hémicycle que l'écologie ne « devait pas être un prétexte » pour augmenter les impôts.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

3 min

Publié le

La proposition a fait du bruit. En proposant à la Première ministre un « impôt exceptionnel sur le patrimoine financier des plus aisés pour la transition climatique », l’économiste Jean Pisani-Ferry, ancien conseiller d’Emmanuel Macron pendant la campagne 2017, a remis dans le débat public l’un des axes les plus forts de la politique économique et fiscale d’Emmanuel Macron : la baisse de la fiscalité du capital. Et l’idée a pu séduire jusque dans les rangs du gouvernement, mais pour quelques heures seulement. Lundi soir dans Quotidien, le ministre de la Transition écologique a affirmé qu’une imposition de ce genre n’était « pas un sujet tabou », et qu’on ne pouvait « pas ne pas regarder en face la question des inégalités et une contribution [des plus aisés]. » Et d’ajouter : « A un moment, il faut bien mesurer que la transition ne va pas se financer toute seule. La question de la mobilisation d’une finance climat pour aider les pays du sud se pose, et ce qui est vrai à l’échelle mondiale est vrai dans notre pays. »

« Il ne faut en aucun cas ajouter une fiscalité écologique »

Contredit ce mardi par Olivier Véran sur France Inter qui dit ne « pas croire » à une solution qui passerait par la fiscalité et par Bruno Le Maire sur RTL qui a réaffirmé ne pas vouloir « augmenter les impôts », Christophe Béchu a été interrogé à ce sujet ce mercredi par la sénatrice socialiste Angèle Préville.

« Le rapport Pisani-Ferry traite de beaucoup de choses, sur les 156 pages, vous vous concentrez sur les trois qui concernent la fiscalité. Dans ce domaine, chacun serait bien inspiré d’insister sur la hauteur de la marche plutôt que de donner le sentiment que certains avaient la solution : depuis qu’il n’y a plus d’écologistes au gouvernement, le rythme de réduction d’émissions de gaz à effet de serre a doublé », s’est d’abord défendu le ministre.

« La question du financement ne peut pas être taboue, mais M. Pisani-Ferry évoque plusieurs pistes : d’abord faire en sorte de réorienter les dépenses. Nous sommes les champions du monde des prélèvements obligatoires, l’écologie ne doit pas être un prétexte pour augmenter les impôts », a finalement expliqué Christophe Béchu, reprenant plutôt la version de Bercy que la version de lundi soir à Quotidien. « Il faut réorienter des dépenses et de la fiscalité mais en aucun cas en ajouter une taxe écologique qui écartera une partie de nos concitoyens alors que nous aurons besoin de tout le monde vu l’ampleur du défi », a-t-il développé.

Partager cet article

Dans la même thématique

Devastating wildfires in the Bassin d’Arcachon area between Le Porge, Lacanau, and Somos.
6min

Environnement

Incendies : « Ce n’est pas une surprise, le GIEC dit que le risque incendie devrait augmenter dans tous les pays européens », explique un climatologue

Alors que la France est durement touchée par les incendies, les rapports du GIEC et du MedECC pointent les risques d’une augmentation croissante du risque incendie lié au réchauffement climatique. Un risque mentionné depuis 2001 par le GIEC. Explications avec Philippe Drobinski, climatologue, Directeur de Recherche au CNRS, auteur du prochain rapport du GIEC.

Le

Firefighting Aircraft Battle Wildfire Near Cotignac
4min

Environnement

Incendie en Gironde : plus de 3000 hectares dévorés par les flammes, des milliers de personnes évacuées

Un incendie d'une grande virulence a parcouru plus de 3000 hectares depuis mercredi près du bassin d'Arcachon en Gironde, où près de 12.000 habitants et touristes ont été évacués au total dans ce secteur de la forêt des Landes, déjà ravagée par les flammes en 2022. Aucune victime n'est recensée à ce stade par les autorités, qui soulignent que « la situation reste défavorable ».

Le