Plainte de TotalEnergies contre Yannick Jadot : la décision du comité de déontologie du Sénat rendue dans la journée

Le sénateur de Paris est mis en examen depuis mars 2022 pour diffamation à l’encontre de TotalEnergies, une procédure qui pourrait l’empêcher de figurer parmi les membres de la commission d’enquête sur l’entreprise pétrolière qui débute jeudi.
Hugo Ruaud

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Yannick Jadot pourra-t-il être membre de la commission d’enquête parlementaire sur TotalEnergies ? Tout dépendra de la réponse du comité de déontologie du Sénat, qui doit rendre sa réponse mercredi. Car l’élu écologiste est mis en examen pour diffamation à l’encontre du géant pétrolier français, suite à une plainte déposée par l’entreprise en mars 2022. A l’époque candidat à l’élection présidentielle, Yannick Jadot avait accusé TotalEnergies de « complicité de crimes de guerre », eu égard aux activités poursuivies par le groupe pétrolier en Russie malgré la guerre en Ukraine. Le PDG de TotalEnergies, Patrick Pouyanné, avait réagi dans la foulée sur RT : « Quand M. Jadot accuse les 100 000 salariés de Total, c’est gravissime, c’est une insulte, […] ce n’est pas acceptable ». Malgré cette plainte, Yannick Jadot persiste et signe sur Public Sénat, rappelant les faits à l’époque : « Souvenez-vous, tous les grands groupes internationaux quittent la Russie pour ne pas être complices de l’effort de guerre de Poutine alors que les crimes de guerre étaient déjà démontrés. Et vous avez le groupe français qui reste en Russie, et qui donc, de fait puisque les autres sortaient pour ne pas être complices, était complice des activités et de l’effort de guerre de Poutine ».

Une « procédure bâillon »

Face au contentieux judiciaire qui lie le sénateur au groupe du CAC 40, certains pointent sa présence en tant que rapporteur au sein de la commission d’enquête dont va faire l’objet TotalEnergies au Sénat, lui reprochant son « manque d’objectivité ». Un reproche qui indigne Yannick Jadot, qui considère ses reproches à TotalEnergies fondés, et surtout qu’il est parfaitement dans son rôle de parlementaire. Au contraire, il met en garde contre la possibilité pour TotalEnergies de faire taire les voix dissonantes. « Il serait dramatique que l’instrumentalisation de la justice pour faire taire toute critique vis-à-vis de Total soit légitimée par le comité de déontologie ». Pour le sénateur de Paris, valider cette forme de « procédure bâillon », fonderait une jurisprudence délétère : il serait alors « facile » pour n’importe quel grand groupe de déposer plainte contre « chaque responsable politique qui oserait une critique », ce qui pourrait, in fine, empêcher de « légiférer » sur leur « comportement ». L’avis rendu par le comité de déontologie « porte en général sur les obligations déontologiques des membres de la commission d’enquête », expliquait il y a quelque semaine le sénateur LR Arnaud Bazin, président du comité, à publicsenat.fr. « Évidemment, il y aura probablement des prescriptions spécifiques pour Monsieur Jadot. Mais il y aura un rappel sur les conditions déontologiques dans lequel doit se dérouler la commission d’enquête ».

La commission d’enquête dont TotalEnergies va faire l’objet, à l’initiative des écologistes du Sénat, débute jeudi et portera sur le non-respect des engagements climatiques de TotalEnergies. « Dans beaucoup de pays aujourd’hui – au Mozambique, en Ouganda, en Tanzanie – l’exploitation pétrolière conduit à des situations d’insécurité, de violation profonde des droits humains, de l’Etat de droit, et nous voulons voir si les outils de politique publique permettent de mieux encadrer », justifie Yannick Jadot. Le PDG de l’entreprise, Patrick Pouyanné devrait être auditionné par la commission.

Partager cet article

Dans la même thématique

Plainte de TotalEnergies contre Yannick Jadot : la décision du comité de déontologie du Sénat rendue dans la journée
8min

Environnement

« Déni démocratique », « faute », « roulette russe » : le service après-vente laborieux du gouvernement au Sénat sur la programmation énergétique

S’estimant mis de côté avec une programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) publiée par décret, le Sénat a provoqué un débat sur ces choix stratégiques de long terme. Le ministre Roland Lescure a dû faire face à des critiques, nourries, sur la méthode. Sur le fond, une grande partie du Sénat salue la réorientation en matière d’énergie, avec une relance du nucléaire, et un déploiement moins massif de l'éolien terrestre et du solaire.

Le

Plainte de TotalEnergies contre Yannick Jadot : la décision du comité de déontologie du Sénat rendue dans la journée
5min

Environnement

« Une position de déni complet » : l’avertissement de Valérie Masson-Delmotte sur le rôle des États-Unis dans la diplomatie climatique

Auditionnée par le Sénat dans le cadre d’une mission d’information sur « la diplomatie climatique française à l’épreuve du monde en tension », la climatologue Valérie Masson-Delmotte a alerté sur un diplomatie climatique mis à l’épreuve des tensions géopolitiques. Dans un contexte marqué par le retrait des Etats-Unis de plusieurs organisations internationales autour du climat sous l’égide de Donald Trump, elle a dressé un constat sans ambiguïté : réchauffement inédit, marginalisation de l’expertise scientifique, rivalités géopolitiques croissantes.

Le

France eoliennes offshore 9th of november 2025
8min

Environnement

Programmation pluriannuelle de l’énergie : l’exécutif, sous pression, maintient le flou

La programmation pluriannuelle de l’énergie est un texte plus qu’attendu, depuis plusieurs années, par les filières françaises de l’énergie. La crise énergétique suite à la guerre en Ukraine, puis l’instabilité politique, ont décalé à de nombreuses reprises sa publication. Maintenant que le budget est en passe d’être adopté, elle revient sur le haut de la pile des dossiers chauds du gouvernement. Mais les doutes subsistent quant à la forme qu’elle prendra et à son contenu.

Le

Zones a Faibles Emissions de la Metropole Nice Cote d Azur
6min

Environnement

Après l’accord trouvé au Parlement, les ZFE vont-elles vraiment être supprimées ?

Réunis en commission mixte paritaire sur le projet de loi de « simplification de la vie économique », députés et sénateurs se sont accordés pour maintenir la suppression des zones à faibles émissions. Un choix vivement contesté à gauche, qui dénonce un sujet de santé publique traité « au détour d’un amendement », tandis que la droite assume une mesure jugée nécessaire, mais appelée à être arbitrée.

Le