Par Simon Barbarit
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Suite aux violents affrontements survenus entre manifestants et forces de l’ordre lors de la manifestation contre la construction d’une retenue d’eau à Sainte-Soline, le ministre de l’Intérieur avait été auditionné par les deux commissions des lois du Parlement.
Mais les réponses de Gérald Darmanin n’ont pas convaincu les écologistes du Sénat. Deux élus écolos, Thomas Dossus et Daniel Salmon, avaient d’ailleurs fait le déplacement dans les Deux-Sèvres le 25 mars, et avaient dénoncé de l’usage excessif de la force de la part des autorités. Lors des questions d’actualité au gouvernement, le sénateur écologiste Thomas Dossus avait interpellé Gérald Darmanin sur le déroulement de la manifestation. Le ministre avait lui mis en cause la participation de l’élu à une manifestation interdite par la préfecture.
Dans un courrier daté du 12 avril, adressé au président LR de la commission des lois, François-Noël Buffet, le président du groupe écologiste du Sénat, Guillaume Gontard demande « la création d’une mission flash pour faire la lumière sur ces événements ».
Guillaume Gontard y rappelle les propos tenus par le ministre devant la commission des lois, selon qui « aucune arme de guerre n’avait été utilisée par les forces de l’ordre lors de la manifestation ».
« Or, les deux types de grenades utilisées à Sainte-Soline sont indiquées comme armes de guerre à l’Article D211-17 du Code de la sécurité intérieure », conteste-t-il.
Le sénateur rappelle également les témoignages des observateurs de la Ligue des droits de l’Homme qui ont révélé que les secours ont été retardés sciemment par les forces de l’ordre lors de la manifestation de Sainte-Soline. Une version qualifiée de « fake news » par Gérald Darmanin devant le Sénat.
« Face à des visions qui s’opposent et afin d’obtenir des réponses aux nombreuses questions restées en suspens, il semble impératif que le Sénat remplisse sa mission de contrôle et puisse faire la lumière sur ces évènements et les problématiques constatées sur l’actuelle doctrine de maintien de l’ordre », écrit Guillaume Gontard.
Contacté par publicsenat.fr, le sénateur de l’Isère précise demander « a minima » à la commission des lois une mission flash, évoquant par la suite la possibilité pour la commission de se doter des prérogatives d’une commission d’enquête.
Pour aller plus loin
Environnement
S’estimant mis de côté avec une programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) publiée par décret, le Sénat a provoqué un débat sur ces choix stratégiques de long terme. Le ministre Roland Lescure a dû faire face à des critiques, nourries, sur la méthode. Sur le fond, une grande partie du Sénat salue la réorientation en matière d’énergie, avec une relance du nucléaire, et un déploiement moins massif de l'éolien terrestre et du solaire.
Le
Environnement
Auditionnée par le Sénat dans le cadre d’une mission d’information sur « la diplomatie climatique française à l’épreuve du monde en tension », la climatologue Valérie Masson-Delmotte a alerté sur un diplomatie climatique mis à l’épreuve des tensions géopolitiques. Dans un contexte marqué par le retrait des Etats-Unis de plusieurs organisations internationales autour du climat sous l’égide de Donald Trump, elle a dressé un constat sans ambiguïté : réchauffement inédit, marginalisation de l’expertise scientifique, rivalités géopolitiques croissantes.
Le
Environnement
Programmation pluriannuelle de l’énergie : l’exécutif, sous pression, maintient le flou
La programmation pluriannuelle de l’énergie est un texte plus qu’attendu, depuis plusieurs années, par les filières françaises de l’énergie. La crise énergétique suite à la guerre en Ukraine, puis l’instabilité politique, ont décalé à de nombreuses reprises sa publication. Maintenant que le budget est en passe d’être adopté, elle revient sur le haut de la pile des dossiers chauds du gouvernement. Mais les doutes subsistent quant à la forme qu’elle prendra et à son contenu.
Le
Environnement
Après l’accord trouvé au Parlement, les ZFE vont-elles vraiment être supprimées ?
Réunis en commission mixte paritaire sur le projet de loi de « simplification de la vie économique », députés et sénateurs se sont accordés pour maintenir la suppression des zones à faibles émissions. Un choix vivement contesté à gauche, qui dénonce un sujet de santé publique traité « au détour d’un amendement », tandis que la droite assume une mesure jugée nécessaire, mais appelée à être arbitrée.
Le