« A quoi sert un Conseil régional ? » : le député Philippe Ballard (RN) propose de supprimer les régions

En visite à Strasbourg le 26 avril, Emmanuel Macron excluait un redécoupage de la région Grand Est affirmant ne pas vouloir se livrer à un « grand jeu institutionnel ». Alors qu’Éric Woerth doit rendre son rapport sur la décentralisation le 3 mai prochain, le député RN Philippe Ballard essaime quelques idées avant la publication du document.

Réduire le mille-feuille administratif

« A quoi sert un Conseil régional ? […] Dans la logique, on supprime les régions » affirme Philippe Ballard, qui, comme Jean-Philippe Tanguy (RN) quelques semaines auparavant, plaide pour une suppression pure et simple de l’échelon régional. Bien que cette position ne fasse pas l’unanimité au sein du parti de Marine Le Pen, Philippe Ballard critique un « mille-feuille » administratif coûteux avec parfois des services jugés inutiles. « On avait tous les ans un rapport des CESE régionaux, à quoi servent ces gens-là ? » demande le député de l’Oise. En ce qui concerne les compétences régionales, Philippe Ballard assure que « les transports et les lycées » peuvent être gérés autrement. Le député RN n’a cependant pas évoqué le rôle d’investissement et de développement économique des régions.

« Les intercommunalités, on peut se demander parfois à quoi elles servent », continue Philippe Ballard qui souhaite aussi supprimer « un tas d’agences qui ne servent à rien », faisant notamment référence aux Agences régionales de santé. Pour le porte-parole, ces réformes doivent permettre d’économiser « des milliards d’euros ».

« Communes départements, Etat »

L’élu RN souhaite recentrer l’action publique autour d’une organisation « commune, département, Etat ». Pour le parti de Marine Le Pen, l’échelon départemental est privilégié comme étant l’un des plus efficaces, tout comme la commune. « Les maires sont ceux qui sont aux prises directes », rappelle Philippe Ballard.