Par Romain David
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
L’heure de vérité approche pour Richard Ferrand. Désigné par Emmanuel Macron pour succéder à Laurent Fabius à la tête du Conseil constitutionnel, l’ancien président de l’Assemblée nationale doit encore se conformer à la procédure parlementaire mise en place pour valider sa nomination. Et c’est peu dire que sa route jusqu’au Palais-Royal s’annonce semée d’embûches, tant la nomination d’un fidèle de la première heure du chef de l’Etat nourrit l’agacement au sein de la classe politique, jusque chez les soutiens du gouvernement.
Depuis la réforme constitutionnelle de 2008, cette nomination est soumise à l’avis des deux commissions des lois, celle du Sénat et celle de l’Assemblée nationale. À cette fin, Richard Ferrand sera successivement auditionné au Palais Bourbon, mercredi 19 février à partir de 8h30, puis au Palais du Luxembourg à partir de 11 heures.
Les parlementaires procéderont ensuite à un vote à bulletin secret. Pour que la nomination de Richard Ferrand soit validée, l’ancien député ne doit pas rassembler contre lui un nombre de votes négatifs supérieur aux 3/5e des suffrages exprimés, c’est-à-dire à l’exclusion des abstentions, des votes blancs ou nuls.
Les deux commissions comptabilisent un total de 122 commissaires (49 sénateurs et 73 députés). Si l’ensemble des parlementaires s’expriment lors du scrutin, au-delà de 74 voix contre, la candidature de Richard Ferrand sera retoquée. Si, par exemple, seulement 110 parlementaires déposent un bulletin pour ou contre dans l’urne, le seuil des 3/5e tombe à 66 voix.
Les regards se tournent donc désormais vers les groupes politiques les plus remontés contre cette candidature, en l’occurrence les oppositions de gauche, la droite et le Rassemblement national, qui peuvent faire basculer l’issue du scrutin. Pour information : les deux commissions réunissent 25 LR, 16 RN et 38 membres du NFP. Soit un total de 79 parlementaires susceptibles de glisser un vote contre dans l’urne. Mais avec un vote à bulletin secret, le suspens restera entier jusqu’au dépouillement.
Pour aller plus loin
Institutions
L’ambition d’un « grand acte de décentralisation » affiché par le Premier ministre semble s'effacer au profit d'un projet de loi assez technique. Ce texte, révélé par le média Contexte, renforce surtout l'autorité des préfets. Le sénateur LR Jean-François Husson, rapporteur général du Budget, déplore l’incapacité de l’Etat « à se départir d’une volonté de tout brider ».
Le
Institutions
ENTRETIEN – Les avocats prévoient une mobilisation à Paris, le 13 avril prochain, pour le coup d’envoi de l’examen au Sénat de la réforme de la procédure pénale. Ce texte, qui élargit la reconnaissance préalable de culpabilité aux affaires criminelles, se heurte à l’hostilité de la profession. Explications avec Julie Couturier, la présidente du Conseil national des barreaux.
Le
Institutions
Alors que l’examen du projet de loi débute dans deux semaines au Sénat, de nombreux barreaux s’opposent à la réforme portée par le garde des Sceaux, qui prévoit une nouvelle procédure judiciaire plus rapide quand l’accusé reconnaît les faits. De nombreux mouvements de grèves d’avocats sont prévus.
Le
Institutions
Municipales 2026 : savez-vous comment est née la fonction de maire ?
Le rôle et le mode d’élection du maire ont été définis par la loi du 5 avril 1884. Mais les origines de la fonction sont bien plus anciennes. En marge des municipales, retour sur l’histoire d’une figure locale, à laquelle les électeurs restent très attachés.
Le