Fonds Marianne : « Comment, à partir d’un drame, finit-on sur les pieds nickelés et les barbouzes ? », tacle Rachid Temal

Invité de Parlement Hebdo, Rachid Temal est revenu sur les ultimes auditions de la commission d’enquête sur le Fonds Marianne. Le sénateur socialiste a estimé que Marlène Schiappa avait fait preuve de « légèreté », tandis que le témoignage de Mohamed Sifaoui met clairement en cause la gestion de ce fonds, d’après lui.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

La semaine de travail de la commission d’enquête sur le Fonds Marianne a été rythmée par deux auditions cruciales dans le travail des sénateurs, avec, d’abord, celle de Marlène Schiappa, mercredi. Une audition « surprenante » pour Rachid Temal, où la ministre a fait preuve d’une « forme d’irresponsabilité » en se déchargeant sur son cabinet et son administration.

« Quand on est ministre, on a un cabinet, une administration, on doit être responsable. Les deux préfets qui ont été auditionnés ont été assez honnêtes, ont dit ce qu’ils avaient fait et le préfet Gravel a aussi dit qu’il y avait une forme de commande politique », détaille ainsi le sénateur socialiste.

D’après lui, la ministre « répondait par avance au Parquet National Financier (PNF) », ce qui expliquerait qu’elle ait préféré « passer pour quelqu’un d’assez léger » plutôt que « d’assumer sa responsabilité. » « C’était le crash en direct d’une ministre », conclut ainsi Rachid Temal.

« Mohamed Sifaoui a très clairement dit qu’il avait été approché par Marlène Schiappa et son cabinet »

Le deuxième temps fort de la semaine, c’était l’audition de Mohamed Sifaoui, jeudi. « Il a dit très clairement qu’il avait été approché par Marlène Schiappa et son cabinet pour rentrer dans l’appel à projets. On en revient à pourquoi ce fonds-là ? Vous avez en France des milliers d’associations qui bossent au quotidien sur des choses similaires. Pourquoi ne pas les aider ? On donne le sentiment à ces bénévoles qu’il y a du tripatouillage », a réagi Rachid Temal, « sur le fond », sans commenter l’attitude assez inédite de l’essayiste pour un témoin entendu par une commission d’enquête.

Rachid Temal insiste : « Les associations bossent sur le terrain, elles n’ont pas attendu le Fonds Marianne et Marlène Schiappa. Comment à partir d’un drame, finit-on sur les pieds nickelés et les barbouzes ? » Formulé autrement, c’est la question à laquelle devra répondre la commission d’enquête quand elle rendra son rapport en juillet prochain.

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Paris: E. Macron dejeuner FW Steinmeier, President Republique federale Allemagne
6min

Institutions

Refus de nommer Lucie Castets : Est-ce une « faute institutionnelle » comme le prétend François Hollande ? 

Dans un entretien accordé au Point, François Hollande qualifie de « faute institutionnelle » le choix d’Emmanuel Macron d’écarter Lucie Castets de la course à Matignon. Si cette notion n’existe pas en droit constitutionnel, elle pose néanmoins la question de la marge de manœuvre du Président de la République dans la nomination d’un Premier ministre en l’absence de majorité absolue à l’Assemblée nationale.

Le

Paris: Emmanuel Macron ceremonie 80e anniversaire Liberation de Paris
5min

Institutions

44 jours de gouvernement démissionnaire : une situation pas totalement inédite

Démissionnaire depuis la mi-juillet, le gouvernement de Gabriel Attal reste en place dans l’attente d’un accord politique qui permettrait à Emmanuel Macron de nommer un nouveau Premier ministre. La Cinquième République a déjà connu une période de transition aussi longue, au début des années 1960, mais dans un contexte politique complètement différent. À l’époque, le gouvernement de Georges Pompidou fait les frais du bras de fer qui oppose le général de Gaulle et les députés sur la mise en place du suffrage universel direct.

Le