« La République a de nouveau été prise pour cible » : Hommage du Sénat au professeur d’Arras Dominique Bernard

En ouverture des débats sur le projet de loi de programmation des finances publiques, le Sénat a observé une minute de silence, en mémoire du professeur Dominique Bernard, assassiné dans un attentat au couteau le 13 octobre Arras.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Après le recueillement dans les collèges et les lycées, c’est au tour du Sénat de rendre hommage au professeur Dominique Bernard. La haute assemblée ne siégeait pas en séance publique vendredi, quand l’attentat s’est produit au lycée Gambetta d’Arras. Le vice-président Alain Marc (Les Indépendants) a relayé la vive émotion de ses collègues, en ouverture de la séance ce lundi 16 octobre à 16 heures, avant le début de l’examen du projet de loi de programmation des finances publiques.

« Trois ans jour pour jour après l’assassinat de Samuel Paty dont nous commémorons aujourd’hui le triste anniversaire, la République a de nouveau été prise pour cible. Une fois de plus, une fois de trop, à Arras, le terrorisme islamiste s’en est pris à plusieurs enseignants et personnels éducatifs. Dominique Bernard dont le seul crime était d’être professeur de lettre a été lâchement assassiné », a déclaré le sénateur de l’Aveyron.

« Une fois de plus, une fois de trop, ce sont nos valeurs qui sont attaquées, notre vivre ensemble qui est menacé, notre capacité à rester unis qui est testée », a-t-il ajouté, avant d’exprimer la « compassion » et le « soutien » du Sénat tout entier « à la famille de Dominique Bernard et autres victimes qui restent actuellement hospitalisées, ainsi qu’à la communauté éducative et aux élèves du lycée Gambetta d’Arras ».

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

PARIS, Palais Bourbon, Assemblee nationale, French hostages in Iran
10min

Institutions

Derrière le succès de la pétition contre la loi Duplomb, les limites de la démocratie participative

Le succès d’une pétition déposée contre la loi Duplomb interroge la place du citoyen dans la fabrication de la loi. Si les mécanismes de démocratie participative se sont multipliés depuis une trentaine d’années, ils restent pour la plupart cantonnés à un rôle consultatif ou d’interpellation des élus, sans véritables conséquences juridiques.

Le

La sélection de la rédaction