Paris: Debat reforme des retraites au Senat

Les réflexions sur une future réforme institutionnelle se poursuivent au Parlement

L’Assemblée nationale va mettre sur les rails un groupe de travail sur le fonctionnement des institutions. Au Sénat, les réflexions ont été engagées il y a déjà plusieurs mois. Les différents comités pourraient présenter leurs conclusions quasiment de façon concomitante, aux alentours de la fin juin.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

De nouvelles contributions sont à attendre cet été dans le tortueux chemin de la réforme des institutions, un chantier sans fin qui peine à se concrétiser depuis le début du quinquennat précédent. Le président de la République avait relancé ce sujet dans son allocution du 17 avril, dans laquelle il demandait aux députés et sénateurs de réfléchir à des propositions pour que « le fonctionnement de nos institutions gagne en efficacité et en participation citoyenne ».

Les choses se mettent progressivement en place. Un groupe transpartisan sera lancé dans deux semaines à l’Assemblée nationale, a annoncé sa présidente Yaël Braun-Pivet, dans le Journal du Dimanche. « J’ai proposé aux présidents des groupes politiques de l’Assemblée de nous réunir chaque semaine pour définir ensemble les solutions concrètes sur lesquelles nous pourrions trouver des consensus politiques », a-t-elle expliqué. Elle s’est donnée comme horizon « la fin du mois de juin ».

Le groupe de travail sur les institutions au Sénat remettra ses travaux fin juin, début juillet

Au Sénat, un groupe transpartisan planche déjà sur la question depuis la fin de l’année dernière. Il regroupe notamment tous les présidents de groupes (relire notre article). L’idée était d’avoir une base de travail, au cas où le chef de l’État relancerait l’idée d’une réforme, ce qu’il a fait en avril. Plusieurs réunions thématiques étaient au programme. Selon un président de commission interrogé ce matin, la restitution des travaux serait prévue pour « fin juin, début juillet ».

Un travail similaire avait été conduit au début du premier quinquennat, en amont de la réforme qui avait été stoppée net à l’été 2018, en pleine affaire Benalla. Gérard Larcher avait dévoilé 40 propositions au nom de ses collègues. Les projets du gouvernement, tout comme les propositions sénatoriales sont restées dans les cartons, chacun se renvoyant la responsabilité de l’absence d’accord sur la réforme.

Aujourd’hui encore, le président du Sénat doute de l’opportunité de remettre ce débat à l’agenda. « Est-ce le moment ? Si on interroge les Français sur leurs préoccupations, je doute qu’ils répondent : réforme de la Cour de justice de la République, réforme du Conseil supérieur de la magistrature ou proportionnelle à l’Assemblée nationale », indiquait le sénateur le 22 avril au Parisien. Gérard Larcher se disait toutefois « toujours prêt à examiner ce qui améliore le fonctionnement de la démocratie ».

Le groupe « décentralisation » a entamé la phase de synthèse des propositions

Le Sénat compte d’ailleurs un autre groupe de travail en matière institutionnelle. Cette seconde délégation a engagé en octobre de nouveaux échanges pour approfondir la décentralisation et répondre aux difficultés des élus locaux. Là aussi, l’exercice n’est pas totalement inédit puisque déjà en juillet 2020 le Sénat avait publié 50 propositions « pour le plein exercice des libertés locales » et une « nouvelle génération de la décentralisation ».

Comme les deux autres rapports – celui des députés et celui des sénateurs sur la réforme institutionnelle – cette instance devrait rendre ses conclusions à la même période. « Avant la fin de session », en juin, voire juillet, nous a-t-on précisé la semaine dernière. « La plupart des sujets ont été balayés. On a travaillé sur les finances, le volet décentralisation, la déconcentration. On a commencé à entrer dans la phase de synthèse », nous indiquait vendredi Françoise Gatel, sénatrice Union centriste et présidente de la délégation aux collectivités locales. Initialement, le groupe devait formuler ses recommandations dès la fin du premier trimestre. Encore un peu de patience.

Dans la même thématique

Paris: E. Macron dejeuner FW Steinmeier, President Republique federale Allemagne
6min

Institutions

Refus de nommer Lucie Castets : Est-ce une « faute institutionnelle » comme le prétend François Hollande ? 

Dans un entretien accordé au Point, François Hollande qualifie de « faute institutionnelle » le choix d’Emmanuel Macron d’écarter Lucie Castets de la course à Matignon. Si cette notion n’existe pas en droit constitutionnel, elle pose néanmoins la question de la marge de manœuvre du Président de la République dans la nomination d’un Premier ministre en l’absence de majorité absolue à l’Assemblée nationale.

Le

Paris: Emmanuel Macron ceremonie 80e anniversaire Liberation de Paris
5min

Institutions

44 jours de gouvernement démissionnaire : une situation pas totalement inédite

Démissionnaire depuis la mi-juillet, le gouvernement de Gabriel Attal reste en place dans l’attente d’un accord politique qui permettrait à Emmanuel Macron de nommer un nouveau Premier ministre. La Cinquième République a déjà connu une période de transition aussi longue, au début des années 1960, mais dans un contexte politique complètement différent. À l’époque, le gouvernement de Georges Pompidou fait les frais du bras de fer qui oppose le général de Gaulle et les députés sur la mise en place du suffrage universel direct.

Le