Nouvelle-Calédonie : « Le gouvernement n’a pas été impartial. Il a attisé les braises », estime Patrick Kanner

A la sortie des questions d’actualité au gouvernement du Sénat, le président du groupe socialiste du Sénat, Patrick Kanner a pointé du doigt la responsabilité du gouvernement dans la situation en Nouvelle-Calédonie.
Rédaction Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

L’adoption par les députés de la réforme du corps électoral en Nouvelle-Calédonie, contestée par les indépendantistes, s’est soldée par un bilan très lourd. Des centaines de blessés, quatre morts dont un gendarme. L’exécutif va décréter l’état d’urgence sur place tout en invitant les acteurs locaux au dialogue pour un accord sur l’avenir institutionnel de l’Archipel. Sans quoi le Congrès sera convoqué fin juin pour réviser la Constitution.

« Personne ne remet en cause la nécessité de procéder au dégel du corps électoral. La question c’est le comment ? », a réagi Patrick Kanner, le président du groupe socialiste au micro de Public Sénat.

Quelques minutes plus tôt, Patrick Kanner avait rappelé que pour la première fois depuis 1988 et les Accords de Matignon le gouvernement « engageait une réforme constitutionnelle avant d’avoir trouvé un accord local. On a fait les choses à l’envers et aujourd’hui, on en paye les conséquences », a-t-il estimé.

Son groupe, comme celui de l’Assemblée, demande que le dossier revienne à Matignon. « A chaque fois qu’il y a eu une grave situation, c’est le Premier ministre qui est monté au front : Rocard en 1988, Jospin en 1998 mais aussi Edouard Philippe », a-t-il souligné.

Le sénateur du Nord a, une nouvelle fois, dénoncé le manque d’impartialité de l’exécutif comme en témoigne il y a quelques mois, la nomination de Sonia Backès au gouvernement, leader des loyalistes et présidente de la province Sud, et « quand il choisit un leader loyaliste comme rapporteur (du texte) a l’Assemblée nationale ». « Le gouvernement n’a pas été impartial depuis de nombreux mois. Il a attisé les braises et c’est bien dommage »

Dans la même thématique

Paris: E. Macron inauguration Maison de L Elysee
10min

Institutions

La Cinquième République, régime parlementaire ou présidentiel ?

Pensée comme un régime parlementaire, où le gouvernement procède de l’Assemblée nationale, la Cinquième République a vu, au fil des décennies, le poids de la figure présidentielle se renforcer suivant la manière dont les chefs d’Etat successifs envisageaient leur fonction. Mais le paysage politique issu des législatives anticipées pourrait amener à une lecture plus littérale de la Constitution.

Le

Paris: Macron and Attal during a ceremony at the Mont-Valerien memorial
7min

Institutions

Défense et affaires étrangères : « Le Président de la République reste en situation dominante », selon des constitutionnalistes

Auditionnés au Sénat ce mercredi dans le cadre de la Commission des affaires étrangères, constitutionnalistes et hauts fonctionnaires ont été interrogés sur les relations entre les deux têtes de l’exécutif sur les questions de défense nationale et d’affaires étrangères, en particulier en temps de cohabitation. De manière unanime, ils estiment que le Président de la République garde toujours « le dernier mot » par rapport à son Premier ministre, même en cas de désaccord politique avec ce dernier.

Le