Attaques de Donald Trump contre la science : « Comment peut-on soutenir Make America Great Again, tout en cassant son système scientifique ? », interroge Pascale Ultré-Guérard

Face aux attaques de Donald Trump envers la recherche scientifique, la commission de la culture du Sénat a organisé ce mercredi une table-ronde sur le sujet, réunissant Valérie Masson-Delmotte, directrice de recherche au Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), Pascale Ultré-Guérard, directrice de la science du Centre national des études spatiales (CNES), Dominique Costagliola, directrice de recherche à l’Inserm et Alain Schuhl, directeur délégué à la science du CNRS.
Camille Gasnier

Temps de lecture :

6 min

Publié le

Mis à jour le

Depuis son élection en janvier dernier, Donald Trump n’a cessé de mettre à mal les travaux universitaires et la recherche scientifique. Depuis le 20 janvier 2025, plusieurs chercheurs et employés fédéraux ont été licenciés. Près de « la moitié des effectifs de l’agence nationale de la recherche, de 1 000 spécialistes de l’agence nationale de l’environnement et d’une centaine de scientifiques, climatologues et météorologues » ont été limogés, indique Valérie Masson-Delmotte, directrice de recherche au Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA). Le 10 mars 2025, Catherine Calvin, scientifique en chef de la NASA et co-présidente du groupe 3 du GIEC a aussi été démise de ses fonctions.

Les quatre chercheurs déplorent la dissolution de plusieurs organisations et le désengagement des Etats-Unis sur les questions climatiques. Valérie Masson-Delmotte pointe le « démantèlement des comités scientifiques de l’Agence nationale de l’environnement ». Pascale Ultré-Guérard, directrice adjointe de la stratégie et directrice de la science du Centre national des études spatiales (CNES) regrette qu’il n’y ait pas « de représentant des Etats-Unis prévu à la Conférence sur les océans qui se tiendra en juin à Nice ». Une démobilisation qui va de pair avec une liste de mots interdits par l’administration américaine. Depuis son arrivée au pouvoir en janvier 2025, Donald Trump a mis en place une liste de termes prohibés pour obtenir des financements fédéraux, dans le milieu de la recherche. Parmi eux, les mots « femme », « crise climatique », « mixité », « LGBT », ou encore « pollution ». Le président américain a également signé un décret pour censurer les programmes de diversité, d’équité et d’inclusion.

Autre attaque de Donald Trump : la suppression de plusieurs bases de données scientifiques. Entre le 20 et le 22 janvier 2025 près de 2 400 bases de données ont disparu. « Il y a des bases de données qui sont là depuis 130 ans, et on se demande si elles ne vont pas disparaître complètement », met en garde Alain Schuhl, directeur général délégué à la science du CNRS. Des suppressions qui inquiètent également le sénateur LR Stéphane Piednoir, qui dénonce « une forme d’autodafé numérique » : « Des licenciements peuvent se compenser par des recrutements, en revanche, les données qui sont perdues sont perdues pour toujours ». « Comment peut-on soutenir Make America Great Again tout en cassant son système scientifique ? », questionne Pascale Ultré-Guérard.

« Des universités ont décidé de ne pas recruter de doctorants cette année, car elles ne savent pas si elles peuvent les payer »

Les décisions prises par le 47e président des Etats-Unis depuis le début de son second mandat ont déjà des conséquences aux Etats-Unis. Près de 2,2 milliards de subventions fédérales versées à Harvard ont été gelées par Donald Trump, face au refus de l’université de se conformer aux directives de l’administration l’enjoignant de mettre fin aux programmes de diversité, d’équité et d’inclusion. « Ces attaques sur les mots diversité, égalité et inclusion ont cassé directement tous les programmes de la Fondation nationale pour la science visant à rendre l’accès aux parcours scientifiques accessibles aux enfants de milieux modestes. Cette vision idéologique va casser la possibilité d’élargir la participation à la production de connaissances », explique Valérie Masson-Delmotte.

Par ailleurs, des établissements ont dû limiter leur recrutement : « Des universités ont décidé de ne pas recruter de doctorants cette année, car elles ne savent pas si elles peuvent les payer », constate Dominique Costagliola, directrice de recherche à l’Inserm. La suspension des programmes de l’USaid, l’agence des Etats-Unis pour le développement international, a entraîné « l’arrêt de 130 projets liés au changement climatique », « ce qui enlève dans les pays les plus vulnérables les moyens de faire face au changement climatique », signale la directrice de recherche au Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives.

En début d’audition, Laurent Lafon, président de la commission de la culture du Sénat, a assuré qu’au-delà des Etats-Unis, c’est « toute la recherche mondiale qui est atteinte ». En effet, les annonces de Donald Trump ne s’arrêtent pas aux Etats-Unis et ont des retentissements en France et en Europe. Valérie Masson-Delmotte affirme que les licenciements de météorologues ont provoqué « un ralentissement des lancers de ballons atmosphériques, ce qui affecte la prévision météorologique européenne ».

« Ce qui arrive aux États-Unis, ce n’est pas impossible que cela arrive en Europe et en France »

Le 5 mai 2025, Emmanuel Macron et Ursula von der Leyen ont organisé le sommet « Choose Europe for science » à la Sorbonne. Ils ont ainsi affiché l’ambition de l’Europe d’accueillir des chercheurs, notamment américains. Ursula von der Leyen a annoncé une enveloppe de 500 millions d’euros sur 2025-2027 et Emmanuel Macron un investissement de 100 millions d’euros. Une annonce qui fait écho à celle faite dès mars, par l’université d’Aix-Marseille Elle avait assuré qu’elle pourrait financer les travaux d’une quinzaine de chercheurs américains.

Les quatre chercheurs appellent à un renforcement de la protection et de l’application de la liberté académique, car, d’après Alain Schuhl, « ce qui arrive aux États-Unis, ce n’est pas impossible que cela arrive en Europe et en France ». Au Sénat, le 16 avril dernier, Louis Vogel, sénateur Les Indépendants de la Seine-et-Marne a déposé une proposition de loi constitutionnelle visant à inscrire la liberté académique à l’article 34 de la Constitution. Durant l’audition, Adel Ziane, sénateur socialiste de la Seine-Saint-Denis a annoncé qu’il déposerait également un texte « qui visera à garantir la liberté académique des chercheurs, l’indépendance des travaux de recherche et la transparence des fonds privés affectés à l’enseignement supérieur et à la recherche ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Macron and Netanyahou during a press conference at Elysee Palace
4min

International

Iran-Israël : comment le conflit offre un sursis politique à Netanyahou

La population israélienne et les partis de l’opposition au gouvernement soutiennent massivement le conflit en Iran, déclenché la semaine dernière. Benyamin Netanyahou entend bien profiter de ce consensus pour retrouver un élan politique et occulter les multiples critiques.

Le

Paris : Reunion Centre de crise et de soutien du Ministere de l Europe et des Affaires Etrangeres
4min

International

Ressortissants français en Israël et en Iran : « La France a une réponse diplomatique et consulaire à la hauteur »

La réponse se faisait attendre pour les ressortissants français à la suite de l’escalade militaire entre l’Iran et Israël. Au lendemain du conseil de défense organisé par Emmanuel Macron, le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a dévoilé un « plan inédit » permettant une évacuation via les pays frontaliers. Une annonce qui fait l’unanimité auprès des sénateurs.

Le

Attaques de Donald Trump contre la science : « Comment peut-on soutenir Make America Great Again, tout en cassant son système scientifique ? », interroge Pascale Ultré-Guérard
3min

International

Conflit Israël-Iran « Netanyahou a toujours la capacité de frapper très fort l'Iran, mais il n'a pas la capacité de protéger sa population », analyse Gilles Kepel

Invité de la matinale de Public Sénat, le spécialiste du Moyen-Orient et de l’Islam contemporain a analysé le conflit entre Israël et l’Iran, près d’une semaine après les premières frappes israéliennes. Alors qu’un missile iranien a touché ce matin un hôpital israélien, Gilles Kepel y voit le symbole d’un « rééquilibrage des forces » entre les deux belligérants.

Le