Brazil Bolsonaro Trial
AP Photo/Eraldo Peres

Condamnation de Jair Bolsonaro : « Une décision historique qui recompose le paysage politique brésilien »

C’est une première dans l’histoire du Brésil. Ce jeudi, l’ancien président Jair Bolsonaro (2019-2022) a été condamné à 27 ans et trois mois de prison pour tentative de coup d’État. Jamais un ex-chef d’État n’avait écopé d’une telle sanction pour de tels faits. Pour Public Sénat, Christophe Ventura, directeur de recherche à l’IRIS, journaliste au Monde Diplomatique et auteur de « Désoccidentalisation. Repenser l’ordre international » (Agone, 2023), analyse la portée d’un procès historique et ses conséquences pour la démocratie brésilienne.
Steve Jourdin

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

 

En quoi ce procès est-il historique pour le Brésil, et en quoi se distingue-t-il des précédentes condamnations d’anciens présidents comme Lula ?

Il y a déjà eu des condamnations d’anciens présidents. Lula, mais aussi Fernando Collor au début des années 1990. Dans les deux cas, il s’agissait d’affaires de corruption : corruption passive et blanchiment pour Lula, corruption pour Collor. Mais Lula a été innocenté ensuite, son procès ayant été jugé partial. Ce qui est inédit aujourd’hui, c’est la nature des faits reprochés. Jair Bolsonaro est condamné pour tentative de coup d’État. C’est une différence de nature et un précédent majeur.

 

Comment la Cour suprême justifie-t-elle la condamnation de Bolsonaro ?

La Cour suprême brésilienne a des pouvoirs étendus : elle peut diligenter des enquêtes de police, ce qui a été le cas contre Bolsonaro. L’instruction a démontré que l’ex-président, avec des complices et des militaires, avait fomenté un plan pour ne pas reconnaître le résultat de l’élection de 2022. Les émeutes du 8 janvier 2023 à Brasília, menées par ses partisans, en ont été la traduction concrète.

La justice brésilienne est institutionnellement indépendante, mais ses liens avec le pouvoir politique sont ambivalents. Dans ce cas précis, il ne s’agit pas d’une décision politique, même si Bolsonaro le prétend. Alexandre de Moraes, le juge le plus sévère à son encontre, est issu de la droite, pas du camp de Lula. Cela relativise l’argument d’une « justice aux ordres de la gauche », aujourd’hui mis en avant par les bolsonaristes.

 

L’an prochain, les Brésiliens éliront un nouveau président. Quelles conséquences cette condamnation peut-elle avoir sur le scrutin ?

Le Brésil reste un pays profondément polarisé. Si Bolsonaro termine sa vie en prison, le bolsonarisme ne disparaîtra pas. Le mouvement est très fort, en particulier au Congrès. Son noyau dur va même se radicaliser : pour ses partisans, il est « le mythe », une figure héroïque. Il pourrait aujourd’hui devenir un martyr.

Cette décision va donc renforcer la polarisation : d’un côté, un camp démocratique qui se félicite de cette victoire judiciaire ; de l’autre, une base radicalisée. À terme, l’élimination politique de Bolsonaro ouvrira la voie à de nouveaux leaders d’extrême droite. On assiste à une recomposition.

 

Donald Trump a exprimé son soutien déterminé à Bolsonaro. Comment ces prises de position sont-elles perçues au Brésil ?

Très mal. Les Brésiliens sont extrêmement sensibles aux questions de souveraineté nationale. Même dans des secteurs conservateurs, les propos de Trump ne passent pas. Le gouverneur de São Paulo, Tarcísio de Freitas, qui pourrait devenir un futur leader de la droite brésilienne, a pris ses distances avec Donald Trump. Ces ingérences renforcent Lula et l’idée qu’au Brésil, c’est aux Brésiliens et à eux seuls de décider.

 

Cette crise va-t-elle encore dégrader les relations entre le Brésil et les États-Unis ?

Les relations sont déjà très mauvaises. Sous Donald Trump, le Brésil a été le pays le plus frappé au monde par les taxes douanières décidées par le président américain : jusqu’à 50 % sur certains produits. C’est exceptionnel, car ce n’était pas motivé par un déficit commercial ou une concurrence déloyale, mais pour des raisons exclusivement politiques.

Plus Trump cherchera à interférer dans les affaires internes du Brésil, plus la réaction de Brasilia sera ferme. Les sanctions frappent de plein fouet les exportateurs brésiliens vers les États-Unis, notamment l’agrobusiness, les exportations agricoles et l’aéronautique. Mais le marché américain, s’il est significatif pour ces secteurs économiques, n’est pas indispensable. Une bonne partie de ces exportations peut être réorientée vers d’autres partenaires, en particulier la Chine et l’Inde. D’ailleurs, depuis la politique protectionniste de Trump, Brasilia et New Delhi ont accéléré leur rapprochement.

Partager cet article

Dans la même thématique

Condamnation de Jair Bolsonaro : « Une décision historique qui recompose le paysage politique brésilien »
4min

International

Guerre au Moyen-Orient : « l'Europe ne pas rester passive », alerte cet eurodéputé espagnol

L’Union européenne se maintient dans une position défensive au Moyen-Orient alors que la guerre américano-israélienne contre l’Iran s’intensifie. Donald Trump aimerait que les Européens interviennent pour rouvrir le stratégique détroit d’Ormuz, mais les 27 refusent et demandent d’abord un cessez-le-feu. La stratégie européenne au Moyen-Orient, c’est le débat de la semaine dans Ici l’Europe, émission diffusée sur France 24, LCP et sur Public Sénat, le samedi à 16h30.

Le

Condamnation de Jair Bolsonaro : « Une décision historique qui recompose le paysage politique brésilien »
4min

International

Guerre en Iran : « La question, c’est de produire plus vite » du matériel militaire, estime le sénateur Rachid Temal (PS)

Au lendemain des annonces de Sébastien Lecornu sur l’augmentation des commandes de munitions, les sénateurs Christian Cambon (LR) et Rachid Temal (PS), tous deux membres de la commission des Affaires étrangères, appellent à renforcer les capacités militaro-industrielles du pays. Alors que la France épuise rapidement ses missiles pour défendre ses alliés contre les drones iraniens, l’enjeu est de « produire plus vite » selon le socialiste.

Le

APTOPIX Lebanon Israel Iran War
8min

International

Des troupes américaines au sol déployées au Moyen-Orient ? « Ce serait une nouvelle escalade, dont il serait très difficile de redescendre »

Le conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran continue d’embraser le Moyen-Orient. Alternant entre volonté de négocier et avertissements rageurs, Donald Trump continue de souffler le chaud et le froid sur ses intentions quant à la suite de la guerre. Le président américain s’est de nouveau exprimé en marge du conseil des ministres ce jeudi. D’après la presse américaine, le Pentagone réfléchirait à une opération terrestre pour prendre le contrôle d’îles iraniennes dans le golfe Persique. Un épisode qui marquerait une nouvelle montée en tension dans la région.

Le