Election présidentielle américaine : « Kamala Harris n’arrive pas à faire rêver les électeurs, c’est mauvais signe »

Ce lundi, Bertrand Badie, professeur à Sciences Po spécialiste en relations internationales était l’invité de la matinale de Public Sénat. Le 5 novembre, Kamala Harris ou Donald Trump deviendra le ou la 47e président(e) des Etats-Unis. Les deux candidats sont au coude-à-coude dans les sondages, mais pour Bertrand Badie, la démocrate « n’arrive pas à faire rêver ses électeurs » contrairement à son opposant républicain.
Camille Gasnier

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Les deux candidats à l’élection présidentielle américaine affrontent leurs derniers jours de campagne. Kamala Harris sillonne la Pennsylvanie, tandis que Donald Trump était en meeting hier à New York au Madison Square Garden, meeting au cours duquel plusieurs propos racistes ont été prononcés.

Pour Bertrand Badie l’élection présidentielle américaine est une « entreprise de marketing électoral » dont l’objectif est de « faire rêver les électeurs ». Or, dans ce contexte, pour Bertrand Badie, ce qui constitue une lacune chez Kamala Harris est une qualité chez Donald Trump : « Ce m’inquiète chez Kamala Harris, c’est le vide programmatique […], elle n’arrive pas à faire rêver les électeurs, c’est mauvais signe ». Si le candidat républicain « dit ce qu’une très grosse minorité de l’électorat veut à tout prix entendre », Kamala Harris « est dans une sorte de stratégie qui est plus de la tactique que de la stratégie » en se concentrant sur les swing states.

Or, le spécialiste en relations internationales observe qu’« une élection se gagne à la marge, et particulièrement aux Etats Unis vu le mode de scrutin, mais cela se gagne en faisant rêver les électeurs. ». Une méthode qui a déjà montré ses résultats : « C’est comme cela qu’Obama, Trump ou Reagan avaient gagné ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Lebanon Israel Iran War
4min

International

Cessez-le-feu entre l’Iran et les Etats-Unis : « En continuant de frapper durement le Hezbollah, Israël espère faire capoter cette trêve »

La trêve de deux semaines conclue entre l’Iran et les Etats-Unis et Israël ne s’appliquera pas au Liban a rapidement prévenu Benyamin Netanyahou après la conclusion de l’accord. Dans ces conditions, la situation au Liban reste au cœur des préoccupations internationales. Explications avec Pierre Razoux, directeur académique de la Fondation Méditerranéenne d’Etudes Stratégiques. Entretien.

Le

Election présidentielle américaine : « Kamala Harris n’arrive pas à faire rêver les électeurs, c’est mauvais signe »
4min

International

Cessez-le-feu entre l’Iran et les Etats-Unis : « C’est une défaite des Etats-Unis », Donald Trump « a craqué dans le bras de fer », assène le général Vincent Desportes 

Invité de la matinale de Public Sénat, le général Vincent Desportes, est revenu sur la trêve conclue in extremis entre les Etats-Unis, Israël et l’Iran. Ce dernier pointe la défaite américaine tout en rappelant que, pour Israël, la guerre, notamment au Liban, n’est pas finie.

Le

Iranian Rescue Teams Work at Site Hit by U.S.–Israeli Airstrikes in Tehran
4min

International

Cessez-le-feu entre l'Iran et les Etats-Unis : ce qu’il faut savoir

Les Etats-Unis et l'Iran se sont accordés mardi pour un cessez-le-feu de deux semaines, un peu plus d'une heure avant l'expiration de l'ultimatum de Donald Trump qui menaçait de détruire la République islamique. Voici les différents points de la trêve entre les deux pays, qui devraient entamer vendredi des pourparlers au Pakistan, pays médiateur dans la guerre au Moyen-Orient.

Le