Par Steve Jourdin
Temps de lecture :
5 min
Publié le
Vladimir Poutine est une brute, un ex-agent du KGB doublé d’un mafieux. Il ne recule devant rien. Il voulait tuer Navalny depuis quelque temps déjà, puisqu’il avait tenté de l’empoisonner. Mais Navalny avait quand même décidé de rentrer en Russie, dans une manière d’acte sacrificiel, avant d’être envoyé dans l’équivalent d’un goulag. Compte tenu de sa très faible santé, c’était signer son arrêt de mort.
Aujourd’hui, il faut réagir à cette mort au niveau international. Mais les sanctions dont on parle ne sont imposées que par les Etats-Unis et l’Europe. Ce n’est pas suffisant. La Russie passe largement à travers elles, car Moscou parvient à signer des contrats avec le reste du monde. Les sanctions n’ont donc qu’un effet très limité sur l’économie russe, qui est rapidement parvenue à s’organiser en économie de guerre.
Ces sanctions ont des effets concrets, mais très limités. Elles n’empêchent en rien l’économie russe de fonctionner. Cela dit, un paquet d’oligarques sont aujourd’hui touchés par mes sanctions, ce qui pose la question du devenir des avoirs gelés. Est-ce qu’il faut utiliser ces avoirs pour reconstruire l’Ukraine ? L’idée est intéressante, mais il s’agit d’une question qui doit être tranchée par les juristes, car cela pose un certain nombre de problèmes en matière de droit international.
Aujourd’hui le front terrestre entre le Dniepr et Kharkiv est quasiment gelé. La prise d’Avdiivka arrondit le front, c’est un événement important mais simplement tactique. Cela ne représente pas un tournant considérable dans la guerre. Sur la mer, la Russie a perdu trois quarts de sa flotte en mer Noire. Elle n’a plus la maîtrise des eaux et l’Ukraine peut donc exporter ses céréales.
La question qui se pose aujourd’hui est simple : est-ce que les Ukrainiens pourront tenir sur la frontière terrestre et affaiblir les Russes dans la profondeur, ou est-ce que la Russie sera capable de lancer des attaques de plus forte ampleur ? Personnellement, je ne crois pas que les Russes vont pouvoir monter ces opérations majeures. Les Ukrainiens ont, eux, un problème de personnels, et les nouvelles armes occidentales qui sont attendues dans les prochains mois ne vont pas fondamentalement changer la donne.
Nous avons su apporter notre aide, qui est bien réelle, mais qui est aussi bien lente. Cette lenteur fait suite à 25 années de dividendes de la paix, pendant lesquelles nous nous sommes désarmés, en nous contentant de faire fonctionner notre industrie militaire pour les autres pays.
Aujourd’hui, nous devons augmenter notre capacité de production d’armes. Mais cela va prendre du temps. L’année 2024 va être très difficile pour l’Ukraine, qui sera toujours insuffisamment protégée contre Poutine. En ce qui nous concerne nous Européens, la menace de Moscou n’est pas imminente : Vladimir Poutine ne parvient pas à battre l’Ukraine, il ne va pas se lancer demain dans une opération militaire contre l’Union européenne. Mais nous devons quand même anticiper l’avenir et nous préparer à cette éventualité.
Donald Trump peut dire tout et son contraire en l’espace de 24 heures. C’est un homme de deal, donc on peut imaginer qu’en cas de retour à la Maison Blanche en fin d’année, il propose à Poutine de conserver les territoires conquis en échange d’un arrêt de la guerre. Néanmoins, je ne crois pas à un retrait américain de l’Otan. Donald Trump ne pourrait pas le faire par un simple décret, il faudrait faire voter cela par le Congrès, qui ne semble pas sur la même ligne. Ensuite, un tel retrait ne serait pas dans l’intérêt des Américains, qui ont besoin d’alliés. Or, aujourd’hui, les Européens sont dans le monde les seuls et uniques alliés de Washington.
Pour aller plus loin
International
Le Scaf en carafe. C’est Berlin qui a annoncé la fin du projet franco-allemand d’avion de 6e génération, qu’Emmanuel Macron a tenté de relancer jusqu’au bout. Pas une surprise, tant le blocage perdurait depuis des mois entre les industriels Dassault Aviation et Airbus. Retour sur la chronique d’un échec, qui était peut-être annoncé.
Le
International
Au moment où les experts affirment que l’Ukraine a repris près de 290 km² de territoire, et où Moscou multiplie ses attaques sur la capitale ukrainienne avec ses missiles intercontinentaux, le ministre des Affaires étrangères espagnol, José Manuel Albares, temporise, au micro de Caroline de Camaret, sur la nécessité de reprise des pourparlers directs avec Moscou. Une interview à retrouver en intégralité dans l’émission Ici l’Europe.
Le
International
Invité ce jeudi de la matinale de Public Sénat, l’ancien officier Guillaume Ancel détaille la stratégie ukrainienne d’utilisation massive de drones, au lendemain des frappes sur Saint-Pétersbourg. L’Ukraine comme la Russie se sont tournés vers la production à grande échelle de drones peu chers, là où l’industrie française est « complètement dépassée », regrette le spécialiste.
Le
International
Selon le média américain Axios, Donald Trump a qualifié Benjamin Netanyahou de « complètement fou » au cours d’une conversation téléphonique, et l’a accusé de mettre en péril les négociations avec l’Iran. Pour André Kaspi, historien et spécialiste de la politique américaine, cette brusque montée de tension illustre les divergences d’intérêts entre les deux pays sur la guerre au Moyen-Orient.
Le
International
Alexeï Navalny « démontait tous les ressorts sur lequel reposait le pouvoir de Poutine »
Principal visage de l’opposition au régime de Vladimir Poutine, bête noire du Kremlin, Alexeï Navalny est décédé ce 16 février alors qu’il était emprisonné au cercle polaire. Plusieurs spécialistes du monde russe y voient un message adressé aux rares oppositions encore visibles dans le pays.
Le
International
Alexeï Navalny, principal opposant de Vladimir Poutine, est décédé dans une colonie pénitentiaire de l’Arctique. Un drame inévitable, selon le président du groupe Indépendants au Sénat, qui accuse la France et l’Union européenne de ne pas en faire assez face « aux crimes de Poutine ».
Le