Israël – Hamas : « le Hamas se sert de sa population comme des boucliers humains » affirme l’eurodéputée Ilana Cicurel

Alors qu’Israël et la Palestine s’enlisent dans un conflit de plus en plus meurtrier, depuis les massacres perpétrés par le Hamas le 7 octobre dernier, les 27 peinent à adopter une position claire et à faire front commun. Entre condamnation du terrorisme, rappel au droit international et nécessité d’un cessez-le-feu humanitaire, les députés européens sont tout aussi divisés. Invités dans l’émission Ici l’Europe par Caroline de Camaret à débattre sur le sujet, les députés européens Ilana Cicurel, députée française du groupe Renew Europe, et Marc Botenga, député belge du groupe La Gauche, nous livrent leur point de vue dans un échange tendu.
Axel Dubois

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Si la visite du Président américain Joe Biden en Israël a plutôt fait consensus aux Etats-Unis, c’est peu dire que celle de Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a soulevé une polémique en Europe. Un simple « acte de solidarité qui n’était pas politique » selon Ilana Cicurel, un voyage problématique pour Marc Botenga, pour qui Ursula von der Leyen outrepasse ses fonctions « puisque ce n’est pas la commission européenne qui fait la politique étrangère », mais le Conseil européen.

 

Condamnation, soutien, ou médiation ?

Mais avant tout débat pour Ilana Cicurel, il convient d’insister : « le massacre du 7 octobre est d’une ampleur sans précédent, avec un niveau de barbarie et de sadisme inédit ». Une violence dont elle a elle-même été témoin, en mission en Israël peu après l’attaque : « Ça fait partie, pour moi, de ces moments que je n’oublierai jamais. » livre-t-elle, émue, allant même jusqu’à parler de « crime contre l’humanité ». La première nécessité, c’est alors celle de la condamnation ; et de la condamnation unanime. Un avis partagé par Marc Botenga : « Evidemment il y a une large unité sur le fait que les crimes de guerre commis par le Hamas doivent être condamnés, sur le fait qu’il faut libérer les otages ».

Mais si la condamnation est unanime, l’analyse n’est pas toujours la même, alors que la riposte israélienne s’intensifie. Pour la députée de la majorité présidentielle, ce doit être « une évidence : un mort palestinien, vaut un mort israélien, vaut un mort français. ». Mais si Israël touche des civils, ce « n’est jamais de manière délibérée », pour elle c’est avant tout de la responsabilité du Hamas qui utilise « la population palestinienne comme des boucliers humains », et qui stocke ses munitions « dans les écoles, les mosquées, et les zones densément peuplées ».  Une analyse qui ne peut qu’agacer son collègue belge, membre de la délégation du Parlement européen avec la Palestine : « Madame, vous vivez dans quelle réalité ? Les ONG Amnesty International et Humans Right Watch et de l’OMS parlent de crimes de guerre à Gaza ».

 

Une Europe partiale ?

Pour certains, l’Europe doit user de son poids sur la scène internationale pour favoriser un processus de paix ; mais Marc Botenga, lui, dénonce une position partisane : « Le problème, à la base, c’est quand Ursula von der Leyen va en Israël, le jour où Israël annonce le déplacement d’1.1 million de Palestiniens, et qu’elle oublie – ou refuse ! – de dire qu’Israël doit respecter le droit international humanitaire. ». Une Europe partiale donc, pour le député, qui s’est opposé à la résolution votée par 500 députés européens appelant à condamner le Hamas et à reconnaitre le droit d’Israël à se défendre.

 

L’impossible résolution

C’est avant tout contre le Hamas qu’il faut se concentrer pour la députée, en s’assurant notamment « que pas 1 euro ne vienne nourrir le terrorisme », alors que l’Europe fournit l’aide financière la plus importante au niveau international : « 1.2 milliard d’euros sur deux ans » rappelle Caroline de Camaret. Une inquiétude qu’Ursula von der Layen a elle-même partagée. Pour Marc Botenga, il ne s’agit là que d’un « débat loufoque », imposé par Israël « pour faire pression sur les Palestiniens. ». Pour ce dernier, la diplomatie européenne doit plutôt « favoriser la solution à deux états, et faire respecter les accords d’Oslo », quitte à envisager des sanctions contre l’Etat d’Israël qui ne respecte pas le droit international.

 

Retrouver l’intégralité du débat ici.

Partager cet article

Dans la même thématique

View over Nuuk
7min

International

Groenland : « L’envoi de troupes européennes pourrait empêcher Trump d’aller trop loin »

La tension est montée d’un cran mercredi entre Danois et Américains autour du dossier du Groenland qui ne sont pas parvenus à un accord sur le contrôle de ce territoire autonome du Danemark, jugé indispensable à la « sécurité » des Etats-Unis par Donald Trump. Dans ce contexte, la France a envoyé une quinzaine de militaires sur place pour participer à l’exercice européen « Opération Endurance Arctique ». Pour Mikaa Blugeon-Mered, spécialiste du Groenland à l’Université du Québec à Trois-Rivières, à l’École de guerre et à l’IFP School, l’envoi de troupes européennes peut stopper « la logique d’humiliation et de dénigrement » de Donald Trump.

Le

Istres: Wishes to the armies Emmanuel Macron 2026
7min

International

« Pour être craint, il faut être puissant » : les principales déclarations d’Emmanuel Macron lors de ses vœux aux armées

Le chef de l’Etat demande au Parlement d’adopter « d’ici le 14 juillet » le renforcement de la loi de programmation militaire, soit « 36 milliards d’euros » de plus d’ici 2030. Pointant « un nouveau colonialisme », sans citer les Etats-Unis, il annonce que les quelques forces militaires françaises, envoyées au Groenland, seront renforcées par d’autres « moyens terrestres, aériens et maritimes ». Revue de détail des annonces du Président.

Le

Macron Meets Von Der Leyen At The ÉLyséE Ahead Of Key EU Summit
2min

International

Groenland, Iran : un Conseil de défense convoqué en urgence jeudi matin

Avant les vœux aux Armées d’Emmanuel Macron sur la base aérienne d’Istres, un Conseil de défense a été convoqué en urgence à L’Elysée à 8 heures. Deux sujets internationaux majeurs sont au menu de ce Conseil : les manifestations en Iran réprimées par les autorités et aux menaces américaines de prise de contrôle du Groenland.

Le