Par Marie Bremeau
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Elle l’affirme sans ambages, « la relation de la Turquie avec l’UE doit changer par rapport à celle qui est aujourd’hui très tendue sous le régime de Monsieur Erdogan ». Fabienne Keller, eurodéputée française du groupe Renew, dresse un bilan contrasté de l’attitude d’Ankara à l’endroit de Bruxelles. « Les négociations d’adhésion sont ouvertes depuis très longtemps. Et après une phase jusque vers 2010 où cela a plutôt progressé, il y a eu des actions de la part de monsieur Erdogan de répression, des milliers de juges, d’enseignants, soit démissionnés de force, soit arrêtés, il y a eu des pressions sur les Kurdes, un pouvoir plus autoritaire qui s’est exprimé à partir des événements de 2013. » La Turquie est officiellement reconnue candidate à l’Union européenne depuis 1999, mais depuis 2007, les négociations d’adhésion sont au point mort.
« A partir de 2010, une dérive autoritaire »
« La nouvelle coalition présentée par le président actuel est devenue très à droite, très nationaliste et beaucoup plus que cela ne l’a été auparavant », analyse Samin Akgonul, directeur des études turques à l’université de Strasbourg. « Effectivement entre 2002 et 2007, il y a un discours très pro-européen et il y a des actes. Entre 2007 et 2010 il y a un ralentissement, et à partir de 2010, pas à pas, une dérive autoritaire du régime. Là pour ces élections, la coalition montée est tellement à droite, tellement anti-occidental et anti-européenne que je crains que si Monsieur Erdogan est réélu, les relations avec Bruxelles soient complètement gelées. »
La Turquie, un partenaire clé
Mais certains élus mettent en garde contre une attitude européenne hostile au pouvoir turc qui serait contre-productive, à l’instar de Balas Hidveghi, eurodéputé hongrois. « De toute façon la Turquie est un partenaire clé essentiel pour l’Europe pour notre stabilité, pour notre énergie même dans ce contexte-là et aussi pour arrêter les flux des migrations illégales vers l’Europe. Donc c’est très important de trouver le moyen d’un partenariat avec le leader de la Turquie quel qu’il soit. »
Pour aller plus loin
International
Présidentielle américaine : comment Kamala Harris a-t-elle remporté son débat contre Donald Trump ?
Attendu et redouté, le premier face-à-face entre la Démocrate et le Républicain a été incontestablement remporté par Kamala Harris. Malgré sa réputation de bon orateur, Donald Trump a été poussé dans ses retranchements, piqué dans son ego, corrigé sur ses fake news.
Le
International
Trump-Harris : « Un débat à quitte ou double, pour l’un comme pour l’autre »
A quelques heures de leur duel télévisé très attendu, Kamala Harris et Donald Trump demeurent au coude-à-coude dans les sondages. Le premier, et pour le moment, le seul débat prévu entre les deux candidats a lieu mardi soir à Philadelphie et sera diffusé sur la chaîne ABC. Pour Public Sénat, André Kaspi, historien et spécialiste de la politique américaine, analyse les enjeux de ce moment clé de la démocratie américaine.
Le
International
60 ans après la mort de Kennedy, quand la violence s’invite dans l’Histoire politique américaine
Samedi 13 juillet, Donald Trump, ancien président et candidat républicain à un deuxième mandat à la Maison Blanche est touché par un tir à l’oreille lors d’un meeting… Le tireur est abattu sur le champ et Trump sain et sauf. Mais cette tentative d’assassinat nous rappelle que de nombreux précédents existent dans l’Histoire américaine et qu’il y a presque 60 ans, un président en exercice mourait sous les balles d’un tireur isolé. C’était à Dallas, le président Kennedy achève alors un déplacement de deux jours au Texas. La foule est massée sur les douze kilomètres qu’emprunte le cortège. Parmi eux, des anonymes assistent médusés à l’assassinat. Ce sont eux que le réalisateur Patrick Jeudy met dans la lumière dans son documentaire « Dallas, une journée particulière » diffusé cet été sur Public Sénat.
Le
International
« Yankees dehors ! », retour sur la crise des otages américains en Iran
C’était il y a 45 ans, le 4 novembre 1979, des centaines d’étudiants iraniens prenaient d’assaut l’ambassade américaine de Téhéran et retenaient en otage une cinquantaine de diplomates. Personne, pas même l’imam Khomeini, dont le pouvoir est récent et fragile, ne se doute alors que le calvaire des Américains va durer plus d’un an et provoquer une crise internationale majeure. Dans « 444 jours qui ont fait plier l’Amérique » diffusé cet été sur Public Sénat, Ben Salama nous raconte les coulisses et les péripéties du marathon des négociations qui ont fini par mener à son dénouement.
Le
100% Sénat