« L’escalade, c’est celle de la Russie ! » : échange musclé entre Jean-Noël Barrot et le sénateur communiste Pascal Savoldelli

Le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot et le sénateur communiste Pascal Savoldelli ont eu une altercation ce 5 mars, au sujet du plan européen d'investissement de 800 milliards d'euros dans l'industrie de l'armement.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

C’est la deuxième fois en moins de 24 heures que le ton monte au Sénat entre le groupe communiste, républicain, citoyen, écologiste – Kanaky (CRCE-K) et le ministre des Affaires étrangères. Hier, à l’occasion d’un débat sur la situation en Ukraine, sa présidente Cécile Cukierman avait dénoncé les « accents guerriers » dans les interventions de ses collègues, mais également les appels au réarmement de la part de l’Europe et de la France. « Vouloir surarmer l’Ukraine, même en cas de paix comme le projette Emmanuel Macron et le gouvernement, est une hérésie », avait-elle lancé.

Son intervention avait piqué au vif le chef de la diplomatie, Jean-Noël Barrot, qui avait alors invité « chacun à ne pas reproduire la rhétorique du Kremlin ». « Cécile Cukierman a dénoncé pendant toute son intervention la brutalité de Donald Trump et des États-Unis, mais n’a eu aucun mot pour dénoncer la brutalité de Vladimir Poutine qui s’est rendu coupable de crimes de guerre », a-t-il répondu.

« Le président de la République fera-t-il le choix de l’escalade militaire, ou celui d’un calendrier de la paix ? » demande le sénateur Pascal Savoldelli

La scène s’est rejouée ce mercredi 5 mars, à l’occasion des questions au gouvernement. Le sénateur communiste Pascal Savoldelli a estimé que la situation actuelle marquait « l’échec d’avoir cru à la guerre, et à ses souffrances, comme unique issue ». « Le président de la République fera-t-il le choix de l’escalade militaire, ou celui d’un calendrier de la paix », a-t-il interrogé, à quelques heures d’une allocution de l’Élysée. Il a également demandé si le gouvernement approuvait le plan von der Leyen, à 800 milliards d’euros, à savoir « une Europe de la défense qui achète encore et toujours des armes américaines ».

Nouvelle réponse teintée d’indignation de la part de Jean-Noël Barrot. « L’escalade, ce n’est pas celle des Européens ou des Ukrainiens. L’escalade, c’est celle de la Russie ! N’ayons aucune indulgence […] L’agresseur dans cette affaire, c’est la Russie de Vladimir Poutine et il n’y en a pas d’autre », a répliqué le locataire du Quai d’Orsay.

Le plan de 800 milliards d’euros des Européens est une « opportunité historique » selon le ministre

Dans les pas du Premier ministre, Jean-Noël Barrot a assuré que la « préférence européenne » en matière de matériel militaire serait « une priorité française ». « Les 800 milliards de Mme von der Leyen, nous comptons bien en faire l’opportunité historique du développement d’une base industrielle et technologique de défense européenne ». Quant à l’autre question du sénateur sur une sortie de l’Otan, le ministre a indiqué que ce n’était « ni la politique, ni l’objectif » du gouvernement.

Lors de sa réplique, Pascal Savoldelli s’est dit « étonné » par la réponse du ministre, qu’il a jugée « un peu haineuse et fausse ». « J’ai parlé de l’odieuse agression de Poutine », s’est défendu le parlementaire. L’élu du Val-de-Marne s’est indigné que les commandes militaires soient « assurées par l’endettement public ». « Les Français ne veulent pas de la guerre », a-t-il lancé.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

« L’escalade, c’est celle de la Russie ! » : échange musclé entre Jean-Noël Barrot et le sénateur communiste Pascal Savoldelli
4min

International

Chercheurs américains en Europe : « Une vaste comédie », selon cette eurodéputée insoumise  

L’Union européenne débloque 500 millions d’euros pour attirer les chercheurs américains maltraités par Donald Trump. Mais cette enveloppe est-elle suffisante ? L’Union a-t-elle les moyens d’accueillir des chercheurs américains alors que sa propre recherche manque de financements ? On en débat cette semaine dans l’émission Ici l’Europe, sur France 24, LCP et Public Sénat.

Le

Frappes israéliennes en Iran : un revers pour la diplomatie de Trump ?
7min

International

Frappes israéliennes en Iran : un revers pour la diplomatie de Trump ?

Les bombardements israéliens sur une série de sites iraniens durant la nuit écoulée viennent questionner l’état de la relation entre Washington et l’État hébreu, qui ont connu une série de hauts et de bas lors des derniers mois. Ce vendredi, Donald Trump a choisi de mettre la pression sur Téhéran.

Le

Pakistan Iran Mideast Wars
5min

International

Frappes israéliennes : « Israël veut replacer l’Iran comme l’ennemi principal de la région »

Cette nuit, Israël a frappé à de nombreuses reprises des sites nucléaires et des dirigeants de l'armée iranienne en justifiant une « menace nucléaire ». L’Iran a riposté avec une centaine de drones lancés vers le territoire israélien. Les attaques se sont poursuivies dans la journée. Pour Bernard Hourcade, directeur de recherche émérite au CNRS et spécialiste de l’Iran, la justification d’Israël n’est qu’une « façade » et vise à occulter la question palestinienne. Selon lui, cette série d'attaques va renforcer l’isolement d’Israël. Entretien.

Le

Iran nuclear water reactor of Arak
6min

International

Attaques d'Israël contre l'Iran : ce que l'on sait du programme nucléaire de Téhéran

Israël a invoqué la menace nucléaire pour justifier une série d’importants bombardements sur le sol iranien. Accusée de ne plus respecter depuis plusieurs années l’accord conclu en 2015 sur ses capacités nucléaires, Téhéran disposerait désormais du matériel nécessaire à la construction d’une bombe, selon des conclusions de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

Le