North Korea Russia
Russian President Vladimir Putin attends the talks with North Korea's leader Kim Jong Un in Pyongyang, North Korea, Wednesday, June 19, 2024. (Gavriil Grigorov, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)/XAZ134/24171250710596/POOL PHOTO/2406190902

Médias bloqués : « La Russie met sur le même plan des médias indépendants et des médias de propagande publics, c’est inacceptable », alerte RSF 

Ce 25 juin, le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie a publié une liste de 81 médias européens désormais bloqués sur le sol russe. La Russie évoque des « contre-mesures » après l’interdiction de plusieurs médias pro-Kremlin dans l’Union européenne.
Henri Clavier

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Les interdictions édictées par le gouvernement russe touchent un grand nombre de médias, de la presse écrite à la télévision, le magazine allemand Der Spiegel ou le groupe d’audiovisuel public italien, la RAI sont par exemple bloqués. Parmi les médias français, Le Monde, Libération, L’Express, La Croix ainsi que les chaînes Arte, LCI et CNews, ou encore l’Agence France Presse ont été bloqués par Moscou. Certains médias comme RFI faisaient déjà l’objet d’un blocage sur le sol de la fédération de Russie. « Certains sites mentionnés dans cette liste étaient déjà interdits en Russie, c’est notamment le cas du site de RSF. Néanmoins, il existe la possibilité de créer, avec RSF, des sites miroirs afin de permettre aux personnes en Russie d’accéder aux médias bloqués », explique Jeanne Cavelier, responsable du bureau Europe de l’Est et Asie centrale à Reporters sans frontières. 

Une réaction à l’interdiction, dans l’Union européenne de médias de propagande 

La diplomatie russe avait promis des représailles après la décision du Conseil de l’Union européenne, d’interdire 4 médias russes (Voice of Europe, RIA Novosti, Izvestia and Rossiyskaya Gazeta) considérés comme des relais de la propagande du Kremlin. Ces « contre-mesures » font suite à la réponse « très douloureuse » promise par la diplomatie russe. « Encore une fois, la Russie évoque une fausse symétrie en parlant de « contre-mesures » puisque les médias russes ciblés n’étaient pas indépendants. La Russie met sur le même plan des médias indépendants et des médias de propagande publics, c’est inacceptable », rappelle Jeanne Cavelier. 

En réponse, la commissaire européenne aux Valeurs et à la Transparence, Vera Jourova, propose d’élargir le champ des sanctions contre la Russie et d’inclure « l’interdiction du financement russe des médias, des ONG et des partis politiques de l’UE ». Par ailleurs, les journalistes travaillant pour les différents médias bloqués ne devraient plus pouvoir travailler en Russie. « Il n’est pas, légalement, interdit pour les journalistes de se rendre en Russie. Cependant, cette liste devrait être prise en compte pour refuser les accréditations aux journalistes travaillant pour ces médias », note Jeanne Cavelier. Ces accréditations, indispensables pour exercer le métier de journaliste en Russie, permettent de pousser à l’autocensure, ces dernières devant être renouvelées tous les trois mois auprès de l’administration.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Médias bloqués : « La Russie met sur le même plan des médias indépendants et des médias de propagande publics, c’est inacceptable », alerte RSF 
3min

International

Utilisation des avoirs russes gelés en Belgique : “les autres Etats-membres européens doivent partager le risque”, estime l’ancien Premier ministre belge Elio di Rupo

Comment financer le soutien à l’Ukraine ? La question se pose de manière urgente car l’État ukrainien pourrait se retrouver à court de liquidités, à cause de l’effort de guerre, dès le début de l’année 2026… Alors que les États-Unis de Donald Trump se désengagent de cette guerre, l’Union européenne s’est engagée à répondre au besoin de financement militaire et civil de l’Ukraine dans les deux prochaines années, estimé à 135 milliards d’euros. Plusieurs options sont sur la table mais la moins coûteuse pour les finances publiques européennes est l’utilisation des avoirs russes gelés, qui s’élèvent à hauteur de 210 milliards d’euros et dont la majeure partie, appartenant à la Banque centrale de Russie, est hébergée en Belgique par la société Euroclear. Un prêt de 140 milliards d’euros à l’Ukraine La Commission européenne travaille sur le projet d’un prêt à l’Ukraine utilisant 140 milliards d’euros de ces avoirs russes. Ce montant serait remboursé par l’Ukraine uniquement si la Russie lui verse des réparations. Cette solution se heurte toutefois à l’opposition de la Belgique, pays hôte de ces avoirs, qui craint des représailles juridiques russes dans les années à venir, si jamais ces avoirs financiers étaient utilisés. “Pour un pays comme la Belgique, devoir rembourser une telle somme ce serait une catastrophe !” Une crainte expliquée par Elio Di Rupo, l’ancien Premier ministre belge socialiste, désormais eurodéputé, interrogé dans l’émission Ici l’Europe, sur France 24, Public Sénat et LCP. “Nous ne savons pas comment la guerre en Ukraine va se terminer. Nous ne savons pas où en sera la Russie dans trois ans, cinq ans, dix ans et si elle se retournera contre un Etat-membre européen en disant, devant la justice, “Vous avez volé notre argent”. Pour un pays comme le mien, devoir rembourser une telle somme, ce serait une catastrophe.” Un accord intergouvernemental pour partager le risque Mais Elio Di Rupo estime qu’il y a une solution pour utiliser ces avoirs russes gelés et financer le soutien à l’Ukraine. “Les 27 États-membres de l’Union européenne doivent signer à l’unanimité un accord pour partager le risque de l’utilisation de ces fonds. Je pense qu’on n’y arrivera pas quand on voit que le Premier ministre hongrois Viktor Orban est un grand ami de Poutine. Il faudra alors conclure un accord intergouvernemental entre 25 pays européens qui prendront l’engagement de partager le risque. A ce moment-là, le gouvernement belge pourra légitimement valider cette contribution de l’Union européenne à l’Ukraine”, via l’utilisation de ces avoirs russes.

Le

Chile Election
3min

International

Présidentielle au Chili : 35 ans après la fin de la dictature de Pinochet, l’extrême droite pourrait revenir au pouvoir

Les candidats de droite et d'extrême droite réunissent 70 % des voix lors de ce premier tour de l’élection présidentielle chilienne malgré l’arrivée en tête, avec 26,85 %, de la candidate communiste de la coalition de la gauche, Jeannette Jara. Mais elle dispose de peu de réserves de voix comparée au candidat d’extrême droite José Antonio Kast qui récolte 23,92 % des suffrages.

Le