Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu at the U.S. Capitol  –  24 Jul 2024
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu speaking to a Joint session of Congress in the House Chamber at the U.S. Capitol. - Michael Brochstein / SOPA Images//SOPAIMAGES_sopa010942/Credit:SOPA Images/SIPA/2407250904

Netanyahou devant le Congrès américain : « Une intervention complètement décalée », selon le politologue, Jean-Paul Chagnollaud

Pour sa quatrième intervention devant le Congrès américain, le Premier ministre israélien a exhorté son allié historique à intensifier son soutien dans la guerre contre le Hamas. Son intervention a été marquée par le boycott d’une soixantaine d’élus Démocrates, dont Kamala Harris, signe de la fin d’un appui inconditionnel à la politique de Benjamin Netanyahou, analyse le politologue, Jean-Paul Chagnollaud.
Simon Barbarit

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Une intervention devant le Congrès qui a pris des allures de « dernière séance ». « Benjamin Netanyahou semble plus que jamais en sursis », constate Jean-Paul Chagnollaud, président de l’Iremmo (Institut de Recherche et d’études Méditerranée Moyen-Orient).

Mercredi, devant les deux chambres du parlement américain, Benjamin Netanyahou a exhorté les Etats Unis à débloquer une nouvelle aide militaire pour Israël, estimant que cela pourrait « accélérer la fin de la guerre ». « Pour que les forces de la civilisation triomphent, l’Amérique et Israël doivent rester unis » […] « Au Moyen-Orient, l’axe de la terreur de l’Iran défie les Etats-Unis, Israël et nos amis arabes. Il ne s’agit pas d’un choc de civilisations, mais d’un choc entre la barbarie et la civilisation », a-t-il déclaré.

Ces propos ont recueilli les applaudissements nourris des Républicains mais sans pour autant faire oublier le boycott de 60 élus démocrates dont l’ancienne « speaker » Nancy Pelosi et la prétendante à la maison blanche, Kamala Harris. La sénatrice Patty Murray, remplaçante dans l’ordre protocolaire de Kamala Harris qui préside le Sénat, s’était fait aussi porter pâle. « Ce sera la première fois dans l’histoire américaine qu’un criminel de guerre aura [l’]honneur » de s’exprimer devant le Congrès, avait tancé, la veille, le sénateur indépendant, Bernie Sanders.

Des milliers de manifestants étaient également rassemblés autour du Capitole pour protester contre sa venue. Dans la foule, des pancartes exhortant les Etats-Unis à « cesser l’aide américaine à Israël » et qualifiant Netanyahou de « criminel de guerre ». Une référence au mandat d’arrêt émis par le procureur de la Cour pénale internationale de La Haye pour « crimes de guerre » et « crimes contre l’humanité » visant le Premier ministre de l’Etat hébreu.

« Les temps ont changé »

« Depuis longtemps Netanyahou essaye d’imposer sa ligne aux Etats-Unis. C’est la quatrième fois qu’il s’exprime devant le Congrès. On se souvient qu’en 2015, il avait essayé de contrer le président Obama en s’en prenant à l’accord négocié avec les Etats-Unis sur le nucléaire iranien. Mais les temps ont changé. Depuis le 7 octobre, les critiques se sont faites de plus en plus vives chez les électeurs démocrates, concernant l’usage disproportionné de la force à Gaza. Son argumentaire Etats-Unis/Israël : même combat, ne fonctionne plus. Surtout après la décision du 19 juillet de la Cour Internationale de Justice qui considère que l’occupation par Israël de territoires palestiniens est illégale et doit cesser le plus rapidement possible. En conséquence son intervention devant le Congrès semblait complètement décalée avec le contexte actuel », analyse Jean-Paul Chagnollaud.

« Biden n’a plus à craindre. Ce peut être une occasion de marquer l’histoire »

Ce jeudi, le Premier ministre rencontre le président Biden, avec lequel il entretient des relations compliquées depuis la riposte d’Israël à l’attaque du Hamas. Joe Biden avait dénoncé dès décembre « des bombardements indiscriminés » menés par l’Etat hébreu dans la bande de Gaza. « Depuis le renoncement de Biden à briguer un second mandat, je fais l’hypothèse qu’il n’a plus rien à perdre dans son approche du conflit au Moyen Orient. Je ne serais pas étonné qu’il prenne des positions fortes, en avançant une solution par le haut, à deux Etats. Biden n’a plus à craindre. Ce peut être une occasion de marquer l’histoire », esquisse le politologue. Benjamin Netanyahou s’entretiendra aussi avec Kamala Harris, qui s’est jusqu’à présent montrée discrète sur ce dossier. Mais depuis son accession au Sénat, elle défend une solution à deux Etats. En mars, elle avait appelé à un cesé le feu pour mettre fin à « l’immense souffrance ».

Le dirigeant israélien se rendra vendredi en Floride, à l’invitation de Donald Trump qu’il a longuement remercié dans son discours. Les deux hommes disent s’entendre à merveille, mais leur relation s’est néanmoins refroidie depuis que Benjamin Netanyahou a reconnu la victoire de Joe Biden en 2020.

Signe que les rapports ont changé entre les Etats-Unis et Israël, les sanctions prises par Washington ces derniers mois à l’encontre de colons israéliens violents de Cisjordanie. « Il va être intéressant de voir si Joe Biden va accentuer ces sanctions en les étendant à certains ministres israéliens (Itamar Ben Gvir, le ministre de la Sécurité national et Bezalel Smotrich, ministre des Finances NDLR). », conclut Jean-Paul Chagnollaud.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Netanyahou devant le Congrès américain : « Une intervention complètement décalée », selon le politologue, Jean-Paul Chagnollaud
4min

International

Chercheurs américains en Europe : « Une vaste comédie », selon cette eurodéputée insoumise  

L’Union européenne débloque 500 millions d’euros pour attirer les chercheurs américains maltraités par Donald Trump. Mais cette enveloppe est-elle suffisante ? L’Union a-t-elle les moyens d’accueillir des chercheurs américains alors que sa propre recherche manque de financements ? On en débat cette semaine dans l’émission Ici l’Europe, sur France 24, LCP et Public Sénat.

Le

Frappes israéliennes en Iran : un revers pour la diplomatie de Trump ?
7min

International

Frappes israéliennes en Iran : un revers pour la diplomatie de Trump ?

Les bombardements israéliens sur une série de sites iraniens durant la nuit écoulée viennent questionner l’état de la relation entre Washington et l’État hébreu, qui ont connu une série de hauts et de bas lors des derniers mois. Ce vendredi, Donald Trump a choisi de mettre la pression sur Téhéran.

Le

Pakistan Iran Mideast Wars
5min

International

Frappes israéliennes : « Israël veut replacer l’Iran comme l’ennemi principal de la région »

Cette nuit, Israël a frappé à de nombreuses reprises des sites nucléaires et des dirigeants de l'armée iranienne en justifiant une « menace nucléaire ». L’Iran a riposté avec une centaine de drones lancés vers le territoire israélien. Les attaques se sont poursuivies dans la journée. Pour Bernard Hourcade, directeur de recherche émérite au CNRS et spécialiste de l’Iran, la justification d’Israël n’est qu’une « façade » et vise à occulter la question palestinienne. Selon lui, cette série d'attaques va renforcer l’isolement d’Israël. Entretien.

Le

Iran nuclear water reactor of Arak
6min

International

Attaques d'Israël contre l'Iran : ce que l'on sait du programme nucléaire de Téhéran

Israël a invoqué la menace nucléaire pour justifier une série d’importants bombardements sur le sol iranien. Accusée de ne plus respecter depuis plusieurs années l’accord conclu en 2015 sur ses capacités nucléaires, Téhéran disposerait désormais du matériel nécessaire à la construction d’une bombe, selon des conclusions de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

Le