Russia Putin
8876298 11.03.2025 Russian President Vladimir Putin meets with Arkhangelsk Region Governor Alexander Tsybulsky at the Kremlin in Moscow, Russia. Mikhail Metzel / POOL//SPUTNIK_8876298_67d01fba1fdf5/Credit:Mikhail Metzel/SPUTNIK/SIPA/2503111442

Proposition américaine de cessez-le-feu en Ukraine : « L’enjeu pour Moscou, c’est de faire en sorte que Donald Trump reste favorable à ses attentes » 

Entre la Russie et l’Ukraine, un cessez-le-feu n’a jamais semblé aussi proche. Après la réunion à Djeddah entre représentants américains et ukrainiens une proposition de cessez-le-feu de 30 jours a été adressée à la Russie qui n’a pas encore répondu. Alors que la diplomatie russe demande davantage de détails, retour sur les enjeux et les écueils de la conclusion d’une trêve.
Henri Clavier

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

« Nous avons des contacts prévus dans les jours à venir avec les Américains, et nous comptons là-dessus pour obtenir une information complète », a expliqué le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov lors d’un point presse ce mercredi 12 mars. Après la réunion entre représentants américains et ukrainiens en Arabie saoudite et l’accord autour d’une proposition de cessez-le-feu de 30 jours, les dirigeants occidentaux attendent la réponse de la Russie. Concrètement, Kiev a approuvé la proposition américaine de trêve et a indiqué être prête à signer l’accord sur l’exploitation des minerais ukrainiens. En contrepartie, la déclaration finale de la réunion précise que les Etats-Unis rétablissent leur aide militaire à l’Ukraine. Un changement de position radical de l’administration Trump après la réception glaciale et mouvementée de Volodymyr Zelensky à la Maison blanche le 28 février. 

Alors que les responsables russes affirment attendre une proposition détaillée et envisagent un contact téléphonique entre Vladimir Poutine et Donald Trump, les chances de conclusion d’une trêve restent indécises. Décryptage des principaux enjeux de la négociation avec Lukas Aubin, docteur en géopolitique et spécialiste de la Russie. 

Alors que la Russie n’a pas encore exprimé de réponse claire à la proposition américaine d’un cessez-le-feu en Ukraine, est-il crédible de croire à la conclusion d’une trêve permettant d’entamer un processus de règlement du conflit ? 

La réponse russe va être une indication très importante, mais il est certain que l’on n’a jamais été aussi proche d’un cessez-le-feu depuis le début de la guerre en Ukraine. Pour l’instant, ce que l’on sait sur la position russe c’est que le mois de cessez-le-feu est perçu de manière négative. Le gouvernement russe y voit un moyen pour les Ukrainiens de renforcer leurs lignes de défense et de réorganiser leurs effectifs militaires pour préparer une contre-offensive. Cependant, les Ukrainiens pensent peu ou prou la même chose et ne font pas confiance à la Russie pour le respect d’une trêve. Néanmoins, une trêve d’un mois permettrait également à la Russie de restructurer ses forces alors que la reprise de la région de Koursk mobilise des forces importantes. Par ailleurs, cela leur permettrait de renforcer la ligne de front puisque l’accord ne prévoit rien sur un retrait des troupes russes des territoires occupés. 

Quels éléments pourraient convaincre la Russie d’accepter une trêve et d’aller vers une fin du conflit ? 

Pour l’instant, les Russes sont sur une bonne dynamique militaire avec la reprise de la région de Koursk dont l’occupation était un levier pour les Ukrainiens dans d’éventuelles négociations sur la fin du conflit. A partir de là, la Russie va continuer, officiellement, de rechercher des objectifs maximalistes, c’est-à-dire la garantie que l’Ukraine n’adhère pas à l’Otan, la conservation des territoires occupés ou encore le départ de Volodymyr Zelensky. Ce sont toujours des conditions sine qua non pour la Russie. Néanmoins, Moscou n’est pas naïf et sait que ses objectifs peuvent difficilement être atteints. 

Le maintien de cette position maximaliste peut-il être un frein au rapprochement diplomatique avec les Américains ? Accepter une trêve peut-il aussi être un moyen de conserver des bonnes relations avec Donald Trump qui a souvent repris la rhétorique russe sur le conflit en Ukraine ? 

C’est effectivement la question la plus difficile pour Moscou. Le Kremlin a tout intérêt à entretenir son image, auprès de Donald Trump, d’un acteur favorable à la paix. C’est tout l’équilibre recherché par Vladimir Poutine. Tout l’enjeu pour Moscou, c’est de réussir à conserver son homme de Washington et de faire en sorte que Donald Trump reste favorable à leurs attentes. Pour l’instant, Donald Trump épouse le narratif russe au-delà des attentes de Moscou, mais on connaît les changements de position rapide du président américain. La balle est dans le camp de la Russie, mais en cas de refus de la proposition américaine on ne sait pas encore comment Washington pourrait répondre. 

Partager cet article

Dans la même thématique

Proposition américaine de cessez-le-feu en Ukraine : « L’enjeu pour Moscou, c’est de faire en sorte que Donald Trump reste favorable à ses attentes » 
4min

International

Chercheurs américains en Europe : « Une vaste comédie », selon cette eurodéputée insoumise  

L’Union européenne débloque 500 millions d’euros pour attirer les chercheurs américains maltraités par Donald Trump. Mais cette enveloppe est-elle suffisante ? L’Union a-t-elle les moyens d’accueillir des chercheurs américains alors que sa propre recherche manque de financements ? On en débat cette semaine dans l’émission Ici l’Europe, sur France 24, LCP et Public Sénat.

Le

Frappes israéliennes en Iran : un revers pour la diplomatie de Trump ?
7min

International

Frappes israéliennes en Iran : un revers pour la diplomatie de Trump ?

Les bombardements israéliens sur une série de sites iraniens durant la nuit écoulée viennent questionner l’état de la relation entre Washington et l’État hébreu, qui ont connu une série de hauts et de bas lors des derniers mois. Ce vendredi, Donald Trump a choisi de mettre la pression sur Téhéran.

Le

Pakistan Iran Mideast Wars
5min

International

Frappes israéliennes : « Israël veut replacer l’Iran comme l’ennemi principal de la région »

Cette nuit, Israël a frappé à de nombreuses reprises des sites nucléaires et des dirigeants de l'armée iranienne en justifiant une « menace nucléaire ». L’Iran a riposté avec une centaine de drones lancés vers le territoire israélien. Les attaques se sont poursuivies dans la journée. Pour Bernard Hourcade, directeur de recherche émérite au CNRS et spécialiste de l’Iran, la justification d’Israël n’est qu’une « façade » et vise à occulter la question palestinienne. Selon lui, cette série d'attaques va renforcer l’isolement d’Israël. Entretien.

Le

Iran nuclear water reactor of Arak
6min

International

Attaques d'Israël contre l'Iran : ce que l'on sait du programme nucléaire de Téhéran

Israël a invoqué la menace nucléaire pour justifier une série d’importants bombardements sur le sol iranien. Accusée de ne plus respecter depuis plusieurs années l’accord conclu en 2015 sur ses capacités nucléaires, Téhéran disposerait désormais du matériel nécessaire à la construction d’une bombe, selon des conclusions de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

Le