Accord de cessez-le-feu : « J’espère qu’il n’a pas été négocié avec un fusil sur la tempe des Ukrainiens », pointe Patrick Kanner

Au lendemain de l’accord conclu entre Kiev et Washington pour un cessez-le-feu en Ukraine, Patrick Kanner, chef de file des sénateurs PS, s’inquiète des conditions qui pourraient être imposées aux Ukrainiens, dépendants de l’aide américaine. Par ailleurs, devant l’augmentation attendue des budgets consacrés à la défense en Europe, l’élu appelle à épargner la dépense sociale et à mobiliser les avoirs russes gelés.
Romain David

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

Kiev et les Washington se sont entendus sur le principe d’un cessez-le-feu temporaire immédiat de 30 jours en Ukraine. La balle est désormais dans le camp du Kremlin, alors que les Etats-Unis ont accepté de mettre fin au gel du soutien accordé aux Ukrainiens. « Cet accord est une bonne nouvelle s’il permet à chacun de retrouver une forme d’espoir sur le terrain. Je n’oublie pas que ce conflit a provoqué un million de morts, des destructions massives, notamment en Ukraine, notamment sur le plan énergétique », salue au micro de Public Sénat Patrick Kanner, le président du groupe socialiste au Sénat.

« Cette trêve doit être le début d’un accord de paix. Simplement, j’espère qu’elle n’a pas été négociée avec un fusil sur la tempe des Ukrainiens », ajoute l’élu, alors que les deux dernières semaines ont été marquées par la vive altercation du président ukrainien Volodymyr Zelensky avec Donald Trump, lors d’une entrevue à la Maison Blanche.

« Si les Etats-Unis s’étaient obstinés à arrêter leur aide d’information, mais aussi leur aide militaire tout court, l’Ukraine ne tenait que trois ou quatre mois et c’était le collapse derrière, avec une victoire de la Russie et l’arrivée des chars russes à Kiev », estime Patrick Kanner. « Il fallait absolument que nous trouvions un accord qui permette de respecter les engagements qui avaient été pris par le président Biden. »

Financer la protection de l’Europe et l’aide à l’Ukraine

Pour autant, la volatilité des positions américaines a agi comme un électrochoc sur les Européens, désormais mobilisés pour réarmer le continent face au risque de désengagement des Etats-Unis. Mais où trouver les fonds nécessaires ? En France, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, souhaite porter le budget de la défense nationale à 100 milliards d’euros par an lorsqu’il est d’un peu plus de 50 milliards actuellement. Alors que le président de la République s’est engagé à ne pas augmenter les impôts, de nombreux responsables politiques redoutent des coups de rabot sur les politiques sociales, dont le poids financier est régulièrement pointé du doigt, notamment par la droite.

« Je suis très opposé à l’idée que nous puissions remplacer les politiques sociales par des munitions. On ne sacrifie pas les pensions des Français pour des munitions ! », a averti Patrick Kanner, le président du groupe socialiste au Sénat, ce mercredi 12 mars au micro de Public Sénat. Pour cet ancien ministre de François Hollande plusieurs pistes sont actuellement sur la table pour dégager des fonds. « Première hypothèse, c’est le devenir des avoirs russes, 132-135 milliards d’euros qui sont gelés pour l’heure. Les bénéfices ramènent 3 milliards d’euros, ce n’est pas suffisant », pointe l’élu.

Le droit international interdit d’utiliser ces actifs – dont le montant est plutôt estimé à 190 milliards d’euros -, mais ces derniers mois Bruxelles s’est autorisée à en ponctionner les dividendes, qui ne tombent pas sous les mêmes règles, afin de financer le soutien à l’Ukraine. « Est-ce que l’on va plus loin parce que l’URSS [sic] a trahi ses engagements internationaux, ne les respecte pas ? », interroge Patrick Kanner qui estime que, dans ce contexte, le droit international ne peut plus « s’imposer à ceux qui veulent financer l’effort de guerre. »

« Patriotisme fiscal »

« Deuxièmement, la fiscalité. Moi, j’appelle à un patriotisme fiscal, y compris de celles et ceux qui étaient présents lors de l’investiture de Monsieur Trump, le 20 janvier dernier », tacle Patrick Kanner. Une pique adressée à Bernard Arnault, le patron de LVMH, qui était au Capitole de Washington pour « l’Inauguration Day » avec plusieurs membres de sa famille, et qui s’est offusqué, quelques jours plus tard, de l’augmentation de la fiscalité des entreprises en France. « Il faut que les plus aisés de nos concitoyens contribuent à l’effort national dans cette situation exceptionnelle », martèle Patrick Kanner.

« Troisièmement, nous sommes favorables, via une proposition de loi qui a été portée par le sénateur PS Rachid Temal, à la création d’un livret d’épargne défense souveraineté, qui permettrait aux Français les plus volontaires de contribuer à l’effort national », indique l’élu du Nord. Ce texte, déposé sur le bureau du Sénat il y a un peu plus d’un an, n’a pas encore été inscrit à l’ordre du jour.

« Nous changeons d’ère. Notre naïveté est derrière nous et c’est tant mieux. Finalement, Monsieur Trump montre que nous ne pouvons pas dépendre du bon vouloir des Etats-Unis, qu’il s’agisse de lui ou de son successeur éventuel », conclut Patrick Kanner. L’élu sera reçu jeudi avec les autres présidents de groupes parlementaires par le ministre des Armées, les chefs d’Etat-major et les services de renseignement pour un point sur la situation militaire.

Partager cet article

Dans la même thématique

Accord de cessez-le-feu : « J’espère qu’il n’a pas été négocié avec un fusil sur la tempe des Ukrainiens », pointe Patrick Kanner
4min

International

Chercheurs américains en Europe : « Une vaste comédie », selon cette eurodéputée insoumise  

L’Union européenne débloque 500 millions d’euros pour attirer les chercheurs américains maltraités par Donald Trump. Mais cette enveloppe est-elle suffisante ? L’Union a-t-elle les moyens d’accueillir des chercheurs américains alors que sa propre recherche manque de financements ? On en débat cette semaine dans l’émission Ici l’Europe, sur France 24, LCP et Public Sénat.

Le

Frappes israéliennes en Iran : un revers pour la diplomatie de Trump ?
7min

International

Frappes israéliennes en Iran : un revers pour la diplomatie de Trump ?

Les bombardements israéliens sur une série de sites iraniens durant la nuit écoulée viennent questionner l’état de la relation entre Washington et l’État hébreu, qui ont connu une série de hauts et de bas lors des derniers mois. Ce vendredi, Donald Trump a choisi de mettre la pression sur Téhéran.

Le

Pakistan Iran Mideast Wars
5min

International

Frappes israéliennes : « Israël veut replacer l’Iran comme l’ennemi principal de la région »

Cette nuit, Israël a frappé à de nombreuses reprises des sites nucléaires et des dirigeants de l'armée iranienne en justifiant une « menace nucléaire ». L’Iran a riposté avec une centaine de drones lancés vers le territoire israélien. Les attaques se sont poursuivies dans la journée. Pour Bernard Hourcade, directeur de recherche émérite au CNRS et spécialiste de l’Iran, la justification d’Israël n’est qu’une « façade » et vise à occulter la question palestinienne. Selon lui, cette série d'attaques va renforcer l’isolement d’Israël. Entretien.

Le

Iran nuclear water reactor of Arak
6min

International

Attaques d'Israël contre l'Iran : ce que l'on sait du programme nucléaire de Téhéran

Israël a invoqué la menace nucléaire pour justifier une série d’importants bombardements sur le sol iranien. Accusée de ne plus respecter depuis plusieurs années l’accord conclu en 2015 sur ses capacités nucléaires, Téhéran disposerait désormais du matériel nécessaire à la construction d’une bombe, selon des conclusions de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

Le