Ukraine: Russian military positions in Kherson Region, Ukraine
KHERSON REGION, UKRAINE - JULY 22, 2022: Servicemen of the Odessa Brigade are seen at a combat position. The Russian Armed Forces are carrying out a special military operation in Ukraine in response to requests from the leaders of the Donetsk People's Republic and Lugansk People's Republic for help. Sergei Bobylev/TASS/Sipa USA/40537796/MB/2207221531

Retour sur l’année 2023 de Vladimir Poutine : « L’armée russe a tenu sur ses positions défensives », affirme le général Trinquand

Alors que la guerre entre la Russie et l’Ukraine fait rage pour un deuxième hiver consécutif, Public Sénat fait le point sur ce qui a changé cette année dans la société russe. Pour le général Dominique Trinquant, ancien chef de la mission militaire française auprès de l'ONU, 2023 est « l’année des rebonds » pour Vladimir Poutine.
Steve Jourdin

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Pour Vladimir Poutine l’année 2023 avait commencé de manière délicate avec les annonces successives de livraison de matériel occidental à l’Ukraine. Elle s’est poursuivie par le coup de force de Evgueni Prigojine, et se termine par la « résistance » russe à la contre-offensive ukrainienne. Comment qualifier l’année 2023 de Vladimir Poutine ?

C’est l’année des rebonds. Cela a mal commencé pour lui, puis au milieu les choses ont même pris un tournant catastrophique avec le coup de force d’Evgueni Prigojine. Mais l’année se termine mieux qu’elle n’a débuté. Il y a eu ce voyage au Moyen-Orient de Vladimir Poutine, qui marque son retour sur la scène internationale. En Ukraine, sur le front militaire, on assiste également à un redressement global de la situation.

Peut-on d’ores et déjà parler de victoire, même précaire, de Vladimir Poutine sur le front ukrainien, alors que tout indique que l’armée russe a tenu bon face à la contre-offensive de Kiev ?

L’armée russe a effectivement tenu sur ses positions défensives. Elle est aujourd’hui capable de relancer quelques actions. Mais il faut se garder d’employer le terme de victoire. L’objectif initial de Vladimir Poutine était de renverser le gouvernement de Kiev, de prendre Odessa et de démilitariser l’Ukraine. On en est très loin ! Et le Kremlin sait bien qu’il ne pourra pas tenir ces buts militaires, donc Poutine se raccroche à ce qu’il a. Il a annexé quatre oblasts du sud et de l’est de l’Ukraine, mais il ne les contrôle même pas entièrement, notamment dans la région de Zaporijia.

A quoi faut-il s’attendre dans les mois à venir ?

Le temps joue en la faveur de Vladimir Poutine. En Ukraine, il est capable de tenir ses positions. Ailleurs dans le monde et sur la scène internationale il parvient également, de manière progressive, à élargir son cercle d’influence. On le voit en Afrique, où il a renforcé des partenariats et engagé des rapprochements avec certains pays, comme le Mali, le Niger ou le Burkina Faso. Sur le terrain diplomatique, il est en train de sortir de son isolement, en se rapprochant de la Chine.

Faut-il en conclure que la Russie a gagné la « bataille économique » ? Les sanctions européennes semblent bien peu efficaces…

Les sanctions sont une passoire. Elles ne concernent que les pays occidentaux, et Vladimir Poutine parvient à trouver des alternatives ailleurs. Mais en contrepartie la Russie est devenue tributaire de la Chine. On note une augmentation de 30 % des échanges entre les deux pays : Pékin achète des matières premières et exporte des matières finies.

Vladimir Poutine a annoncé être candidat pour un cinquième mandat à la présidentielle du 17 mars. La guerre en Ukraine l’a-t-elle renforcée auprès de sa population ?

Le fait est que la situation en interne sur le plan économique n’est pas si catastrophique, et que la population est moins en colère que ce que certains avaient imaginé au départ. La population russe est assez apathique, elle accepte la situation et les développements en cours sur le front ukrainien. Sur la scène politique, les ultranationalistes russes rêvent de récupérer Kiev et Odessa, mais je n’y crois pas un seul instant. Cela n’arrivera pas, car les Occidentaux ne pourront pas l’accepter. Au fond, qu’est-ce que la Russie et Vladimir Poutine ont gagné en termes de territoires depuis 2014 ? Pas grand-chose. Ils sont simplement parvenus à annexer certaines régions, sans que cela ne se traduise matériellement par un contrôle du territoire.

Quelle doit être la position des Européens dans les mois à venir face à Vladimir Poutine ?

Il faut tenir nos positions en Ukraine, et faire en sorte que la victoire de Poutine ne soit pas une victoire complète. Nous devons aussi reconquérir notre crédibilité dans le monde. L’Europe doit pouvoir afficher des positions autonomes et indépendantes. La première étape, ce sont les élections européennes du mois de juin. Il y aura ensuite la présidentielle américaine à la fin de l’année et, si Donald Trump venait à être élu, nous devrons redoubler d’efforts pour montrer notre unité. La Russie est parvenue à augmenter son budget militaire (+ 70 % en 2024 par rapport à 2023, ndlr.), car elle fait la guerre et elle s’en donne les moyens. Nous devons, nous Européens, nous affirmer plus fortement, sinon nous assisterons à une montée des régimes autoritaires en Europe. Les élections de l’année prochaine seront cruciales pour l’avenir du continent.

Partager cet article

Dans la même thématique

Retour sur l’année 2023 de Vladimir Poutine : « L’armée russe a tenu sur ses positions défensives », affirme le général Trinquand
4min

International

Chercheurs américains en Europe : « Une vaste comédie », selon cette eurodéputée insoumise  

L’Union européenne débloque 500 millions d’euros pour attirer les chercheurs américains maltraités par Donald Trump. Mais cette enveloppe est-elle suffisante ? L’Union a-t-elle les moyens d’accueillir des chercheurs américains alors que sa propre recherche manque de financements ? On en débat cette semaine dans l’émission Ici l’Europe, sur France 24, LCP et Public Sénat.

Le

Frappes israéliennes en Iran : un revers pour la diplomatie de Trump ?
7min

International

Frappes israéliennes en Iran : un revers pour la diplomatie de Trump ?

Les bombardements israéliens sur une série de sites iraniens durant la nuit écoulée viennent questionner l’état de la relation entre Washington et l’État hébreu, qui ont connu une série de hauts et de bas lors des derniers mois. Ce vendredi, Donald Trump a choisi de mettre la pression sur Téhéran.

Le

Pakistan Iran Mideast Wars
5min

International

Frappes israéliennes : « Israël veut replacer l’Iran comme l’ennemi principal de la région »

Cette nuit, Israël a frappé à de nombreuses reprises des sites nucléaires et des dirigeants de l'armée iranienne en justifiant une « menace nucléaire ». L’Iran a riposté avec une centaine de drones lancés vers le territoire israélien. Les attaques se sont poursuivies dans la journée. Pour Bernard Hourcade, directeur de recherche émérite au CNRS et spécialiste de l’Iran, la justification d’Israël n’est qu’une « façade » et vise à occulter la question palestinienne. Selon lui, cette série d'attaques va renforcer l’isolement d’Israël. Entretien.

Le

Iran nuclear water reactor of Arak
6min

International

Attaques d'Israël contre l'Iran : ce que l'on sait du programme nucléaire de Téhéran

Israël a invoqué la menace nucléaire pour justifier une série d’importants bombardements sur le sol iranien. Accusée de ne plus respecter depuis plusieurs années l’accord conclu en 2015 sur ses capacités nucléaires, Téhéran disposerait désormais du matériel nécessaire à la construction d’une bombe, selon des conclusions de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

Le