20 départements sous surveillance : « Pourquoi ne pas prendre les décisions maintenant ? »
Le Premier ministre a annoncé ce jeudi que 20 départements étaient désormais placés en vigilance renforcée. Comme à Nice et Dunkerque, ces départements pourraient connaître un renforcement des restrictions. Alors que les décisions seront dévoilées et mises en place le 6 mars en fonction de l’évolution sanitaire, certains sénateurs regrettent l’absence de confinements territorialisés dès maintenant.

20 départements sous surveillance : « Pourquoi ne pas prendre les décisions maintenant ? »

Le Premier ministre a annoncé ce jeudi que 20 départements étaient désormais placés en vigilance renforcée. Comme à Nice et Dunkerque, ces départements pourraient connaître un renforcement des restrictions. Alors que les décisions seront dévoilées et mises en place le 6 mars en fonction de l’évolution sanitaire, certains sénateurs regrettent l’absence de confinements territorialisés dès maintenant.
Public Sénat

Par Héléna Berkaoui

Temps de lecture :

6 min

Publié le

Mis à jour le

Ce n’est plus dix mais vingt départements qui sont désormais sous surveillance. Ce jeudi 28 février, le Premier ministre a annoncé que ces départements pourraient connaître un renforcement des restrictions proche de ce qui a été décidé à Nice et Dunkerque. Dans ces agglomérations, un confinement le week-end sera instauré dès demain, en plus du couvre-feu à 18 heures. Cette semaine, « les préfets engageront des concertations avec les élus pour inviter sans attendre les habitants à la plus grande vigilance et envisager, dans tout ou partie de ces territoires, des mesures de freinage », a déclaré Jean Castex précisant que ces territoires pourraient faire l’objet de mesures de confinements locaux à partir du week-end du 6 mars si la situation continuait à se dégrader.

Les départements concernés recouvrent toute l’Ile-de-France, le Rhône, les Bouches-du-Rhône, une grande partie des Hauts-de-France, la Drôme, la Moselle, la Meurthe-et-Moselle mais aussi l’Eure-et-Loir. « Ces territoires cumulent des indicateurs défavorables : un niveau d’incidence élevé, autour ou supérieur à 250 cas pour 500 000 habitants ; une part de variants supérieure à 50 % ; une pression hospitalière proche du seuil critique et enfin une circulation virale qui commence à s’accélérer sérieusement », indique le Premier ministre.

« On est en train de perdre la course de vitesse contre les variants »

Sénatrice écologiste du Rhône, Raymonde Poncet n’est pas surprise de cette annonce : « Sur les indicateurs, on était déjà un peu tendu sur le nombre de lits en réanimation », commente-t-elle. Cependant, elle s’inquiète que les mesures ne soient pas prises maintenant. « On est en train de perdre la course de vitesse contre les variants », s’alarme Raymonde Poncet. Pour elle, la stratégie vaccinale mériterait d’être revue à l’aune de l’apparition des nouvelles souches variantes. Surtout, la sénatrice plaide pour que la propriété intellectuelle des vaccins soit suspendue : « Il faut qu’on mobilise une production massive, le vaccin doit être un bien commun ! ».

Chez le chef du groupe socialiste au Sénat, Patrick Kanner, le sentiment est proche suite aux annonces de Jean Castex. Le sénateur du Nord constate que « le virus se développe plus vite que les solutions de blocage ». Le sénateur du Nord rappelle qu’à Dunkerque les alertes ont été émises trois semaines avant que le gouvernement ne décide de confiner les week-ends. « On est toujours en décalage », souffle-t-il.

« Si on fait le compte des départements concernés, on doit être autour de 30 millions de personnes, c’est-à-dire que la moitié des habitants de ce pays sont dans une situation inquiétante et on attend une semaine ! Pourquoi ? », interroge Patrick Kanner. Cela fait aussi plusieurs semaines que son collègue socialiste, Bernard Jomier, médecin de formation, appelle à un confinement territorialisé (lire ici). « Le seul point positif c’est qu’on accepte de remettre le couple préfet/élus au cœur du dispositif », concède toutefois Patrick Kanner. La maire de Paris, Anne Hidalgo, a déjà annoncé par la voix de son premier adjoint qu’elle allait proposer au gouvernement un confinement de 3 semaines dans la capitale afin « d’avoir la perspective de tout rouvrir » à son issue, y compris bars, restaurants et lieux culturels.

Le maire LR de Metz François Grosdidier, qui s’est prononcé à de nombreuses reprises en faveur d’un reconfinement local et « fort » en Moselle, a jugé « très méprisants » les propos du Premier ministre Jean Castex à l’égard des élus. Avant d’annoncer une « surveillance renforcée » de 20 départements dont la Moselle, Jean Castex avait évoqué ceux qui appellent « à un confinement dur et immédiat » en prétendant que « quatre semaines et puis on est débarrassés » du virus. « Malheureusement, notamment en raison de la propagation des variants, c’est loin d’être aussi simple », avait-il balayé. « C’est vraiment travestir et caricaturer les propos », a estimé François Grosdidier auprès de l’AFP. « On est un certain nombre à demander des reconfinements locaux et forts pour appuyer sur le frein parce que toutes les mesures qui ont été prises de couvre-feu, même de couvre-feu avancé, n’ont jamais inversé la tendance », a souligné le maire de Metz. La seule fois où « la tendance a été inversée dans le pays, c’est lors du premier confinement », a-t-il fait valoir.

La France a commandé des traitements contre le virus

Moins incisif, le sénateur LR, René-Paul Savary pose la même question. « Compte tenu des critères affichés, on peut se demander pourquoi ne pas prendre des décisions maintenant, il y a un moment où il faut trancher », affirme le sénateur, lui aussi, médecin de formation. Il pointe toutefois un motif de satisfaction : l’arrivée de nouveaux traitements contre le virus.

Olivier Véran a, en effet, annoncé que la France avait commandé des dizaines de milliers de doses d’anticorps monoclonaux qui arriveront d’ici la mi-mars. « C’est une thérapie connue qui est déjà utilisée depuis un moment dans d’autres pays, son rôle est d’éviter les effets secondaires », explique René-Paul Savary. « On aurait cependant pu réagir il y a deux mois, on veut être les premiers de la classe sur le rang du contrôle et on se retrouve les derniers sur la rapidité. Cela traduit aussi un manque de confiance pour les scientifiques étrangers », estime le sénateur.

Aux yeux du président du groupe centriste, en revanche, la stratégie du gouvernement trouve grâce. « Le gouvernement a les informations appropriées pour prendre ces décisions et je fais confiance aux autorités sanitaires. Sur quels arguments pourrait-on discuter les décisions du Premier ministre ? Et puis, je pense que les Français apprécient de ne pas être confinés maintenant », tranche pour sa part Hervé Marseille.

La France a enregistré plus de 25 000 nouveaux cas de contamination par le coronavirus au cours des dernières vingt-quatre heures, après 22 000 il y a une semaine, a renseigné Olivier Véran lors de la conférence de presse. Aussi, plus d’un cas sur deux est désormais lié au variant anglais, quand le variant ne représentait moins de 40 % des cas il y a une semaine. La stratégie du gouvernement reste la même : « Tout faire pour retarder » un confinement national afin de « laisser à la vaccination le temps de produire des effets ».

Dans la même thématique

AFFICHES
3min

Politique

Enquête sur des prêts accordés au RN : quelles sont les règles en matière de financement de la vie politique ?

D’après Le Monde le président du RN est également à nouveau dans le viseur de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, pour des prêts contractés dans le cadre de sa campagne aux élections européennes de juin 2024, selon des documents publics analysés par le journal. Rappel de la législation en vigueur. Des prêts sous surveillance Depuis le 1er janvier 2018, un arsenal de règles vise enfin à mieux encadrer les prêts effectués par des particuliers dans le cadre des campagnes électorales. Finie la possibilité de multiplier les avances discrètes, parfois à la faveur de relations personnelles. Les prêts doivent désormais être exceptionnels, limités à cinq ans, et soumis à des plafonds précis définis par décret. L’objectif est d’éviter les dons déguisés et de garantir l’indépendance des candidats. Conformément à la loi pour la confiance dans la vie politique, si un particulier accorde un prêt à un taux inférieur au taux légal, la durée est encore plus limitée : 18 mois maximum. Quoi qu’il en soit, le montant total ne peut dépasser le plafond légal des dépenses électorales remboursables. Interdiction des « prêts habituels » Une institution veille à ce que les règles soient respectées. Chaque contrat de prêt doit ainsi être transmis à la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP), qui est également informée de son remboursement. Une manière de suivre la trace de l’argent. Par ailleurs, la loi interdit à une personne physique de prêter « régulièrement » de l’argent à des partis ou candidats. L’idée est simple : éviter la répétition des apports privés, qui pourraient devenir une forme indirecte de financement permanent par quelques mécènes particuliers, et empêcher certains particuliers fortunés de maintenir artificiellement à flot un parti ou un candidat. Selon les informations de Challenges, entre 2020 et 2023, 23 particuliers ont accordé de manière récurrente des prêts au Rassemblement national, pour un montant total de plus de 2,3 millions d’euros, que le parti tarde à rembourser. Des prêts qui doivent être remboursés Or, les règles de la loi de 2017 visent notamment à éviter les contournements des plafonds de dons par la voie de prêts qui ne seraient jamais remboursés. Le prêteur doit ainsi avoir l’intention de récupérer les sommes prêtées, et le bénéficiaire (parti ou candidat) s’engage à honorer les échéances. Si ces conditions ne sont pas respectées (par exemple, si aucun remboursement n’est constaté), le prêt peut être requalifié en don, ce qui expose le candidat ou le parti à des sanctions si le plafond des dons est dépassé ou si le donateur n’est pas éligible. Un prêt non remboursé peut ainsi être considéré comme un don illégal, passible de sanctions pénales et du rejet du compte de campagne par la CNCCFP.

Le

20 départements sous surveillance : « Pourquoi ne pas prendre les décisions maintenant ? »
2min

Politique

Rapport sur les Frères musulmans : « Cet entrisme islamiste est une menace pour la République et notre cohésion nationale », déclare Bruno Retailleau

Un rapport sur le mouvement des Frères musulmans doit être présenté lors d’un Conseil de défense présidé par Emmanuel Macron, mercredi 21 mai. Réalisé par deux fonctionnaires, son contenu est classifié secret défense. Pour Bruno Retailleau, le document montre que « cet entrisme islamiste est une menace à la fois pour la République, mais aussi notre cohésion nationale ».

Le

20 départements sous surveillance : « Pourquoi ne pas prendre les décisions maintenant ? »
3min

Politique

Congrès du PS : « Il y a eu trop de sifflets, trop de querelles de clans », estime Nicolas Mayer-Rossignol

Candidat au poste de Premier secrétaire du PS, le maire de Rouen Nicolas Mayer-Rossignol appelle à « retrouver l’aspect collectif » au sein des rangs socialistes. « Il y a eu trop de sifflets, trop de querelles de clans, trop d'exclusions et d'excommunications », souligne l’édile, invité de la matinale de Public Sénat. Il est opposé à Olivier Faure et Boris Vallaud dans la course à la tête du parti à la rose.

Le