Affaire Benalla : « L’argumentation et les conclusions reposent sur des interprétations, sur des approximations, voire sur des inexactitudes » pour Jean-Marc Gabouty

Affaire Benalla : « L’argumentation et les conclusions reposent sur des interprétations, sur des approximations, voire sur des inexactitudes » pour Jean-Marc Gabouty

Au micro de Public Sénat, Jean-Marc Gabouty sénateur (RDSE) de la Haute-Vienne et vice-président du Sénat, réagit à la décision du bureau du Sénat, dont il est membre, d’avoir transmis à la justice les cas des trois hauts responsables de l’Élysée.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Membre du bureau du Sénat, qui a aujourd’hui pris la décision de transmettre à la justice les cas d’Alexandre Benalla, Vincent Crase et surtout de trois hauts responsables de l’Élysée, Jean-Marc Gabouty sénateur (RDSE) de la Haute-Vienne et vice-président du Sénat n’est pas satisfait, même si « chacun a pu faire valoir ses arguments » : « Je pense que les positions étaient quand même assez arrêtées avant d’entrer en séance. C’est peut-être regrettable. »

Car Jean-Marc Gabouty, était opposé à cette décision et avait, auparavant, dénoncé un rapport à charge : « J’aurais aimé que les décisions soient prises sur la base d’une argumentation solide et fondée. Je trouve que l’argumentation et les conclusions reposent sur des interprétations, sur des approximations, voire sur des inexactitudes pour les trois [hauts fonctionnaires] (…) On est un peu dans la finasserie. »

À la question de savoir s’il y a eu des pressions sur les membres du bureau avant le vote, le sénateur (RDSE) répond : « La démarche que j’ai faite d’adresser un courrier à Valérie Létard [chargée de présenter un rapport sur la demande de transmission - NDLR] et au président, il y a une dizaine de jours, a été une démarche totalement spontanée et volontaire. Je n’ai eu absolument aucune pression. »

Quant aux risques que le dialogue se tende entre le Sénat et l’exécutif, Jean-Marc Gabouty le craint : « Je crois que là c’est un coup de frein effectivement au climat de confiance qui était en train de se rétablir entre le Sénat et l’exécutif. Et je le regrette parce que je pense que ce n’est pas bon pour le gouvernement mais ce n’est pas bon pour le Sénat non plus. »

Dans la même thématique

Affaire Benalla : « L’argumentation et les conclusions reposent sur des interprétations, sur des approximations, voire sur des inexactitudes » pour Jean-Marc Gabouty
6min

Politique

Agences de l’état : Laurent Marcangeli ne veut pas fixer d’objectif chiffré pour éviter la « formation d’anticorps »

Auditionné par la commission d’enquête du Sénat sur les agences de l’Etat, Laurent Marcangeli est revenu sur la méthode du gouvernement pour « simplifier » l’écosystème des agences et opérateurs de l’Etat. Les plans ministériels devraient être finalisés à la mi-juin et ce travail pourrait donner lieu à un projet de loi, voire une proposition de loi, a annoncé le ministre de la Fonction publique.

Le

Affaire Benalla : « L’argumentation et les conclusions reposent sur des interprétations, sur des approximations, voire sur des inexactitudes » pour Jean-Marc Gabouty
7min

Politique

Présidence des LR : Laurent Wauquiez cible le « en même temps » de Bruno Retailleau

A 10 jours de l’élection du président des Républicains, Laurent Wauquiez laboure les terres de la droite pour aller chercher une victoire face au favori, Bruno Retailleau. Ce mercredi, dans un restaurant du XVe arrondissement de Paris, le chef de file des députés de droite a présenté sa candidature « de rupture » avec le pouvoir en place. Membre du gouvernement, l’élection de Bruno Retailleau à la tête des LR ferait prendre le risque, selon lui, d’une dilution de la droite dans le macronisme.

Le