Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Les auditions de la commission d’enquête du Sénat sur l’affaire Benalla, se sont terminées ce mercredi avec l’intervention de Sophie Hatt, l’ancienne cheffe du GSPR.
Interrogé sur ce que ces auditions ont apporté, Jean-Luc Fichet, membre de la Commission d’enquête du Sénat sur l’affaire Benalla et sénateur (PS) du Finistère, répond : « Cette commission d’enquête là nous a permis d’éclairer un certain nombre de choses concernant, le fonctionnement de la sécurité à proximité du président de la République, et puis des dysfonctionnements ».
Les auditions étant terminées, les sénateurs vont maintenant passer à la rédaction d’un rapport de synthèse. Toutefois, des documents demandés par la commission, ne sont toujours pas arrivés au Sénat. Mais Jean-Luc Fichet « ne doute pas » que les documents vont être récupérés, ce qui permettra une remise du rapport d’ici « deux ou trois mois » : « Je pense qu’il faut clore cette affaire Benalla. Elle n’a que trop duré. L’intérêt du rapport, c’est de constater mais aussi de proposer (…) Donc, c’est effectivement important que, dans la foulée, le rapport soit rédigé et qu’il soit communiqué ».
Le sénateur (PS) du Finistère est en accord avec l’ancien garde des Sceaux et ancien sénateur, Robert Badinter quand il déclare que l’affaire Benalla n’est « pas une affaire d’État » : « Je crois que ce que dit Robert Badinter est exact (…) [L’affaire Benalla] était une petite affaire et ça le serait resté s’[il n’y] avait pas eu cette négligence ou cette arrogance dans la manière, dont on a approché la question (…) Ce n’est pas une affaire d’État mais c’est une affaire extrêmement encombrante puisqu’elle a eu comme conséquence directe de reporter la réforme constitutionnelle. »
Et si les sénateurs ont parfois été très critiqués sur leur travail durant ces auditions, les accusant de vouloir faire un coup politique, Jean-Luc Fichet considère que le jeu en valait la chandelle : « Les sénateurs ont été mal menés (…) mais je crois que le bénéfice est beaucoup plus grand que les inconvénients puisque la presse dans son ensemble, reconnaît le fait que c’est une commission d’enquête qui n’avait pas une dimension politique mais beaucoup plus une dimension d’efficacité, d’exploration sur un dysfonctionnement. Et aujourd’hui on reconnaît, à travers ce travail-là, toute l’importance du bicamérisme et l’importance du Sénat. »
Vous pouvez voir et revoir l'entretien avec Jean-Luc Fichet, en intégralité :
Politique
La sénatrice LR sortante, qui avait obtenu l’investiture à la troisième place d’une liste d’union UDI-Renaissance-LR, demandait la première place. Après avoir dénoncé un accord déséquilibré et se sentant « en décalage politique », Valérie Boyer décide de lancer sa liste dissidente. Renaud Muselier « regrette qu’elle ait cassé l’accord ». De quoi amener une dose d’incertitude de plus dans le scrutin.
Le
Politique
Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.
Le
Politique
L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.
Le
Politique
Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications
Le