Amendements LREM: des responsables du groupe veulent les limiter à l’Assemblée
Pour limiter le flux d'amendements des députés LREM, sourds aux "injonctions", des responsables du groupe majoritaire vont...

Amendements LREM: des responsables du groupe veulent les limiter à l’Assemblée

Pour limiter le flux d'amendements des députés LREM, sourds aux "injonctions", des responsables du groupe majoritaire vont...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Pour limiter le flux d'amendements des députés LREM, sourds aux "injonctions", des responsables du groupe majoritaire vont plancher pour "attaquer les choses en profondeur", a annoncé mardi en réunion Gilles Le Gendre, l'un des vice-présidents, selon des participants.

Convaincu que "nous ne ferons pas l'économie d'une évolution de notre pratique vis-à-vis de nos amendements", M. Le Gendre, qui présidait la réunion de groupe, a observé que "les injonctions ne changent rien" au fil des semaines.

Sur plusieurs projets de loi, les amendements individuels LREM se sont multipliés malgré des réunions de "balayage" collectives préalables aux débats, poussant le patron du groupe Richard Ferrand à plusieurs rappels à l'ordre. Et le Premier ministre Edouard Philippe a appelé mardi dernier les "marcheurs" à "jouer collectif" face au bond d'amendements individuels et à des critiques de certains dans la presse.

Le président de l'Assemblée nationale François de Rugy (LREM) avait ainsi relevé mercredi dernier que, sur le projet de loi logement "Elan", il y avait "748 amendements issus du groupe majoritaire, sur les 3.000 amendements".

Pour "limiter le nombre d'amendements, mais pas le temps de parole", M. Le Gendre a fait état d'une mission interne au groupe majoritaire, avec son collègue Pacôme Rupin, l'aide des "whip" (chefs de file LREM de chaque commission) et de plusieurs responsables de textes , selon des propos rapportés.

Jugeant qu'"il faut attaquer les choses en profondeur", cet élu de Paris a considéré qu'il y a "très clairement une marge de progression à atteindre à la rentrée".

Partager cet article

Dans la même thématique

13-UNIS : la course en hommage aux 10 ans des attentats de novembre 2015
5min

Politique

Commémoration du 13 novembre : 10 ans après les attentats, la menace terroriste « s’accroît »

Alors que la France rend hommage aux victimes des attentats de Paris de 2015, le ministre de l’Intérieur a appelé les préfets à « renforcer les mesures de vigilance ». Le procureur national antiterroriste (Pnat) Olivier Christen, indique même que la menace terroriste, jihadiste, d’ultradroite ou émanant d’Etats étrangers « s’accroît ».

Le

France Paris Shooting
4min

Politique

Attentats du 13 novembre 2015 : dix ans après, comment les lois antiterroristes ont évolué ?

Dix ans après le traumatisme des attentats du 13 novembre 2015, le cadre juridique permettant la prévention et la répression d’actes terroristes a largement évolué. Après les attaques du Bataclan, des terrasses parisiennes et du Stade de France ayant fait 131 morts et plus de 400 blessés, la France avait basculé dans l’état d’urgence, un régime juridique d’exception qui a influencé les évolutions législatives.

Le

Amendements LREM: des responsables du groupe veulent les limiter à l’Assemblée
4min

Politique

Immigration : Laurent Nunez a « bon espoir que le plan 3 000 places de centres de rétention administrative aboutisse en 2029 »

A l’approche de l’examen du budget, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nunez était auditionné par commission des lois du Sénat a présenté des crédits en hausse pour la mission sécurité et immigration de son ministère. Il en a profité pour confirmer que l’objectif 3 000 places en des centres de rétention administrative, initialement prévu pour 2027, ne sera pas tenu, comme l’avait révélé un rapport du Sénat.

Le

5min

Politique

Budget : des sénateurs souhaitent assouplir le droit des successions pour favoriser les dons aux associations

Les sénateurs Bernard Jomier et Grégory Blanc (Place Publique) ont déposé un amendement au projet de loi de finances 2026, visant à élargir la liberté des légataires dans la transmission de leur patrimoine, pour favoriser les donations aux causes d’intérêt général. De quoi permettre un débat « le plus large possible » selon les élus, dans une séquence budgétaire intense.

Le