Archives. L’ordonnance de 1945 : retour sur les propositions de révision

Archives. L’ordonnance de 1945 : retour sur les propositions de révision

Pourtant modifiée à de nombreuses reprises, l’ordonnance du 2 février 1945 se retrouve régulièrement au cœur des débats politiques. Petit rafraîchissement, en archives, des propositions de révisions de ce texte fondateur sur la délinquance des mineurs.
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

« Quand on fait l’ordonnance, c’est d’abord pour protéger des mineurs qui ont été bouleversés par la guerre » a rappelé, Gérard Larcher, dimanche sur BFM TV. Invité à réagir à la vidéo montrant un élève agressant sa professeure avec un pistolet (voir notre article), le président du Sénat a s’est dit favorable à « une nouvelle loi et éventuellement revoir la majorité pénale ».

À la Libération, président du gouvernement provisoire de la République Française, le général de Gaulle avait voulu fixer un nouveau cadre juridique en matière de justice pénale des mineurs avec l’ordonnance du 2 février 1945. Dans son article 1er, elle indique que les moins de 18 ans « ne seront justiciables que des tribunaux pour enfants ou des cours d'assises des mineurs ».

Les mineurs âgés de plus de 13 ans ne pourront effectuer une peine privative de liberté, supérieure à la moitié de la peine encourue. Pour des crimes passibles de la perpétuité, le juge ne peut prononcer une peine supérieure à vingt ans.

« Le bagne d’enfants est mort »

« Depuis quelques années, le nombre des enfants condamnés s’est aggravé du fait de l’occupation (…) L’absence d’un père et d’une mère, cette sorte d’abandon, ont fait trop souvent d’un enfant, un possible criminel (…) Le bagne d’enfants est mort (…) On ne parle plus de châtiment mais de rééducation » détaille la voix emphatique d’un sujet des Actualités Françaises diffusé le 21 décembre 1945.

En 1985, le ministre de la Justice socialiste, Robert Badinter défend l’esprit de l’ordonnance de 1945, dans une interview pour Antenne 2. « Je crois aux interdits et je crois à la sanction (…) mais il ne faut pas confondre la sanction et la prison. C’est là que se fait la détestable confusion. C’est l’idée qu’il n’y a pas de sanction s’il n’y a pas de prison. Ce n’est pas vrai, le simple fait d’être placé en foyer, d’avoir à rendre des comptes, l’extraordinaire épreuve que constitue le processus judiciaire… Ce sont des formes de sanctions ».

« On ne peut pas continuer à excuser tout sous prétexte qu’un individu a 17 ans »

Mais au fil des années, le principe de la primauté de l’éducation sur la répression et l’atténuation de la peine en raison de la minorité ne cessera d’être remis en cause. Nicolas Sarkozy, candidat à l’élection présidentielle en 2007 en fait un argument de campagne. « On ne peut pas continuer à excuser tout sous prétexte qu’un individu a 17 ans. Pour la victime qu’est-ce que ça change ? » argumente-il (voir la vidéo à partir de 5 minutes). Garde des Sceaux de 2007 à 2009, Rachida Dati lancera une vaste réforme destinée à mettre en place un code pénal des mineurs qui abaisse de 13 à 12 ans l’âge d’incarcération des mineurs. Mais le Premier ministre de l’époque, François Fillon s’y oppose.

Lors de la campagne de 2012, candidat à sa réélection, Nicolas Sarkozy relancera le chantier en proposant d’abaisser la majorité pénale à 12 ans et de rendre possible les travaux de réparation des actes commis dès 12 ans, avec l’autorisation des parents.

Suppression des tribunaux correctionnels pour mineurs

Le gouvernement Fillon met néanmoins en place en 2011, des tribunaux correctionnels pour mineurs. Ils avaient vocation à juger les mineurs de 16 ans et plus poursuivis pour des délits punis d’au moins 3 ans d’emprisonnement. François Hollande et le ministre de la Justice, Jean-Jacques Urvoas les supprimeront en 2016 avec la loi modernisation de la justice du XXIe siècle.

Lors de la campagne présidentielle de 2017, le candidat LR, François Fillon reprendra à son compte les anciens thèmes de Nicolas Sarkozy en proposant de supprimer l’excuse de minorité pour les jeunes de 16 ans.

Justice des mineurs: le débat relancé ?
01:54

 

Dans la même thématique

Salle des fetes de Crepol, ou le jeune Thomas a ete tue, 27 novembre 2023
5min

Politique

Drame de Crépol : pourquoi RN et Reconquête ont des stratégies différentes ?

La mort du jeune Thomas, poignardé lors d’une fête de village à Crépol dans la Drôme a permis aux deux partis d’extrême droite d’envoyer des signaux différents à leur électorat. Comme lors de la dernière campagne présidentielle, Le RN a conforté son image de parti de gouvernement. Quant à Reconquête, le parti d’Éric Zemmour tente d’imposer sa grille de lecture d’un déclin civilisationnelle.

Le

PARIS: EXCUSIF, Philippe Folliot President de l’Alliance centriste apporte son soutient a NKM
7min

Politique

Le sénateur Philippe Folliot candidat aux européennes : « Je défends le bon sens paysan ! »

Le sénateur centriste du Tarn, Philippe Folliot, annonce lancer pour les européennes sa liste « Ruralités, l’avenir dans le bon sens ». Défendant « une Europe qui nous protège plutôt qu’une Europe qui nous contraint », il propose une liste qui « porte une vision positive de l’Europe, mais sous un prisme des territoires et des ruralités ».

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
7min

Politique

Projet de loi immigration : Éric Ciotti au chevet d’une droite sénatoriale de plus en plus agacée par les critiques des députés LR

Le président des LR, Éric Ciotti, était au Sénat mardi matin pour appeler les parlementaires de son parti à « l’unité ». Les critiques des députés LR sur le projet de loi immigration adopté mi-novembre par la majorité sénatoriale de droite et du centre ont nourri un vif agacement au Palais du Luxembourg. Au point que certains hésiteraient même à rompre leur rattachement au parti.

Le